常規賽最佳陣容出爐，看完名單，不知從何說起。

從前到後處處是槽點，兩個無緣季後賽的霸佔一陣，西部第二的灰熊，以及西部第四的太陽反倒顆粒無收，拿下助攻王的哈登，則再次遭到無視。

無緣季後賽還能入選一陣，這種事情並不是首次發生，比如1988年的巴克利，帶隊只有36勝，最後卻擠掉了45勝的麥克海爾。

但問題在於，巴克利之所以能被選進一陣，是因爲數據完成了碾壓，在那個最佳陣容還在區分位置的年代，作爲內線場均28.3分11.9籃板實屬恐怖，反觀競爭對手麥克海爾，當賽季數據爲22.6分8.4籃板，相比之下的確不夠打。

這裏再說個小故事，麥克海爾落選最佳陣容一事，在當時也是頗有爭議，於是乎第二年，前NBA總裁大衛-斯特恩又設立了第三陣容的評選。

時代是與時俱進的，體育聯賽亦是如此，如今的情況來看，最佳防守陣容得到擴充，應該也不遠了。

再說回今年一陣的事，東契奇&亞歷山大誰應該下來咱不好明着講，但米切爾這次又淪爲陪跑對象，實在是有些說不過去。

球王在爵士，帶隊聯盟第一，你說他數據不好看而且有沾光戈貝爾的嫌疑，最後連根毛都沒撈着。

人家和戈貝爾各奔東西之後，帶着騎士搞了個東部第四的成績，數據也噌噌噌的提上去了，但在分蛋糕的時候，你又是隻給塊小的，這叫什麼？這叫不尊重球員的努力。

甭管季後賽有沒有隱身，常規賽期間，米切爾是正兒八經的場均28.3分。

一陣那哥兩戰績不如他，數據也沒到碾壓的程度，怎麼就他們喫甜的，球王卻只能嘗酸的呢？

還有利指導，一人一城的精神值得歌頌，拖着隊友前進的鬥志也足夠致敬，但開拓者在爭狀元啊，一支戰績倒數的球隊，怎麼能參與獎項評選呢？

NBA官網對最佳陣容的解釋是，「on the best players in the league following every NBA season」，就是說，這個獎項是用來表彰當賽季表現最好的運動員。

好壞如何分辨，無外乎數據和戰績嘛，數據如果碾壓同位置上的其他球員，比如中鋒凋零時期的考神，那頒給你無可厚非。

可今年的情況是，有些球員不但數據好看戰績也好看，他們非但沒有享受到榮譽，反而成爲了陪跑對象，要知道，入選最佳陣容，是和合同裏的激勵條款直接掛鉤的，前後可好幾百萬美金呢。

其次，忽略戰績只談數據，純粹就是耍流氓，因爲數據是可以刷出來的，而數據與戰績兼得卻有一定難度，兩者合一才能體現一名球員的真正實力。

NBA想捧新人可以理解，但也要尊重體育本身，一次就行了，三番兩次，最終只會像個笑話。