吳豔妮以12.76秒的好成績，摘下大運會女子100米欄銀牌的同時，還獲得了直通巴黎奧運會的資格，賽後，她哭了。

哭泣的原因，不是因爲努力過後取得了傲人成績，而是在贏得成績之後，被躲在陰暗角落的魑魅魍魎們以各式各樣的理由進行謾罵，甚至禍及家人。

有因爲紋身問題百般責難的，有因爲性格張揚戳她脊樑骨的，更過分的是，人家做個自認爲有意義的肢體動作，都能被放大成想紅想瘋了。

這些口誅筆伐的無聲攻擊，我不理解。

世界是由許多不同性格的人羣所組成的，有人內斂就有人張揚，這是不可能抹除的共存法則，也是社會概念形成的基本要領。

你是含蓄派，我不會攻擊你，反過來，我是自由派，你也不能謾罵我，因爲性格是每個人獨有的權利，不應該受到約束，與其毫無關係的人，也沒有資格去管束。

後人鍾愛李太白，不只是因爲他的作品高度，還欣賞他灑脫不羈的氣質，同理，崇拜關雲長的人，也癡迷那傲世獨立的人格，倘若此二人是儒雅派，人氣必然大減。

性格張揚沒有錯，錯的是那些腐朽的人，他們不但接受不了新興事物，還喜歡給運動員們貼上目中無人等反面標籤，對自己人尤爲苛刻。

如果單手指天的是C羅，是喬丹，是詹姆斯，想必評論區又會是另外一副場景，周杰倫在歌曲《紅模仿》中說自己要做「音樂上的皇帝」，魑魅魍魎們怎麼不去噴？

也別說什麼吳豔妮不配和上面這些人相提並論，都是各自領域的傑出代表，怎麼就不配了？

至於紋身，這個問題很敏感，但我還是想談談。

紋身分很多類型，左青龍右白虎，前胸後背從頭到尾全是兇狠圖案，這種自然得不到羣衆支持，但如果是爲了紀念某件事，或是爲了激勵自己而紋身，那又有何不可？

行爲在他人，學習主動權在自己，取其精華棄其糟粕纔是最優做法，人生數十載，不可能說一點所謂的「異樣」都見不着，哪怕見着了，也不一定要去模仿。

對於某些父母，別老出了問題就怪社會了，自己有沒有盡到監督的責任，自己有沒有教過孩子明辨是非的能力呢？NBA數以萬計的中國球迷，也沒見幾個有紋身的。

生存之道，光靠其他人幫你鋪平道路是遠遠不夠的，自己懂得識別好壞，人生才能一帆風順。