選秀是很多NBA球隊通往成功的捷徑之一。

歷史上曾誕生過無數高質量的選秀大會，比如1984，1996，以及2003。

包括像2018屆，也培養出了像東契奇，特雷-楊等多位明星球員。

但歷史上質量最差的選秀大會，你們知道是哪一屆嗎？

從整體成就和綜合實力來看，最差一屆，非2000年莫屬。

那年的狀元叫肯揚-馬丁，一個身體素質超羣但技術粗糙的跳跳男。

得益於基德的傳球，馬丁曾在2004年被選入東部全明星替補，但也只有一次而已。

生涯絕大多數時間，他只能算是合格的球隊首發，並且擔任的是藍領角色。

被NBA淘汰後，肯揚-馬丁還曾加盟CBA試圖鍍金，但因能力不足，很快就被新疆隊解約。

不只是肯揚-馬丁，事實上2000屆30位首輪秀，絕大多數都是水貨。

這30名球員，有22位生涯場均得分個位數，超過15分的只有克勞福德一人。

前七順位，分別是馬丁，斯威夫特，邁爾斯，費澤爾，米勒，德馬爾-約翰遜，克里斯-米姆，他們要麼是跳跳男，要麼只打了三四年就被NBA淘汰。

邁克-米勒倒是還行，跟着熱火隊拿過兩個總冠軍。

但他畢竟是第五順位的球員，生涯場均10.6分的表現，對比其餘的五號秀，實在不夠看。

綽號黃金左手的邁克爾-裏德，是2000屆真正意義上的明星球員。

他曾連續六年場均得分超過20，還在2004年的時候進過最佳陣容。

除此之外，裏德曾被雄鹿隊視爲核心培養，並三次帶隊打進季後賽。

但他參選時，卻直到次輪44順位才被選中，說明球探的眼光，其實也沒那麼準。

如果重新排序，2000屆的狀元毫無疑問會由裏德當選，榜眼克勞福德，探花馬丁。

其餘人的話，想怎麼排就怎麼排吧，因爲實在沒有太出彩的地方值得分先後...