一輸球就甩鍋教練，動不動教練換錯這個換錯那個，這好像已經成爲了我們的一種風氣，不管是男籃也好，男足也罷，都是如此。

咱想想，這麼多年來，哪個主教練不是在任上被媒體和鍵盤俠批的體無完膚的？

名帥，本土教練，輪了一圈了，結果呢？

男足亞洲盃小組賽一球未進，各種批評鋪天蓋地，尤其是對主教練的排兵佈陣極爲不滿，揚科維奇下課的聲音，不絕於耳。

能理解大夥的憤怒或者恨鐵不成鋼，敗了總要有人負責，之前的領導們已經去踩縫紉機了。

罵教練水平臭，是最簡單的理由了。

但如果換教練要有用的話，國足早就打進世界盃了...

並不是說揚科維奇沒有責任，更不是說他是高水平教練員。

球隊三場不進球，在相對好的小組大概率恥辱出局，揚科維奇從陣容選擇、戰術設計、臨場指揮，當然有值得事後商榷的地方，比如4門將5後衛...

可是呢，輸球真的是教練問題麼？

讓主教練下課這事兒，我們可太熟了。

從02年起國足換了16個主教練了，基本每一個主教練平均執教1年多左右，一輸球就開始帶節奏開始要換主教練...

爲什麼不大大方方承認，其實就是我們的球員水平不行？

一羣小學水平的選拔生去參加中考、高考，然後考砸了，結果你怪老師不行？

在這之前，你明明都請過名校教授來教了啊...

幾年前吧，壓軸題做不出來沒關係，別在基礎題面前丟分就行了。

但現在的國足，做基礎題的能力都已經沒有了。

面對大面積輪換的卡塔爾，對面的水已經放到太平洋了，潛臺詞彷彿就是：

上半場我給你機會了，卡塔爾底線中衛發門球，已經多次失誤了，這暗示太明顯了吧？你不中用啊，下半場我再演下去就露餡了 ...

前60分鐘替補陪玩，這樣咱都無法破門。

然後對面上了倆主力攻擊手，2分鐘後就攻破了球門，昨兒後衛沒有蔣光太，丟的大概率不止一個...足球場上的道理永遠這麼簡單：

第一，浪費機會就會受到懲罰。

第二，菜是原罪。

1976年以來，我們從未在亞洲盃小組賽一球未進。

3場0進球，如果你是看不到任何的進球機會，那把教練罵撲街了都沒問題，畢竟這是亞洲盃小組賽，不是世預賽，不是淘汰賽，對手的實力相對沒那麼強。

但事實呢？浪費多少近在咫尺的機會了...結果就是會受到懲罰。

把握住一個機會，不就出線了麼？這就是足球這項運動的魅力所在。

韋世豪近在咫尺的推射，讓中國離出線彷彿是那麼近，又是那麼遠...

武磊打不進的單刀，韋世豪也沒打進，這就是現實。

但你能怪他們倆麼？已經是我們最能拿出手的球員了...

我的思緒，回到了2015年，佩蘭帶隊踢的那一屆世界盃，贏沙特贏烏茲別克斯坦贏朝鮮，小組賽三戰全勝。

都說沒有對比，就沒有傷害。

別說拿現在的球員和當年踢世界盃的孫繼海、范志毅、李瑋鋒、李鐵、肇俊哲、楊晨這一批球員比了，時間有點久遠了。

就問一句，咱現在的陣容，有9年前的水平麼？

你有鄭智這個能踢多個位置的球員嗎？你中場有蒿俊閔嗎？你前鋒有郜林嗎？

你有於海、孫可這樣的福將麼？都沒有。

9年前你不會覺得這些球員有多高的水平，他們同樣是從球迷和媒體的槍林彈雨中經歷過來的。

但現在，看着國足那拉胯的中場，那不斷吐餅的前場，你會發現：

郜林、鄭智、蒿俊閔，真的超級高水平。

但我最後想說：

球迷朋友們，等3-5年之後，你會發現，把上面這三個人的名字，換成武磊、韋世豪、張琳芃，也同樣適用...