奧運男籃8進4的比賽，落下了帷幕。

半區：美國vs巴西、塞爾維亞vs澳大利亞

半區：德國vs希臘、加拿大vs法國。

4場球，咱今兒重點聊塞爾維亞和法國這兩場，剩下的兩場，一筆帶過。

德國vs希臘：字母雙拳難敵四手

希臘打不過新科世界冠軍，很正常。

哪怕他們在首節一度建立了兩位數的領先，但整體實力和德國相比，是有明顯差距的。

看完整場比賽，我最大的觀感是：建議字母哥給某位前雄鹿球員打去電話，交流交流經驗，那種帶隊的無力感，老大哥經歷得太多了。

這都啥FW隊友啊...

如果希臘主教練能年輕個15歲，搭配上字母，那才能幹德國。

誰？“歐洲科比”斯潘諾里斯。

美國vs巴西：夢之隊的表演賽

40分鐘的比賽時間，美國男籃幹了122分，大勝了巴西35分。

純純的表演賽。

球隊替補都能用阿德巴約+濃眉+杜蘭特+華子+懷特這5人，可見夢之隊深度有多變態...

至於亮點，那就得是杜蘭特了吧。

美國KD累計得到494分，超越了女籃傳奇萊斯利，成爲USA的奧運歷史得分王。

鐮刀仔打FIBA的比賽，就是輕描淡寫當大爹。

而“巴西KD”卡波科洛，狂砍30+6。

別忘了，他是2014年的20號秀，也曾被寄予厚望。

然後，是更精彩刺激的兩場球。

塞爾維亞vs澳大利亞：奧運籃球史上的最大逆轉

一上來，塞爾維亞老表拉了泡大的，打着打着落後24分了，多少中國球迷都換臺去看全紅嬋、陳芋汐跳水了。

帝哥沒換臺，搖搖晃晃地向鄭州範喬丹發了3個字：“能逆轉”。

結果...真裝到了。

除塞爾維亞外，還沒有球隊能夠在奧運會男籃比賽中完成20分以上的大逆轉。

此外，塞爾維亞隊成爲第一支在奧運淘汰賽中半場落後12分以上，最終取勝的球隊。

都一度落後那麼多了，爲什麼我會覺得塞爾維亞還有機會？

一、米爾斯不可能牛逼一整場吧？

二、你永遠不能忘記塞爾維亞有約基奇，這個地球上最好的現役籃球運動員。（我認爲的，不喜勿噴）

不是澳大利亞打得不好，奈何地方有高達。

有約基奇在，塞爾維亞是不會亂的，哪怕落後20分，他永遠還是上線擋拆、支配球，作爲球隊戰術配合的起手式，延伸出來的變化，一般對手很難弄。

澳洲雙槍確實牛逼，米爾斯26分3板，約什-吉迪25分5板4助。

米爾斯，不對，米神，水平太高了，不愧是倫敦奧運的得分王，里約場均得分第二、東京場均得分第三的“FIBA”大爹。

吉迪通過本屆奧運會，已經成爲了澳大利亞男籃新時代的領袖。

說到籃球“領袖”？還得是約老師。

全場出戰38分鐘，—砍下21分14籃板9助攻4搶斷，球隊贏5分，他個人正負值+25...

加時賽的約老師得分、籃板、助攻、封蓋、搶斷樣樣都有。

助攻多普里奇三分，封蓋吉迪上籃，亂戰當中單打里斯兩次得手...慢吞吞的大胖子用一記慢吞吞的後仰跳投殺死了比賽。

平時打NBA，那是份賺錢的工作，老師對於很多比賽都可以做到無所謂。但奧運會的比賽，他的勁頭確實不一樣。

玩命防守米爾斯的小打大、飛奔去補防澳大利亞的底角三分球、攻防一肩挑...只能說，可能約基奇估計也沒少接受愛國主義教育吧。

太積極了。

賽後多喫一碗扣肉，多喝一瓶可樂，不過分吧？

加拿大vs法國：東道主殺進了四強

在賽前，我個人其實更看好加拿大一些。

從小組賽來看，法國暴露了不少的問題，比如進攻端的乏力、後衛線的相對單薄、整體投籃能力不足，包括陣容老化等問題。

結果，高盧雄雞捍衛了主場。

大家賽後討論得最多的，是裁判的吹罰問題。確實挺離譜的，從打日本的小組賽，想必大夥就看明白了。

和加拿大這場，法國男籃半場25罰，全場一共罰了42次，最終雙方罰球對比42-25。

這就是主場優勢。

但把這個因素放一邊，我敬佩法國男籃主教練文森特-科萊特的調整能力。

兩隊熱身賽打過，法國沒幹過加拿大，打完以後，輸球的一方肯定會有總結、反思，研究怎麼才能贏。

科萊特的調整：戈貝爾和富尼耶，你們打替補去吧。

上年輕的、有活力的，能攪亂戰局的，不拖空間的。

主教練這麼幹，是需要魄力的。贏了怎麼吹都行，要是輸了呢？自家球迷不可能放過你，這也說明老教練科萊特有掌控權。

調整是卓有成效的。

戈貝爾替補，把文班頂在5號位，發揮他的機動性優勢。

戈貝爾也確實是下飯選手，上場第一個回合，守沉退，讓亞歷山大投中了整場最舒服的一箇中距離。

所以NBA的最佳防守球員，只打了3分鐘，怒搶1籃板，他在場的時間段，是法國表現很不好的時刻...

“禁用我方英雄”，是對的。

誰是法國取勝功臣？

除了前面打得不好，但末節連得12分完成救贖的老熟人富尼耶之外，法國贏在了3位在歐洲聯賽效力的球員身上：

科爾迪尼耶20分，打得像沒受傷的克萊似的，CBA老熟人亞布塞萊22分、替補上來了歐冠一陣內線馬蒂亞斯-萊索爾13分。

尤其那個萊索爾，硬邦邦，太能在內線攪和了，讓我想起了一位前NBA球員：“半獸人”法裏德。

法國的賽前準備工作，確實很有針對性。

他們當然知道裁判對自己有利，但也知道加拿大內線不夠硬度，什麼鮑威爾、奧利尼克都白給，讓亞布塞萊和萊索爾兩個黑又硬一頓大屁股強懟...

寫到這裏，是有反觀的。

反觀加拿大，別看NBA球員一大堆，但都是外線球員居多，內線的尺度和硬度都不夠。

另外一點，看他們打球，很容易想起韓德君的一句話：一打一，都TM一打一。

當穆雷在場上的時候，應該出一“尋人啓事”：亞歷山大不見人影了，小夏摸不到球了...這支加拿大，大獨B真是不少。

所以，一句話總結：

加拿大輸在用穆雷，法國贏在少用戈貝爾。