“塔圖姆爲何被DNP？”

想必很多兄弟，都想知道這個問題的答案。

簡單地把情緒宣泄在主教練身上，我不覺得有什麼意義。

但科爾也該慶幸自己帶隊奪冠了，要是丟了金牌，祖墳都得被刨了...

這活並不好乾，畢竟隊裏都是大牌，你怎麼安排，都會有人不滿意，都會被罵。

不過，結果是最好的回應...

該怎麼看塔圖姆被棄用這件事？

首先，能理解球員的情緒。

他本人也直言，對於自己的上場時間和角色安排有點失望，但自己不會意氣用事。

運動員吧，血氣方剛，想上場比賽那是好事，有不滿也是很正常的，這是競爭心態的表現。

尤其是塔圖姆，今年是他的豐收之年，贏得NBA冠軍，還登上了NBA2K的封面，剛剛簽下了NBA歷史上最大的合同...

用三個字總結：落差感。

但是...

我不會隨着大流，去瘋狂罵科爾，捫心自問，如果你在美國主教練的崗位上，你就能整明白人員安排了？很難的啦。

從以下幾點來展開講吧：

第一，誰是這支美國隊的核心？

在NBA，這些人都是大哥，但在國家隊，毫無疑問，詹杜庫。

從資歷到能力，他們都當之無愧。

更往直接了說，這隊伍都是詹姆斯組的，他搖的人。

哪怕最後輸球，也是他們承擔最大的責任，美國隊輸也是輸他們身上。哥仨一定會佔據大量的上場時間，這是大名單一出來就潛在定好的了...

從陣容的角度去考量，那另外的兩個席位，需要一名中鋒。所以，從恩比德、戴維斯和阿德巴約這三人裏選。

剩下的一個席位，這屆美國男籃給了德文-布克，我認爲一點毛病沒有。

布克能打這麼久，就是對自己認知非常清晰。

他場均拿到11.7分，命中率56.8%，三分56.5%。總計送出助攻20次，失誤3次，正負值+78。

布克給自己的定位是什麼？通俗講，牛馬。

不計較髒活累活，在把有限的出手機會把握住，無球空切，領防，補防，衝搶籃板...

在太陽隊打總決賽，他都沒有展示過這樣的積極性。

布克很清楚，在這支美國隊打球，自己不可能是大哥。

那麼，就做好拼圖。

於是科爾在賽後會說，布克是被忽略的MVP，然後，庫裏轉發了相關報道...

在一支球隊裏，找到自己的位置，是極其重要的事兒。

這鏡頭，是不是容易想到科比？

第二點，FIBA的比賽時間。

不同於NBA的48分鐘，奧運會的籃球比賽時長是40分鐘，很有限的。

一般來說，你有8-9人的陣容輪換，就已經夠用了。這也就意味着，總有人是飲水機管理員。

每一屆美國夢之隊，都有NBA裏的大哥坐板凳，像2008年北京奧運會上，裏德和普林斯，就是這樣的角色。

一共就這麼點上場時間可以分配。

從教練角度來說，我就用我最信任的人，儘可能把他們的時間拉滿，這沒毛病吧？

爲什麼“犧牲”的，是塔圖姆和哈利伯頓？很好理解。

攻防兩端，他們倆能做的，別人也能做。別人能做的，他們倆不一定做得了。

如果你是塔圖姆球迷，當你抱怨科爾的時候，那我會去問你：“他有哪一項技能是突出的，教練員不得不用的？”

細細想來，還真沒有...

尤其一點，在同位置上，當你有詹姆斯和杜蘭特的時候，誰不用這大小王？

所以，扎心說一句：在這支美國隊，塔圖姆不是必須有的球員，你讓喬治、班凱羅這些人來，也能接受...

防守壓迫性比你強的，有你的綠軍隊友，霍勒迪、懷特；投籃能力比你出色的，有庫裏、布克。

放開掄比你無敵多的，有杜蘭特。

技術比你全面的，有詹姆斯。

最大的分歧點，就在於華子的上場時間，是不是可以分點給塔圖姆？

兩大原因：一是華子的運動能力，是打FIBA比賽需要的，他對持球人的壓迫。

二是華子在去年的世界盃上，打出了身價，並且他有可能是2028奧運會的核心。

第三，具體到比賽上，半決賽美國遇到了極大挑戰，科爾更不敢隨便用人了。

就用自己最信任的。

這麼一說，你是不是可以稍微理解科爾的用人了？

如果你是一個學生，平時打班賽的時候，也可能抱怨過：“爲什麼我上不去場？”

那我也會問你：你有什麼技能是班級球隊裏不可取代的？

你是進攻能力特強？還是防守最“瘋狗”，適合做牛馬？還是有高度？還是體能特好？還是和班主任關係特好，特別懂人情世故？

如果你什麼都不佔，那就乖乖地在飲水機旁坐着。

今年的美國隊，哈利伯頓的心態就特別好。

“我TMD是去巴黎旅遊的，順便拿了塊金牌！”

美滋滋！

所以，塔圖姆啊，擺在你面前的，兩條路：

第一，在2028年，自己成爲大哥，成爲USA取代不了的角色。

第二，調整心態，回NBA幹他們...