從全紅嬋被體育記者的語言攻擊，開始說起。

我想，誰都會無法接受。

一個記者對自己國家的運動員奧運冠軍，哪來這麼大惡意？

沒見過其他國家自己家的媒體，對自己本國的運動員這麼大的惡意...

“瘋瘋癲癲”，“白癡”，這種詞準確評價了他自己。

一個成年人跟17歲小姑娘比英語、比口才，還能比出優越感？太無知了。

如此尖酸刻薄、傲慢自大的表達方式評價一位奮鬥者和國家功臣，怎麼能不引起社會的羣情激奮和口誅筆伐。

一個在奧運舞臺上爲國爭光的英雄竟然被如此對待，不僅流血還要流淚，哪有這樣的道理？

期待後續吧。

關於全紅嬋。

他的爸爸在採訪中也不止一次地表達過，希望女兒在以後能好好學習文化知識，但這一切，都得聽從安排。

希望運動員在退役以後好好學習，這個出發點是很好的。

畢竟，跳臺很小，以後人生的舞臺很大。

但我想說一點是，你不能用看待鄭欽文的眼光，去看待全紅嬋。你甚至不能用看待陳芋汐的眼光，去看待小全。

爲啥？成長經歷不一樣，家庭背景不一樣。

培養一個鄭欽文，網傳需要2000萬。這對於一個普通家庭來說，意味着什麼？

過去3年，對於全紅嬋來說，很不容易的。

在成長的過程中，要經歷的各種變化，身體上的、輿論環境上的、心態上的...

能夠取得現在的成績，太了不起了。

至於她以往的生活應該怎麼走，我們沒有資格指指點點，也沒有必要操心她退役以後的生存問題，有人會幫她做好規劃。

人生是曠野，不是軌道。

哪怕她真的去開個小賣部，和家人過上普通的生活，那也是人家的選擇...

關於記者。

今年的巴黎奧運會，給我一大強烈觀感：表現最差的，不是運動員，而是中國記者。

看奧運的過程中，會看很多采訪採訪、訪談之類的。

有時候我就納悶了：我們的新聞工作者爲什麼總提這些SB問題...

浩浩蕩蕩去了那麼多人，但給觀衆的觀感，不只是他們不做功課、不懂體育，還有無知，膚淺，不接地氣， 高人一等的傲慢感。

罵全紅嬋的那一位，不就是傲慢的最明顯體現麼？

“我懂英語，我可以教你拿捏怎麼用英文表達...”

“我可是一個會英語的記者，我來教你做人給你規劃職業生涯...”

全中國，英語比你好的人多的是。

17歲的全紅嬋不會英語怎麼了？你能在你的行業做到世界第一麼？

不對，需要問的是：作爲記者，你有代表作麼？

作爲記者，業務能力是低下的，作爲成年人是傲慢的，作爲“知識分子”，是無知的。

記者，問問題不是件容易的事，問出的問題，就代表了自己的水平。

一個好的體育採訪者，需要對運動有足夠的瞭解，有態度、有同理心、有好的素養。我這裏所說的素養，不是你上了什麼大學、英語有多牛逼。

要平等，不要爹味。要專業，不要自嗨。

很多采訪，記者和主持人還是一種掌握話語權的傲慢，沒有給予他人尊重和善意。

而他們的這種“傲慢”，正好碰上了不按套路出牌的00後運動員，主打一個有話直說的畫風，被網友直呼“專治矯情”。

00後開始整頓採訪界了，然後就顯得問的那些問題，好沒有營養...

然後，教科書式採訪，屬於歌手方力申。

游泳運動員出身的方力申，專業的提問被網友津津樂道。那都是大家關心的、專業的、有內容的，看得出來潘展樂也特別願意回答。

而在鏡頭之後，方力申扛腳架，坐地下，還很謙虛的表示，自己不適合當記者...

不光專業，爲人還謙遜低調。

關於媒體人，關於體育媒體人。

帝哥應該算是體育媒體人之一，我想說的一點是，其實體育媒體人真沒啥了不起的。

你覺得很牛逼的媒體人，有一個算一個，不都是爲了流量麼？

說白了，體育媒體人很卑微的。

尤其現在的互聯網時代，媒體的准入門檻是很低，屏幕前的你，去開個號，也能敲鍵盤，也能天天噴着噴那。

我也不覺得，自己輸出的內容有多好，如果你喜歡看，我們有某種情緒上的共鳴，每天中午的下飯時刻，來看一看就行了。

不需要你付費，也不用你打賞。

平時說的很多話，都是鍵盤俠的口嗨，圖個一樂的調侃。真的沒有、也沒有那個能力高高在上俯視一切。

對了朋友們，我也不會英語。

so what?