約旦舉辦的U18男籃亞青賽，依靠着段睿騏的三分準絕殺，中國隊險勝日本，小組賽三戰全勝，以小組頭名晉級八強。
慶祝，固然覺得慶祝。
不管什麼年齡段的比賽，擊敗日本，那都是很讓球員和觀衆開心的一件事情。
尤其是小夥子們一度落後兩位數，最後完成了逆轉，前面瘋狂打鐵的小段，完成救贖一投，更是刺激。
但是，帝哥全程看完這場球以後，更多的不是開心，而是無奈與擔憂。
不是我漲他人志氣，滅自家人威風，我也不是專業的教練員，今天這篇推送，純屬自我感悟，要是有說得不妥的地方，大夥輕噴。
就當是一位鍵盤俠的胡言亂語吧。
雖然贏了，但說實話昨天這場球，看U18國家隊，我看出了和成年國家隊一樣的無力感。
四個字總結：進攻便祕。
進攻凝澀，空間利用率極低，隊員之間的配合全都是原地傳球或者手遞手傳球，全都是個人強打，得分太過艱難。
論球員身體天賦，我們完全在小日子之上，但要說配合的流暢性，論進攻的套路，真不如老熟人馬丁內斯帶的這支日本U18。
我們最終贏在哪？講白了，就是11號張博源比場上這批人高出一個級別。
他的個人能力，救了球隊一把。
但必須要直視的是，我們在進攻端的辦法很少。
爲何如此便祕？兩臺發動機壞了。
這幾年看了很多大大小小的國際比賽，有一個觀點不知道大夥認不認同：隊裏的後衛要是沒投籃，等於自殺。
昨天的比賽，中鋒單擋後，我們的控衛球員，何文煒和楊溢多少個三分機會，竟然不敢投？
第四節，兩大代表性的腦溢血操作：
第一，楊溢發動擋拆，對方選擇繞防收縮，對面沒人管的三分不投，然後選擇急停中投，三不沾。
第二，61-61平，比賽還剩兩分多鐘，4號小將何文煒在擋拆之後，可以說是一馬平川，弧頂居然大空位沒投，然後給到鋒線強突，失誤，被日本輕鬆打成反擊。
兩三米沒有防守人啊，朋友...
後衛球員毫無攻擊力，不敢投、投不進，是不是跟成年國家隊的毛病一模一樣？
如果在亞錦賽不敢投，那麼到了世青賽，他們就更不敢出手，要是到了成年國家隊麼？還是一樣的，你要改變一個人的打法，是很困難的一件事。
不可否認的是，這兩位都是同年齡段很優秀的孩子，楊溢江湖人稱“小徐傑”，也是成名已久的小後衛了，新賽季也會上到廣東一隊。
但就光說投籃這一項，照徐傑比，那根本就不是一個級別的。
現在的籃球潮流就是這樣，不管你速度多快，不管你多有靈性，要是小後衛沒有投籃，你吹他的上限有多高，反正我是一點不信。
作爲一名後衛球員，從小就得有這樣的意識：
擋拆以後的錯位，一定要具備攻擊性，不管你是投籃還是突破，擋拆一定要給對方帶來防守威脅，後續上籃還是傳球自行做判斷。
夏季聯賽期間，一美國訓練師就指出過中國男籃的問題：“他們看起來像在運行一個體系，看起來他們都害怕出手投籃，他們只想跑戰術。”
CBA的外援皮埃爾-傑克遜之前也曾表達過和姚主席類似的觀點，中國球員有個通病，沒激情沒創造力，打球像機器人。
林書豪：“我在亞洲遇到了很多不知道該怎麼發揮創造力的球員。我在一支球隊效力的時候，有球員接到球有絕佳的得分機會，他們卻根本不看籃筐，不準備投籃，不準備突破。”
說到創造力，亞洲球員咱很容易想到剛剛在巴黎大放異彩的河村勇輝。
咱也不是很嚴苛地要求國青這些後衛們打出河村那個水平，畢竟單論一屆世界大賽，河村打出的是黃種人控衛的歷史最強表演。
他在奧運會投的那些球，是遠遠超乎我們中國教練員認知的。
咱小球員要是敢這麼投，在校隊階段大概率就被刷下去了。
“你有病吧，這麼強投？”
但咱要求這些男籃的“未來”，當大空位出現的時候，勇敢投籃，不過分吧？
如果一名小後衛，他沒有投籃能力，根本就打不了世界大賽，或者說打不了CBA。
CBA對於國產後衛的投籃能力，要求更高，畢竟你沒有球權了。
當機會出現的時候，你能不能像徐傑當年總決賽打新疆那樣，把空位三分先把握住了？這是對於職業球員，最基本的要求了吧。
投籃的兩大階段：第一，可以命中空位投籃，第二，可以頂着人強投。
咱連第一項都沒做到，不管是U系列還是成年國家隊都如此。
今天不是要去責怪小球員何文煒和楊溢，他們也確實需要在投籃這一項上，下功夫，下苦功夫。
但這兩個人，只是中國現階段籃球人才培養模式的一個縮影而已。
除了確實球員缺練以外，咱也不知道，是不是教練員不允許他們投籃。
我們的球員，在青少年階段，是有自信、創造力和風格的，但這些東西在他們的成長過程中會被一點一點打壓和消磨，直至消失。
畢竟，你稍微不按照要求打，就容易被教練罵，就容易坐板凳。
越有個性，往往越容易遭受打壓，限制同化。
“機器人”球員，會爲了跑戰術而跑戰術。
機械性訓練可以造就跳水冠軍，因爲跳水有具體的評分標準，但不會造就出色的籃球運動員。
國際的打法潮流已經是頂着人強投、運動戰出手投籃了，我們卻是空位都不敢投、不給投。
有時候，真的不能怪我們的球員，中國籃球教練員的理念落後，是更可怕的事情。
人家都已經是2024版的新教材了，我們教練還是90年代的教學思維。
最後，有沒有一種可能：林葳、趙維倫被國產教練棄用，是不是因爲他們有空位就出手，不嚴格執行教練員意圖造成的？
畢竟，國產教練的觀念是：《我們不需要庫裏這樣的球員》
......
