混子西蒙斯,瘋子歐文,正聯手毀滅籃網?

楊毅侃球 10-31 13:00

沒有什麼比在比賽最後4分鐘被NBA高清鏡頭懟着飽經滄桑的頭頂聚焦拍上10秒鐘更悲慘的事情了,尤其當這個頭頂屬於凱文·杜蘭特,尤其當他的球隊在主場落後對手13分,尤其當這個對手是印第安納步行者,尤其當這支步行者已經在街邊的福利彩票店買下了300張雙色球,每一張都寫着同一串號碼:文班亞馬。

這是比賽最後時刻的一次暫停,這是你的巨星應該登場的時刻,如果你的球隊領先不多,你應該蓋棺定論,如果你的球隊還落後,你應該力挽狂瀾。籃網當然擁有這種級別的巨星,而且是兩個,他們都是經歷過大場面的人,13分算個屁,雙文登場之後這最後4分鐘,合砍10分和1個三分助攻,成功率隊將分差縮小到9分,然後比賽結束了。

籃網以1勝5負開始了2022-23賽季,暫列東部墊底,聯盟倒數第二,如果沒有那支球隊,他們就是倒數第一,看上去正在爲火箭打工。

於是在這波輸球之後,籃網開了一個球員會議,然後大家出來接受新聞採訪。很久沒聽說球員會議這種說法了,無論如何都算是一樁好事,大家還能坐在一起聊聊天,各抒己見,有用沒用另說,總比某些球隊想開個線上會議都找不到人要好上一些。

跑到新聞發佈會上,立即懂幽默的記者問杜蘭特您見得多了您覺得球員會議有用嗎,杜蘭特反應很快,直接否認了問題本身,說自己不確定這算不算一次球員會議,畢竟:“我們一直在作爲一個團隊持續進行對話。”

對於這個團隊,納什有話想說:“今日的防守就是災難。我們沒防守,沒籃板。我們要振作要積極呀!”

納什的意思彷彿是在說如果籃網球員們更積極一點,他們就能夠在防守端做得更好,但他可能有意無意迴避了一個問題,他們的防守從賽季第一場比賽開始就已經是場災難了而不是這一場纔開始,6場下來他們的防守效率是聯盟墊底,他們每百回合要讓對手搶到聯盟第4多的進攻籃板,輸給步行者,他們被對手爆槍了17個前場籃板。

但這點淺薄的數據仍未探到籃網防守的底線,他們幾乎在所有主要防守指標上都低於聯盟平均水準,定點投射位於後40%,防轉換水準在中位線上,防擋拆持球人在聯盟倒數前10,防空切的水平更是聯盟倒數第1。

最可怕的是,防不好空切的籃網同樣防不好三分,百回合他們讓對手出手聯盟第11多的三分球,命中率則是聯盟榜首。

然後我們把籃網的陣容揉碎了看,你能指望在防守端做出最大貢獻的那個人,只能是本·西蒙斯,因爲他上一個還在打球的賽季,是聯盟最佳防守一陣球員。

如果本西還是原來那個本西,籃網會得到一個防守擋拆持球人聯盟平均水平的球員,但在其他方面——防守定點投射,優秀水準;防手遞手,優秀;防單挑,頂級;防無球掩護,頂級;防擋拆後順下人,頂級;防低位,頂級。

你不用在意這麼多頂級到底指的是什麼,你只需要知道本西是一個掃蕩型的防守者,他在防守端真的很強就夠了。

但通過和費城以及疾病一年下來艱苦卓絕的戰鬥之後,本西看起來在精神和肉體上的脊柱都斷了,他不再是原來那個防守專家,他防守擋拆持球人的水準已經比聯盟7成球員都要爛,羅賓·洛佩斯和波庫都要比他效果更好,而在定點防守方面,他也已經被人射穿,屬於聯盟墊底的水平。

那麼究竟爲什麼本西會變成現在這副模樣,你可以從進攻端他更離譜的攻框表現來判斷目前他的身體能力已經下滑到這個地步,你也可以考慮籃網對他角色的安排是否合理:很顯然籃網希望得到一個年輕版本的“追夢”格林,而追夢確實不是每個人都能扮演的。

而爲什麼本西無法扮演追夢,又可以有兩個思考角度:

1.追夢能力太強,本西扮演不了,最佳防守球員和防守一陣之間還是有質的差別。

2.勇士的陣容體系以及其他人可能真的有點東西。

無論你從哪個角度思考這個問題,現在結論已經由事實做出來了,本西現在不是追夢的年輕版本,防守端不是,進攻端同樣不是——沒有指揮進攻,沒有短擋拆,沒有直塞空切——從本西在上線執行大量拙劣的犯規邊緣手遞手戰術來看,他現在扮演的只是上賽季的格里芬而已。

本西不是中鋒,甚至不是內線,他沒有中鋒的護框直覺和能力,而如果他護框能力不足,對面空切如同切空就不奇怪,而讓他當個中鋒就相當於放棄了他對外圍防守可能還存在的能力,那麼籃網要守住外圍那些三分,只能更多靠歐文、奧尼爾、哈里斯、賽思·庫裏這些人,對面投出那種三分命中率,就不是很奇怪了。

很多人可能認爲防守很好回調,但如果你確實在指望籃網陣容裏現有的這些人立即通過精神煥發法來讓防守提升一個檔次的話,你可能要失望了,現在他們剩下的唯一辦法就是讓尺寸足夠,也有一定護框經驗的杜蘭特立即恢復到2017年時期的狀態,假裝他的跟腱從未斷過。

納什當然不會不知道這個道理,但如果不把問題指向防守端的精神狀態和積極性的話,他就很少有東西可以責備的了,因爲一旦怪到進攻端,你就要涉及兩大巨頭,而籃網上一次沒有遷就兩大巨頭及其親友的籃網主帥,正是在一次球員會議之後就辭職走人了。

當然,防守仍然是籃球場上相對更好調整的一件事情,尤其和場外因素相比的話,那簡直不值一提。

當你看完前面2313字關於籃球乏善可陳的前戲之後,你知道這篇文章真正開始了。

寰宇同此涼暖,在輸給步行者後的新聞發佈會上,美國記者們最關心的同樣是“歐文社交媒體上轉發反猶電影鏈接”這件事。

此事就發生在南京人坎爺因爲發表反猶言論被全美封殺之後,箭在弦上,籃網老闆蔡崇信第一時間站出來伸張正義:這是一部充滿錯誤信息的反猶主義電影,對歐文的行爲表示失望。

和着急忙慌的蔡老闆不一樣,NBA官方的聲明通稿同樣譴責了分裂主義行爲,但卻沒有點名道姓到歐文頭上。

亞裔蔡老闆和“猶太人利益集團”代言人肖華兩份聲明留下的空間是不一樣的,因爲歐文說到底,只是轉發了一個鏈接,這個鏈接存在於亞馬遜網站,這個鏈接指向的電影有反猶傾向,但歐文確實沒明確表示自己支持這部電影裏的觀點。

你說這不是禿子頭上的蝨子——明擺着的嗎?是的,這是一件明擺着的事情,但這同時也確實也是“你理解中”明擺着的事情。在“大部分人理解中明擺着的事情”和“證據確鑿的事情”之間,仍有一條雖然細微但也不是沒有空子可鑽的縫隙。

歐文在推特上已經率先發布了一條解釋:“我是一個全宗教主義者,接受並尊重所有宗教和他們的神。無意冒犯任何人的宗教信仰,給我貼上反猶主義的標籤是不公平的。”

這是真的,我可以證明,從上帝、安拉到薩滿、埃及古神,歐文可謂無所不信。而到新聞發佈會上,面對記者上來就問詢的轉發事件,歐文作了進一步的闡述:

“我上雅虎prime搜了一下關於耶和華的信息看看有沒有相關紀錄片於是就搜到了這個鏈接然後就分享了它現在是2022年任何歷史都不應該被隱藏我不是一個搞分裂的人你可以看到我在社交媒體上擁抱各種宗教我做這些研究不是要讓自己瞭解什麼是猶太主義什麼是反猶太主義而是爲了更深層次地瞭解這些詞語的來源並明白這些都是來源於非洲而且屬於非洲人民我們想要進入的宗教對話是一個很大的課題我不會將自己侷限在反猶主義這麼粗淺的理解上我不是這樣長大的我是在一個大熔爐中長大的我的意思是種族的大熔爐白色黑色紅色黃色猶太基督穆斯林我的生活方式就決定了我不可能搞分裂我沒有一個特定的種族標籤以我現在所處的位置我可以對社區產生一定的影響我發表什麼東西並不代表着我支持這些東西。”

歐文說完上面這段自白之後,將帽衫裏的腦袋戰術後仰,用鼻孔掃視了一番記者席。他確定自己的演講起到了效果,那確實起到了效果,這個效果就是沒人聽得懂他在說什麼,場子冷了大約2秒,纔有記者訕訕地說:

“希望我能理解你說的……我想……”

歐文立即打斷記者:“我從來沒期望過你們這些媒體能理解這些。我從來沒指望你們這些來自集團的記者們能夠跟我真誠地探討宗教就好像這些和比賽有關係一樣。不如直接一點,聊一點和比賽有關係的內容吧。”

記者這時候給了歐文一個臺階下:“我想你這個話的意思是不是說你轉發的內容自己都沒看過?”

歐文此時露出一股學富五車的微笑,他告訴記者:“關於我們這個世界的真相,無論好的壞的,我都做了很多閱讀,大量的閱讀。”

隨後他又補充道:“這個電影發在亞馬遜prime上,所有人都能看,都能轉發。你們記者不要老是想搞些大新聞,把我們的影響力放大,我也就是個普通人,別人能發到公共平臺上,我爲什麼不能轉發?公共平臺上的東西,我轉發了,我違法了嗎?”

隨後歐文又說了一些“美國、自由、黑人、非洲、我不孤獨我背後有億萬人民支持”之類的話,最後又被記者拉扯回這次轉發本身,歐文十分惱怒,直接質問記者的措辭:

“什麼叫宣傳那個電影?你哪隻眼睛看到我宣傳這個電影了?”

而在離場之前,歐文還衝着籃網更衣室嘟囔了一句“我希望大家能同樣關注黑人生育權的問題,以及其他更重要的事情。”

至此,歐文對自己的辯白邏輯就已經很清楚了,我來粗淺地用中文編譯一下:

1、我歐文是個嚴肅的泛宗教研究者,我關注的是更深層次的問題,我希望探尋到關於世界和歷史的真相,你們感興趣的東西甚至不在我關心的範疇之內,你們太淺薄了。

2、轉發不代表我支持轉發的內容,也不意味着推廣。

3、亞馬遜公共平臺能發出來的東西,我就能轉發。

歸根到底一句話:

反猶主義?沒有的事,我比這深刻得多。

總體來說,除了那些歐爽式含糊表達令人發毛之外,仔細觀察歐文這3條邏輯,恰恰就是“大部分人理解中明擺着的事情”和“證據確鑿的事情”之間的可能存在的縫隙,當事人咬定自己出發點崇高,你也很難往低了去罵。如此我們基本上可以判斷,此次事件已然翻篇,歐文又一次成功地在縫隙中求到了生存。

順便的,讓我們前情回顧一下歐文歷年來縫隙中游龍戲鳳的精彩表現:

手術報銷?沒有的事,只是憤怒騎士要交易我。

承諾留隊?沒有的事,只是順着當時的情況那麼一說。

年輕隊友不懂犧牲?沒有的事,我打電話給樂邦了我當年也是如此無知。

地平論?沒有的事,只是想看看大家反應告訴人們對不同意見要懂包容人類社會測試罷了。

另組聯盟自己玩?沒有的事,已經退出羣聊。

怒噴耐克?沒有的事,只是當你在創造一些偉大的事情時需要重新調整並確保相關人員目標一致。

不要戴口罩?沒有的事,只是讓你們迴歸真我。

反對疫苗?沒有的事,只是對於人們因不接種疫苗而失去工作感到不滿,只是想爲沉默的大多數發聲,只是想打一場更偉大的比賽!

現在是2022年10月,之前都是小打小鬧,在如今這份美式大是大非面前,歐文又一次拿出“沒有的事”武器,並且即將贏下另一場勝利,你必須佩服歐文這種始終能將自己扮演成不爲世人理解的當代布魯諾並由自己放出第一把火後就跑的能力。

至於歐文爲什麼會在新聞發佈會上流露出那副“腹有詩書氣自華你們懂個屁我做了大量的閱讀你造嗎腦子是個好東西可惜你沒有我早已洞察這個世界的真相而你不配和我討論”的得意神情,我也沒打算研究太深,只是歐文可能不知道,在絕大多數的時代裏,知識分子只要敢露出這幅自絕於人民的神情,要麼就會被人民的鐵錘教育到變得和藹極了,要麼就須帶着這幅神情沉湖自盡或在火刑架上哈哈大笑,基本沒有第二條路可以走。歐文之所以沒有走到這兩條路上,多半還是人民羣衆並不真的把他當成知識分子來看待,也不真的覺得他說出了什麼了不得的事情。

至於歐文爲什麼一次又一次的放火又熄火,我也說不太好,只能給您舉個例子:

我家養了只貓,名叫二虎,和大部分家養的貓一樣,二虎善於隨時起範兒,眼神里長存睥睨之態,而且長大之後就立即聾掉,任你怎麼給他講道理召喚他來親近一番他也不會理睬,顯得自由、深沉、快樂又憂傷,沒人可以干涉它的生活,也沒人能影響它的理念,非常個人主義,非常獨立。

但想喫貓條的時候,它也會主動跳上沙發,作出可愛模樣,跟你握手手。

注册 / 登录

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
返回顶部