NBA全明星話題的延續。

昨天有美國網友曬出了另類的技術統計。

正賽3個小時的時間裏，只有42分鐘在打球。

其他時間在幹嘛？

入場（包含廣告）：30分鐘；演播室賽前聊天：10分鐘；半決賽1：12分鐘（實際比賽時間10分07秒）

Mr.Beast（中圈三分）挑戰：5分鐘；半決賽2：16分鐘（實際比賽時間12分54秒）

音樂表演：6分鐘；致敬Inside The NBA：9分鐘

決賽：14分鐘（實際比賽時間10分40秒）

賽後環節：6分鐘；比賽分析/比賽入場/雜七雜八事項（總計）：22分鐘

廣告（總計）：80分鐘

比賽零碎、拖沓，觀感不好。

這個新賽制太失敗了，感覺還沒熱完身就結束了。

賽後，不管是NBA球員還是帝哥評論區的各位，都對賽制給出了不同的意見或者建議。

不管是國際隊VS美國隊，還是迴歸東西部對抗且全明賽勝負和總決賽主場優勢掛鉤（利拉德提出）

......

都有一定噱頭，但咱反問一句：賽制改了，這羣大爺就好好打了？就不散步了？就不一直投三分了？

很多時候，我們真不能怪賽制不合理，就好比你孩子學習不好，別老怪學校制度、老師不行。

捫心自問，他本人對此是否有足夠的熱情和動力？

真的，不管你做什麼事，尤其是從事體育運動， 熱愛是第一驅動力。

娛樂局，球員自己不主動，賽制怎麼改都是無用功。

之前說過了，主要是球員不一樣了。

一、收入水平不同。

如今的很多球員，賺太多錢了，根本就沒有爲球迷打球的意識和慾望。

二、NBA球員不需要全明星這個舞臺了。

流量角度，他們不缺。

從賽制和規則角度，我的確想不到好的點子，讓如今的球員好好打一場全明星賽。

那如何讓全明星更好看？

昨天下午，在我百思不得其解的時候，刷到了一條老視頻，是科比的採訪。

“全明星必須要改革了，以前我們都是認真打，球迷來看球不是看你折返跑，而是想看全世界最好的球員，組隊廝殺是什麼樣的。”

他還說到：“我和保羅一隊，基本不會輸，以前會給彼此一個眼神。”

“他們不想好好打是吧？那我們好好打！第四節我們把他們打趴...”

他的講話給我的感觸是：領頭人的態度，很重要。

火車跑得快，還得車頭帶。

都在吐槽、罵今年保羅在技巧賽耍小聰明，雖然那很不對，但從好的角度想，至少人家有競爭的心態...

說句肯定會被挨噴的話：如今的全明星不好看，詹姆斯和庫裏有責任...

大哥的一句話，一個舉動，比改賽制有用多了。

爲什麼要他們倆“背鍋”？

他們是NBA招牌，論資歷、能力、號召力，絕對的門面。

以前的全明星好看，離不開喬丹、科比好好打，離不開他們在場上展示的競爭心態。

門面，享受了比其他全明星更多的鮮花、掌聲，賺到了比別人更多的錢，自然也是有責任的。

詹姆斯和庫裏，如果在更衣室、在賽前說一句：“兄弟們，我們別太鬆了，上點強度，幹他們！”

並且，在比賽中身先士卒，從防守感染隊友，這不比改規則有用？

在這件事情上，他們做得沒有前輩們好。

老大哥得有老大哥的樣子。

昨天這場球，文班亞馬是想打的，歐神仙是想打的。

但是，你總不能讓二年級的文班，去招呼大夥好好打、好好防守吧？

他可以做好自己，但按資歷他不配給隊友們“上課”，他講話不合適...

這事兒，是不是得詹庫這種老前輩來？

今天帝哥這個觀點，一定會被噴，但沒關係，我的核心邏輯是什麼？

別看全明星的人很多，但一支球隊的氣質、態度，往往是由當家的超級球星決定的。

理解的，自然就理解了。

最後，講個“鬼故事”。

等詹庫杜這一批球員退了，如果聯盟門面是約老師，是東契奇...

那麼，全明星可能會更沒強度。

因爲，他們自己就散步打，就更不可能發出好好防守的號召...