現在的NBA聯盟，泛娛樂化。

所以給了很多退役球員新的出路，比如依靠網絡播客、上節目賺取金錢、流量和關注度。

連誇梅-布朗都有一節目，叫《誇梅-布朗的水貨生活》，哈哈。

當然，也有沒退役就開始佈局的，比如追夢格林、喬治...

一羣球員轉型媒體人後，其言論往往需符合商業平臺的流量密碼法則：

爭議性越強，傳播越廣。

每當看到那種爭議性言論的時候，我的選擇往往是屏蔽掉，畢竟老頭們爲了流量嘛，沒啥！

但也有受不了的，比如實誠的歐神仙，他就曾公開指責老一輩球員“迷失自我”，稱其言論是“對年輕球員的貶損”，並駁斥“高薪就該忍受批評”的邏輯。

今天呢，我也是有感而發，原因是看到了麥迪的一系列言論。

麥克格雷迪在國內球迷心目中地位高，可以說是一代球迷的青春記憶了。

但說實話，他最近的一些言論，挺敗好感的。

比如：“如果我和XX聯手，也能拿冠軍。”

成王敗寇，冠軍永遠是NBA最核心的敘事。

麥迪這種話，只會寒了當初那些隊友的心，只會被一些人拿來攻擊你又在提“如果”了。

每次看到這種新聞，我都覺得無語。

站在姚明的角度，是不是也能說：“如果當年我搭檔科比，結局可能會不一樣！”

如果大姚說了，作爲昔日搭檔，你怎麼想？

所以，T-mac還是少說兩句吧。

一個生涯都沒帶隊進過次輪的球員，說這些話挺不合適的。找流量的話，還是聊其他話題吧，講講當年和姚明的故事，也不會少聽衆的。

我，一個曾經因爲姚麥季後賽搶七出局喫飯都沒味兒的孩子，真誠地說一句：

我不否認麥迪巔峯時期的天賦和進攻才華，單手抓球、幹拔跳投，太TM帥了。

但頂着被罵的風險，我也必須得說：麥迪和科比，從來都不是一個級別的運動員。

從能力到個人成就，再到體能、心態，季後賽的“殺人”程度，就不應該放在一起比較，當時所謂的四大分衛，也是聯盟的包裝、人爲的渲染而已。

多說一句，四大分衛裏，麥迪帶隊成績是最差的。

如果當時火箭老闆說要拿麥迪換科比，容易被老巴斯拉黑電話了...

關公戰秦瓊是沒有意義的，但我還是得說，科比可是把猶他爵士頭打爛的人，見一次打一次那種。

就這一點，麥子就沒做到，他的打法，很難讓對方改變防守策略。

哪怕你是麥迪的死忠粉，也無力反駁，因爲我說的是事實，不是觀點。

現在再去回溯遺憾的歷史，可以把責任放摳門的老闆身上、放不給力的替補上，放遺憾的傷病上，但這是你沒帶隊進過二輪的原因？

回頭看，還是自己不夠厲害罷了。

我認可老魚費舍爾說的：我不反對麥迪有那樣的感受。

“我只是想說，你或許能找到一個能做到我所做的事的人，但在這個世界上，你很難找到別人能做到科比所做的事。”

“不是因爲其他人在身體技能上不如他，而是因爲他的內心和思維方式，是獨一無二的。”

沒奪過冠的，會把奪冠說得很輕鬆，我上我也行。

但凡奪過冠的，都不會輕易說我跟誰誰誰就能奪冠，畢竟贏4輪系列賽，太難了。

都說奧尼爾是最具統治力的球員，他怎麼季後賽生涯多次被剃光頭？

剛來湖人的時候，被沒被爵士欺負？被沒被馬刺欺負？

奧尼爾雖然厲害，但也不是搭誰都能奪冠的，他的生涯，同樣是失敗主旋律。

他搭檔當時的全明星艾迪-瓊斯、範埃克塞爾，奪冠了嗎？

他拿總冠軍，是不是得等科比成長起來？

最討厭現在的一種互聯網論斷：“科比三連冠是抱奧胖大腿。”

要不是我看過當年比賽，我可能也就信了。

那時候，過了西部就等於冠軍，到了總決賽，東部的內線簡直就是奧尼爾的後花園。

不管湖人是贏開拓者還是馬刺、國王（不否認聯盟的黑哨），年輕科比展示的水平，太高了。

奧尼爾被韋伯、迪瓦茨、薩博尼斯、鄧肯、羅賓遜這些內線圍剿的時候，是不是科比

站出來的？

OK組合，一定是相互成就的，到現在還有人認爲科比三連冠是躺的，就很離譜...

換成麥迪，他真的可以？我很悲觀...

至少，從馬刺的角度、從波波維奇的角度，從聖安東尼奧的角度，他們怕的是西決科比，從不是麥迪。

哪怕，後面有35秒13分的神蹟，也改變不了這一點。

最後想說的一點是，歷史就是歷史，科比人都不在了，再去討論一些事兒，更沒有意義。

但是，競技體育就是結果論。

因此再說一次：這兩大分衛，都帶給了中國球迷很多美妙的回憶，我也超級感謝麥迪，但要說比拼能力，真不是一個級別的。

對了，對於麥迪退役後的言論，大家真沒有必要罵，很多時候都是爲了節目效果，他也不止一次表達過對科比的認可和讚賞。

畢竟，身份不一樣了...

兩個字總結：“流量”。