中國男籃,還需要周琦麼?聊聊個人看法!

野球帝 03-02 11:00

中國男籃逆轉省隊。

周琦,也做出了自己的“貢獻”。

或許你會問,周琦都沒打,怎麼就貢獻了?

從結果來看,他沒打就是對隊伍的貢獻...

周琦參與了,解說。

楊毅在賽前調侃了他:

“大夥兒都很期待你來解說,因爲你一坐這裏,中國男籃勝率就非常高。”

大魔王回應:“只要我不去勝率就高是吧,沒事不管在哪贏就行。”

該說不說,他的心態是真的可以,啥梗都能接住。

亞洲盃亞軍的時候,周琦沒打。

他出戰的和韓國的兩場比賽,男籃輸球。

本次他因傷缺席,球隊又喜提連勝。

那麼,是不是中國男籃不需要周琦了?

咱今天就聊聊這個話題吧!

帝哥先說結論:可以帶周琦,但教練一定不能像打韓國那兩場球那樣去用他。

琦牛逼的地方在哪?護框能力。

如今的周琦,依然是我目力所及的,整個亞洲範圍,最好的防守型中鋒。哪怕他有傷病、狀態早就不如剛從澳大利亞回來那一陣了,他的防守依然是獨一檔的。

去年2月份的亞洲盃預選賽,中國男籃100-58大勝日本那場球,我在深圳現場看的。

對面那個大中鋒科克,周琦防守遮天蔽日,隨便弄他。

不管是楊瀚森還是胡金秋、餘嘉豪...我們的國產內線,打不出周琦的防守效果。

大魔王2米17的身高外加2米33的臂展,還有出色的防守預判...

只從防守對位的角度考量,要有琦在,昨天那個高柏凱不可能得喫得喝。

但對於他的讚賞,就暫到這。

可是,如果有周琦,中國男籃不太可能在昨天得到100分。

很大的一個問題是:只要他在場,隊友就會很自覺地依賴。

包括我們很多解說員表達的:“打亞洲比賽,我們應該從內線打起!”

道理是這個道理。

可是永遠別忘了,周琦他不是姚明、不是王治郅、不是易建聯。

哪怕在CBA,他都不是一個場場背身硬鑿的球員。

一是體能消耗大,二是他並不擅長低位,這種方式很低效(尤其是他的罰球命中率也沒譜)。

對陣韓國的兩場球,咱進攻便祕,是不是和對周琦的錯誤使用有關係?

對面對我們進攻找周琦做了充足的準備,接球就上雙人甚至三人包夾,大不了讓他罰球拿1分。

爲何是1分,懂的都懂...

他能幹的是“戈貝爾”的活,擋拆順下、偶爾喫餅就完事了,但球隊希望他成爲“約老師”,能不彆扭麼...

周琦沒打,中國男籃找回了一些亞洲盃時的感覺:人人奮勇、個個爭先。

除了技戰術以外,還有很重要的一點:好球隊,一定是一起拼命的,而不是簡單拼在一起的。

國家隊比賽,周琦也一定很想贏,也一定會努力打球。

但是,他能否和隊伍同一個步調?這很關鍵。

亞洲盃能出成績,離不開中國男籃的團結。

而周琦的經歷,和整個隊伍的氣調,不一定符合。隊友對他或多或少會有畏懼、敬畏。

基於以上兩點,我得出的結論是:

7月份的兩場球,可以帶周琦(前提是相對健康)。

不管是面對霍金森還是八村塁(有可能出戰),包括省隊的高柏凱,我們都需要他的護框。

周琦是階段性武器,不是絕對主力。

但是,如何在周琦加入以後,不破壞球隊的化學反應?

他本人能否欣然接受新的定位?

這事兒要交給教練組了。

籃球比賽,從來都不是簡單的人員拼湊。

周琦可以是男籃的一塊最強盾牌,但絕不能成爲全隊唯一的依靠。

一支能走得遠的球隊,從來不是靠某一個人鎮守禁區。

而是靠所有人一起,守住同一份心氣

心齊,才比身高更有高度。

帝哥自認爲,說得比較客觀了。

注册 / 登录

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
返回顶部