中國男籃，真不缺未來之星。

昨天看完U18男籃亞洲盃中國大勝伊朗以後，我的一大感受。

所謂的“未來之星”，絕對不是短視頻平臺上的“流量之星”，而是實實在在的天賦球員。

比如說16歲的中鋒趙博新，身高2米15，他的天賦能力在同年齡段絕對是亞洲最頂級。

奔跑能力、球場感覺，很多時候都是與生俱來的。

據說，已經被NBA球探關注上了。

每次聊類似問題的時候，都會有兄弟反駁：“別吹了，他們長大以後就不行了！”

最近中國籃球關於“年齡”問題引發熱議，咱不湊這個熱鬧。

從另外的一個角度聊聊，一衆天賦好苗子哪怕在世青賽的舞臺上都發揮得不錯，他們的未來發展，爲何沒達到預期？

我淺顯地認爲，有一個核心原因是：他們在16-20歲這個人生階段，最缺的是高水平實戰比賽。

長期以來，外界對中國男籃青訓的誤區始終存在，總有人認爲球員基本功粗糙，歸咎於訓練不夠刻苦。

包括老一輩球員，也會指出這一點。

一定是有這個因素在的，畢竟現在生活條件好了，場外誘惑變多了，年輕球員確實沒那麼刻苦。

但是，所謂的基本功不紮實、對抗能力差、終結疲軟、閱讀比賽能力弱、關鍵時刻不敢出手、逆風球心態崩盤、戰術執行力不足...

這一大堆問題，核心根源是不是缺少高水平實戰洗禮？

如果只比拼靜態的能力，比如站着投籃，中國球員真不比國外差多少，足球世界裏的各種部位顛球，甚至比皇馬、巴薩的都要好。

結果呢？人家可以不會顛球，但人家會比賽。

籃球是對抗性運動，所有技術、戰術、心態、意識，都必須在高強度對抗中才能完成落地。

訓練館裏的空位投籃、無對抗運球、固定戰術演練，和職業賽場、國際賽場的高強度對抗完全是兩個維度。

咱中國籃球，16-20歲的球員，一般在打什麼比賽？

校園比賽、U17、U19全國青年錦標賽...

你會發現，這些比賽基本上採用集中賽會制模式，打完就完事了。

這些比賽往往也缺少關注度，連觀衆都沒有的比賽，是很難模擬出場景的。

絕大多數年輕球員，也很難體會到足夠的儀式感、使命感，只能陷入日復一日的封閉式隊內訓練、隊內教學賽和友誼賽。

那對於像趙博新這樣的球員來說，一年到頭，有幾場國內比賽是有真正的段落價值的？是對手可以給他帶來威脅的？

天賦出衆的年輕苗子，在同齡人體系中可以依靠身體優勢、基礎技術輕鬆碾壓對手，長期處於舒適區。

久而久之，他就只會依賴天賦打球，缺乏細節打磨、戰術理解、臨場應變能力。

美國籃球爲什麼牛逼？

青少年球員，長期處於賽事最密集的成長巔峯期。

歐洲籃球爲何突出？

西班牙、塞爾維亞構建了完善的青少年分級聯賽體系，真正牛逼的球員，早就跨級打比賽了。

東契奇8歲都可以去13歲的組別打球了，他不會滿足於虐菜。

等到真正成年以後，一幫所謂的未來之星已經擁有數百場高強度實戰經驗，籃球心智、賽場能力完全成熟。

稍微看過歐洲小孩比賽你就會明白，除了身體沒長好，他們的節奏、閱讀的思維，已經和成人沒區別了。

咱同齡球員在幹嘛？

關門集訓、滿足於在國內大殺四方。

一名球員能不能打出來，16-20歲這四五年，太關鍵了。

沒有那麼多所謂的大器晚成的，真正的成長窗口期，很短。

短時間內，指望我們自己搭建起完善的競賽體系，是不可能的。

既然這樣，像趙博新這種好苗子，想真正兌現天賦，那最好的路一定是：留洋。

前提：一是球員本人有足夠的內驅力，二是家庭條件允許。

如果球員留洋，還是要在高中階段儘早去，20歲以後思維習慣早就養成了，想改就很困難了。

舊模式根深蒂固，想要改思維，遠比打磨身體要艱難得多。

已經有例子在身邊了。

男足有一批U17的苗子在西班牙踢比賽了，他們是15歲左右去的。

他們的思維、比賽節奏，特別是轉換的意識、做快速決定的能力，就是和本土培養的有區別。

中國球員，不就差在做快速決定的能力麼？

武磊當年從西班牙回來說的一句話是：留洋以後，在中超到處都是機會...