哪怕是慘敗給日本所謂的二隊，中國籃球現在還在反覆爭論：

打法先不先進、主教練要不要換、聯賽怎麼改、外援需要更多還是更少...

都這個時候了，一羣在日本聯賽都不是大哥的球員都揍得你灰頭土臉，咱竟然還在討論帶誰不帶誰...除了楊瀚森，不都是CBA球員麼。

這隻能說明...中國籃球迷還沒真正死心。

畢竟國足當年也一樣，討論陣型、換帥、外教還是本土、聯賽職業化，吵了十幾年。

結果呢？大年初一輸越南。

籃球要不要等到那一步，才下定決心去改底層路徑？

短時間內兩輸日本、韓國，會不會成爲一個契機？

誰知道呢。

男足爲什麼在青訓上有所起色，在U系列上也能拿到一些成績了？

路徑有所改變了。

這其中，不得不提到的一個人的名字，是“無證教練”：董路。

我不是真正的足球迷。

但在中國男籃慘敗日本的那一刻，我挺羨慕中國的足球迷的，因爲你們有董路這樣的角色。

不管是男籃男足，長久以來，從來不缺咱這種鍵盤俠、評論家，從來不缺站在局外指點江山的人。

缺少的是願意真金白銀投入、願意承擔風險、願意接受失敗，在非議之中堅持試錯的實幹者。

批判者只需要指出這件事哪裏不對。

“專家”、“評論員”多一個少一個，中國籃球都沒什麼區別。

實幹者卻要解決資金、場地、交通、食宿、球員選拔、傷病、研究、輿論壓力等無數細碎難題。

董路看見青訓的問題，他沒有停留在持續吐槽，這是最牛逼的地方。

躬身入局，去做力所能及的嘗試和探索。

或許，他沒有能力一次性改變整個中國青訓體系。

但是他力所能及，搭建一個平臺，發掘一批苗子，送他們出國見識高水平足球，證明中國普通家庭的孩子，同樣可以和歐洲青訓強隊掰手腕。

九年時間，幾百場國際賽事，先後前往西班牙、意大利，和巴薩、皇馬、埃弗頓等歐洲豪門青訓梯隊交手。

讓球迷也看到了不一樣的世界。

圍繞董路的爭議，自項目誕生從未中斷。

最常被提起的質疑，便是他沒有專業教練證書。

很多人抓住這一點，判定他外行指導內行，稱這支隊伍是馬戲團、網紅表演興趣班。

但是，成績就擺在那裏，不是可以輕易抹去的。

馬上要去打世界盃的U17隊伍名單當中，就有多名隊員出自中國足球小將體系...

南征北戰的同時，也接受過董路的思想文化教育。

2012年的李昊炎，更是成爲了中國球員登錄拉瑪西亞第一人。

青訓理念之爭，可以探討。

但理念不同，不等於否定他的付出。

董路的模式並非完美。

他的青訓理念、方式始終存在爭議，也有值得探討和優化的地方。

但他的出現，爲中國足球青訓補上了民間創新的空白，讓青訓不再只有單一模式。

另外這條鯰魚的加入，對於傳統青訓也是一種促進。

慢慢地，董路在這兩年也得到了來自更高級別的支持。

縱觀整個中國籃球，我們連這樣有爭議、敢實幹、願付出的人都太少了。

從另外一個角度想，我們也希望籃球有這種新嘗試。

中國籃球這些年的失敗，充分說明了一點：在過去的20年裏，培養的模式是存在問題的。

姚明、王治郅、易建聯這些人是天才，沒有出就沒有出了。

可如今的現實情況是，周琦、丁彥雨航、郭艾倫，也尋覓不到了。

再扎心的現實是，現在的鋒線能力，和周鵬相比都差遠了。

如果還糾結在怎麼換教練、怎麼改聯賽...

在原有框架內修補問題，事實已經證明，很難改好了。

然而，想要“動一場大手術”的籃協主席，已經被罵下課了...

但是，最上層意識到了，要“重塑青訓體系”。

足協的領導也意識到了，短時間內指望國內聯賽培養人才幾乎是不可能的，所以出臺鼓勵留洋計劃。

男籃輸日本以後，董路翻出了自己多年前的觀點：一棵樹上結不出兩種果子。

對於郭士強指導，他還提出了一個問題：中國男籃長時間集訓，到底在實戰中發揮了百分之多少的水平？

我也很想知道答案。

最後，總結兩句。

1、咱不是神化董路的模式。

這些小孩就一定成麼？誰知道呢！

但是，需要敬佩堅持和實幹。

2、很多人並不喜歡他的性格和表達。

但如果細細想來，他不是這樣的性格，足球小將也走不到今天。

3、推文的核心思想是：

中國籃球如果真想好，需要路徑上的大改變。

否則，咱球迷就只能等。

等什麼？

超級天才的出現。