今天，CBA第二階段的比賽在浙江諸暨如期舉行。

但因爲有球員確診新冠，同曦隊缺席了對陣吉林的比賽，自動被判負。

同時，因爲最新政策是，陽性得遵守防控規定接受5+3隔離。

這就意味着，後續對陣江蘇和遼寧的比賽，同曦男籃還將繼續被判負。

面對這個處罰結果，解說蘇羣表示不能理解。

他在自己的個人賬號上，發千字長文質疑了CBA公司的決定。

蘇羣老師認爲，同曦隊出現確診病例後，是被當地防疫機構拉走的，而不是自己不想打。

按照國際籃聯的規定，如果是球員主觀行爲導致比賽無法進行，裁判有權判負。

但問題是，同曦男籃被拉走屬於是客觀行爲造成，所以應該延期而不是直接判定輸球。

蘇羣老師還表示，規矩是死的人是活得，凡事需要變通，CBA官方這次的操作缺乏人性化。

蘇羣老師的文章一經發出，隨即在網絡上引發了熱議。

有一部分球迷認爲，他說的有道理，比賽應該延期而不是判負，這樣對球員的努力不公平。

但也有另外一部分人認爲，蘇羣老師過於偏袒同曦男籃。

因爲CBA的規定是，所有參賽球隊需要提前隔離三天，才能夠進賽區比賽。

在大部分球隊11月底就到了的情況下，同曦男籃直到12月3號才抵達賽區。

兩天後，也就是12月5號，才檢查出核酸結果異常，最終被防疫人員拉走進行隔離。

作爲旁觀者，我的觀點是，CBA在某些時候的處罰判定確實過於死板。

但這一次，只能說同曦男籃自身的問題更大。

其餘球隊早早飛往諸暨，一是爲比賽提前做準備，二是防止出現不必要的情況。

也就是同曦男籃這種，快開賽了，突然有球員確診。

同曦男籃倒好，知道第二階段馬上開始了，月底的時候，球員還在拍抖音喫燒烤。

CBA官網給出判負，確實沒有問題。

只能說，喫了虧就要長記性，爲什麼叫職業聯賽，球員和俱樂部心裏應該有數。