2022-23賽季剛剛過去2個半月，約基奇就再一次回到了MVP的討論之中。
NBA官方最新一期MVP榜單上，約基奇已經排到了第二名，而上賽季的MVP第二名恩比德已經學乖了，他不再哭哭啼啼陳訴這世間的種種不公，因爲本賽季打到今天，他都不是這份榜單的前五之選，只能和東契奇一同在並列第七的位置上，獨守一份得分王的榮譽和擊敗會在（有恩比德出現的東部）季後賽變身邁克爾·喬丹的倫納德而沾沾自喜。
唯有在恩比德最深沉的夢魘裏，他纔會變回那個6歲的瘦削男孩，在喀麥隆北部熱帶草原上親手獵殺了一頭重達200公斤的雄獅，收穫了無上的榮耀，小小勇士戴着akam——只有酋長和薩滿才能佩戴的邪惡領袖面具上毫無表情，小手執刀一閃而過，夢裏沒有光，只一道黑影而已，血也看不見紅色，只有濺到裸露脖子上的幾滴溫熱暗示着它切實的存在，開膛破肚，腸子和熱氣流了出來，男孩湊近去聽獅王的心跳，確認自己的勝利，但在面具靠近獅王肚子的一瞬間，6歲的男孩彈跳開來，28歲的恩比德從牀上醒來。噩夢最後殘留的記憶，是雄獅肚內血肉中逐漸浮現的面孔，一張疲倦又無所謂的微笑的臉。再熟悉不過的臉。是那個男人的臉。是約基奇的臉。
如果不考慮前情提要，我們單看這個賽季到現在爲止的約基奇，他顯然有着拿到一個MVP的充分理由，不用提那場40分27籃板10助攻媲美張伯倫的史詩級比賽，也不用提那些彷彿就是約基奇自己創造的高階數據，只說現在的排名西部第一、聯盟第四的掘金，約老師在場他們的淨勝分可以和1996年的72勝公牛並論，約老師不在場他們也可以和2012年的7勝山貓媲美。古老的MVP定義之一認爲MVP能讓隊友變得更好，但約基奇的表現告訴我們這種定義很可能是一個悖論，隊友並不會因爲MVP變得更好，只是MVP站在場上的時候球隊會變得更好而已。
約基奇本季28場球下來的基礎數據是24.9分10.9籃板9.3助攻1.5搶斷和61.5%投籃命中率，看起來很好，但對於我們這些經歷過數據大爆炸一代的球迷而言，似乎還沒有那麼好。但如果是28.5分12.1分9.5籃板1.6搶斷和62.1%的數據，看起來是不是更像那麼回事了？而這就是約基奇近15場的數據，本賽季他休息了3場球，這三場休息之前的數據則是20.8分9.5籃板8.9助攻1.5搶斷，60.6%的命中率。
無論你怎麼理解這種數據上的變遷，包括出場時間和出手次數上的增加，是賽季初和剛剛歸隊的兩個頂薪傷號磨合也好，還是約基奇自己逐漸將狀態調整過來了也罷，近15場而論，約基奇的表現已經超越了過去兩年的兩連MVP賽季，而他對球隊的那種“一下去就崩”的效應也並沒有因爲兩名傷員迴歸而變得削弱一些，從高階數據上來看，球隊其他人對他的依賴變得更強了。
對於球隊而言這不見得是一件好事，但對於拿到MVP獎而言，這倒也不算什麼壞事。一個粗淺的邏輯：如果前面兩年票選MVP的媒體人不想打自己臉的話，他們過去兩年選擇約基奇爲MVP的理由今年仍然在，而且更充沛了。
不僅僅是這些令人咋舌的數據和超高的效率還在，還有那些更直接的感官認知也還在網絡上以短視頻的方式瘋傳，那種用一次次荒謬到近乎色情的傳球來打出最合理的配合，那些用扭曲到近乎變態的出手來命中的最不合理的進球，三年下來，看約老師打球就像是在談一場註定沒有結局的戀愛或者聽二手玫瑰，你感覺自己應該是有什麼大病，但你就是無法控制自己。
但在粗淺的邏輯之外，也有一些妨礙。最老生常談的現實是約老師沒有理由再以西部第六的身份拿到另一個MVP，甚至低於聯盟前四都顯得我們所處的時代價值觀出現了一些問題，什麼時候籃球開始不論輸贏了，什麼時候開始“輸球不怪他”這種飯圈暴論開始滲入我們的MVP票選了？什麼時候開始我們可以坦然接受一個MVP被橫掃被首輪出局了？而且不是一次，是兩次，現在你告訴我這種事情可能要來三次？
雖然NBA在此前75年裏產出了67個MVP，但拿到過MVP的球員也只有35人而已。連約基奇在內，歷史上只有11人次拿到過2連MVP，其中詹姆斯和賈巴爾都完成過2次2連。歷史上也只有8名球員能夠拿到至少3次MVP，賈巴爾最多，6個，拉塞爾和喬丹各5個，張伯倫和詹姆斯各4個，摩西·馬龍、伯德和魔術師各3個。
而要說到3連MVP，那麼歷史上只有3人做到過，拉塞爾從1961年到63年，張伯倫從1966年到68年，伯德從1984年到86年。
拉塞爾的三連不奇怪，因爲他的球隊連到的冠軍更多，毫無疑問，這三連賽季中，綠凱每一年都是聯盟第一，總勝率是73.2%。拉塞爾三連中看起來最難的是第2個，那一年大O場均三雙，張伯倫場均50.4分25.6籃板，但拉塞爾贏了60場，張伯倫少贏了11場，大O更是少贏了17場。
張伯倫的三連MVP也和球隊的成功休慼相關，每個MVP年張伯倫所在的費城都是聯盟常規賽戰績第一，這三年總勝率達到了76.1%，包括一個68勝賽季和一個冠軍，張大帥這三年裏得分銳減但籃板不減，助攻卻開始暴漲，拿了一年助攻王，其實聊張伯倫的數據就不是很有意義，他只要常規賽有戰績，這3個MVP拿到並不是很費勁。
當然了，拉塞爾拿到第一個MVP時聯盟只有8支球隊，張伯倫第一個MVP時聯盟只有12支球隊。而且這兩位上古大神拿到三連MVP時，MVP還是由球員投票產生的。
伯德拿這三連的時候聯盟已經有了23支球隊，1981年MVP改由媒體票選產生，就不大可能再出現賈巴爾那種季後賽都沒進去的MVP。而伯德三連MVP期間，作爲球隊老大進了三次總決賽，拿了倆冠軍，三年常規賽球隊都是60以上的勝場，自然也都是聯盟第一，其中第三年更是打出了67勝的超級戰績。
所以現在擺在我們面前的問題不是約基奇值不值得拿一個MVP，而是要跳出本賽季，俯瞰整個歷史長河，問出另一個問題：約基奇值得一個3連MVP嗎？
約基奇會比喬丹更值得拿到3連MVP嗎？喬丹1992年拿到了80張第一選票蟬聯MVP，但1993年只拿到了13張，而前一年只在票選中排名第12的巴克利卻拿到了這一年的MVP，無他，巴克利第一年去太陽就將這支球隊帶到了聯盟第一的62勝。
約基奇會比鄧肯更值得拿到3連MVP嗎？鄧肯和加內特在2003年、2004年兩個賽季的數據並無太大變化，2003年加內特只拿到了43張第一選票，2004年就變成了120張幾乎滿票，究其原因，也無非是加內特比鄧肯多贏了1場。
以及，另一條隱藏線索，一些和審美疲勞有關的心理暗示，如果你沒有拿出什麼更爆炸的表現或者更好的球隊戰績，爲什麼我不能選另一個看上去也不錯的巨星呢？
當心理學走得更遠，我們可能會發現一些更大的遺憾，那是2011年詹姆斯專屬的遺憾，他沒有得到這一年的MVP，實際票選他只排到了第三，羅斯第一，霍華德第二。我不能代表這兩位的擁躉或更多懂球的媒體人，我只說個人的想法，我們本可以擁有一個獨一無二的5連MVP的，只不過一切有因必有果，你可以從籃球原因上考慮這樁偉業爲什麼沒有達成，也可以從別的角度去思考。
回過頭來看，如果喬丹、鄧肯和詹姆斯都沒有能夠做到，如果這些名字都沒能夠突破的屏障，約基奇會有可能在本賽季實現突破嗎？
當然存在這種可能，如果約基奇維持近15場的表現——這對於他而言並不算什麼難事，然後掘金拿到了60勝或者聯盟前三但不被前二甩出去太遠的戰績，那麼這件事情就還有得聊，否則，我爲什麼不能像2011年一樣把這個獎給戰績更好的莫蘭特？如果東契奇帶着獨行俠又殺回來了，爲什麼不能是東契奇？以及如果綠凱從暫時的慌亂中冷靜下來維持現在這個7成勝率直到最後，那麼憑什麼塔圖姆不應該是MVP？
其實，這些問題早在賽季開始之前我們就已經說得很清楚了，無論官方的榜單怎麼排，說到底那也只是一家之言，對於最終的媒體票選並沒有實質性影響，約基奇要拿到本賽季MVP的難度實在太大，他挑戰的對象已經不再是同時代的球星，而是歷史上那些拿到過或者沒有拿到過三連MVP的巨星們。
某種程度上來講，能夠被放到這個高度上來觀察，又何嘗不是對這個塞爾維亞胖子的巨大褒獎呢？我不知道約基奇對此怎麼想，他很可能不太有所謂，但很多時候我們確實需要看到這些額外的褒獎，才能得到一些額外的安慰。而這些額外的褒獎往往不會來自別人，更不會來自一篇籃球文章，這些褒獎多數時候只能來自我們自己的發掘，在風波詭譎的世界上尋找一些始終昂揚的理由，學會做一個始終積極向上的悲觀主義者。是的，我們不會好命到擁有三連MVP，我們只是自感在生活賽場上已經做得足夠好，但卻會因評價標準不在自己手中而感到無力。過去一年如果你經常上網衝浪，你可能會對這個世界充滿了失望，有時候你也會隱隱察覺到這個世界可能對自己也擁有同樣的失望。所以，我們該如何突破這些評價和失望呢？
也許我們可以再次回到2022年夏天，回到塞爾維亞鄉下的跑馬場，回到兩連MVP約基奇身旁，仔細觀看他36D胸口T恤上寫下的文字，這是2022年我最喜歡的一段話，在2023年將來未來之際再次與你們分享：
有人希望看到你失望，要讓他們失望。
