最近挺多兄弟都希望帝哥聊聊普爾。

評價一名球員的好與壞，主要在於你對他的期待。38歲的詹姆斯，世界依然以最高標準要求着他，他不能累、他必須得帶隊贏球、他不許防守鬆懈、他甚至不能輸。

因此，老詹也沒少被罵。

回到普爾的身上也一樣，你對他的期待是什麼？這就關乎到評價的好與壞。

“一千個讀者，有一千個哈姆雷特。”

但想讓帝哥寫普爾的兄弟，想必絕大多數都是希望看到批評的聲音。

從我的認知，來聊聊普爾這名球員：

如果是打活塞那場球的賽後寫推送的話，那主題必然是“開會”。

畢竟那天的湯普森不相信長夜將至，但是普爾把他的火把扔了。如果你是勇士球迷，容易被他那些“腦溢血”的失誤操作氣死。

並且，他是頻繁貢獻“下飯”操作。

12月29日對陣爵士，109-106領先，剩31秒傳球失誤被搶斷；

12月31日對陣開拓者，114-112領先，單挑尤班克斯，背運換手+加速，技術難度太大，失誤脫手送球權，幸好迪文琴佐一把切下利拉德的球，挽救了球權；

1月3日對陣老鷹，118-119落後，12.1秒運球砸腿失誤、第一個加時132-132平，10秒運球脫手失誤未能完成投籃；

1月5日對陣活塞116-117落後，10.4秒運球滑倒，最終勇士5連勝終結；

這都能出合集了，也不怪球迷調侃：“格林應該再打他一頓。”

NBA的世界裏，失誤很常見，但普爾最近每場關鍵時刻都失誤，這是獨一份的...

所以，理應接受一些批評，作爲球員，他需要總結反思。

但想必大家在別的地方，也看到這些聲音了，該罵也罵了，但帝哥還是想說，關乎標準的問題。

球迷不能用庫裏的標準去要求去要求普爾。這是這位小將第一年享受如此的防守待遇，換個別人也不一定做得更好。

當庫裏受傷的時候我就說，潮水褪去，才知道誰在裸泳。最近的普爾，體驗了一下庫裏的防守待遇，大家也看到了他和當今聯盟最好的後衛的差距。

上個賽季，普爾打得不錯，也因此拿到了億元的續約合同，但始終不能忘記的是，那在庫裏幾乎無敵的狀態下，爆表的牽制力下面打出來的。

普爾作爲年輕小將，錦上添花的屬性，高於雪中送炭。往往到了關鍵時刻，勇士更靠譜的，還是佛祖、魯尼這樣的，經歷風雨久經沙場的老同志。

當老大不在的時候，需要他承擔更多壓力，尤其是頭號持球任務的時候，普爾顯然是能力還不足，這10場比賽裏，場均28.6分2.9籃板3.9助攻4.9失誤，投籃命中率43.9%，三分命中率28.6%。

助攻失誤比，顯然是辣眼睛的，另外，新賽季他的失誤總數是138次，聯盟第一。

罵歸罵，但必須得說的一點，勇士最近的勢頭不錯，被活塞絕殺之前，他們取得了一波5連勝。

或許正如球員傑羅姆所說，沒有普爾，我們最近一場球都贏不了。

他自主創造得分的能力，還是有一定的特點的。尤其是庫裏和威金斯都沒法打的情況下，球隊能取得一波連勝，普爾也發揮了一定的作用。

他是非常關鍵的外線持球點。沒有必要去說，把球權分給其他的後衛，他們也能幹出普爾的效果，那真的很難做到。

像迪文等人，都是功能性球員。

如果沒有普爾，誰來消化球權，誰來組織進攻？

批評一個人總是容易，但找出解決方法或者替代者，會是一件更困難的事兒。

如果我們平時也打籃球，當球隊老大沒法大，在某些時刻要求你去承擔更多責任的時候，也未必能做得更好。

另外想說的是，利用庫裏不在的這段時間，如果在戰績沒有大幅度下滑的前提下，能多練練普爾，是一件好事。

一位23歲的球員，你不能要求他有庫裏的這般成熟度。

很重要的一點是，犯錯之後他如果反思自己的比賽選擇，知道自己的缺點。

他在這麼大曝光率的球隊，被罵是挺正常的一件事，球迷罵和不滿我認爲更多是恨鐵不成鋼的着急和期盼。

他沒有那麼好，但絕對也沒有那麼糟。

凡事往好了想想：

第一，普爾本賽季的年薪，390萬。

第二，普爾“逼出”了更好的湯普森。

但最後帝哥還是想提醒他一句，別再那樣失誤了，真容易被格林打...