我們需要擔心曾凡博的成長嗎?

楊毅侃球 01-19 16:00

CBA京遼大戰,行至二節,張鎮麟借掩護躲過曾凡博防守,命中三分。轉過頭,當天未滿20歲的小曾在45度角迎着張鎮麟,張手三分直接回應。中國男籃年輕一代裏天賦最強的兩位鋒線,如皓月與星辰並行,交相輝映,那個瞬間或許十年、二十年後,人們回看時會忍不住熱淚盈眶。

往前大半年,2022年CBA休賽期,曾凡博、張鎮麟、郭昊文同時征戰NBA夏季聯賽,再加上剛從賓夕法尼亞大學畢業的前國青核心王泉澤,四位中國男籃的年輕一代球員,承載着國人的夢想,在大洋彼岸爲夢而戰,一往無前。

夢想的可貴不在成功與否,而在付諸行動。即便曾凡博和張鎮麟沒能完成姚易決後NBA中國德比之夢,但也絲毫不妨礙他們繼續成長,奔向遠方。CBA的天空或許沉悶了些,但也足夠盛下年輕人的雄心壯志。

張鎮麟回到CBA後已成長爲一等一的鋒線球星,場均拿下17分6.7籃板3.5助攻,均爲生涯新高。他比上賽季場均多3.2分,就多在每場多進了0.9記三分,如今三分命中率達到40.5%,排在聯賽第14位。正是張鎮麟的那記三分,將京遼此戰的分差首次拉大到了兩位數。

那記三分彷彿正是張鎮麟給曾凡博的考題,哥哥已經給出挑戰了,弟弟你敢應戰嗎?

下一個回合,出現了本賽季極爲罕見的畫面。還差1天就20歲的曾凡博,接球后做了個試探步,張鎮麟防守不爲所動,小曾接着運球往回走了走,並且擺手讓隊友全部走開,然後持球在張鎮麟面前命中了一個可達NBA三分線距離的強投。

這就是少年曾凡博的回應,他目前場均12分4籃板,和張鎮麟一樣是隊內第二得分手。不僅如此,他的三分命中率甚至還要超過張鎮麟,投到了43.2%,高居聯賽第7位。他場均投進2.3記三分,又是這7名球員裏命中數最高的。

曾凡博的答卷已經很出色了,本賽季場均只打25.4分鐘,便能夠每場貢獻12分,而新秀年的張鎮麟場均打33.2分鐘,場均也不過剛剛超過14分,單位效率上,小曾還要略勝一籌。可是,印象流裏,兩人在比賽中給人的觀感卻與數據上的對比截然不同!

張鎮麟,被稱爲“大公子”,母親王芳是中國女籃在92年奧運會和94年世錦賽上創造驕傲戰績的功勳,同時也是遼寧女籃的傳奇,而父親張巖也是遼籃球員。張鎮麟從出生就含着金鑰匙,自小泡在遼寧籃球的池子里長大,還沒進CBA已經和遼寧男籃的球員教練們非常熟絡。

到張鎮麟從美國回來,在19-20賽季總決賽場邊亮相那一刻開始,人們就已認定他將會是遼寧的未來。於是乎,人們窮極思緒,翻閱出關於張鎮麟新秀年的記憶,那裏全是暴力扣籃的美學、運一步急停跳投的爽利、接球三分出手的果決。

將這些都搬到曾凡博身上,那個持球單挑張鎮麟的回合卻是他賽季中極少出現的場面,多數時候,人們只是看到他不斷地舉着雙手在場上要球的滑稽場面。兩相比較,同樣身高超過205CM,能夠在三四號位搖擺的天賦新星,所擁有的待遇實在是雲泥之別,不禁生出要爲曾凡博打抱不平的心思。

本賽季的CBA還有另一件怪事,上賽季在北京只出戰2場,場均1分的常林,在山西迎來第二春,轟出場均13.7分9.7籃板4.3助攻0.6搶斷0.7蓋帽的華麗數據。常林這一季甚至已2次完成三雙,而在整個CBA歷史上單季2個三雙的本土球員屈指可數。

輿論風潮已成,網絡上的音浪從最初的戲謔調侃到後來逐漸演變成謾罵。可就在此時,捲入風浪的常林非但沒有站出來討伐北京,反而語重心長地說了一段話:“我們換角度來思考,如果是你,看到你隊友的粉絲天天指責你。先不說對與不對,你的心態會不會發生變化,產生連鎖反應,導致發揮失常,球隊戰績不佳,從而會直接地影響到各位喜歡的球員。”

人們急切焦躁的心不難理解,擁有如此之高的天賦,小曾理應得到更多機會。爲之叫屈自是應當,但謾罵之聲在任何時候都應該被禁止。只有靜下心來,才能看清楚事情真實的面貌,而不是人云亦云,破口大罵。

小曾爲何得不到如張鎮麟般的重用,是所謂的理解差異,還是真的江湖險惡呢?

真正看着張鎮麟成長起來的球迷們會更有發言權,他的成長軌跡也並不是扶搖直上而入九天,一步跨入頂級。20-21賽季,張鎮麟新秀年前半個賽季,當時李曉旭受傷,遼寧多用張鎮麟和吳昌澤兩個小鬼撐起鋒線,而大部分時間的決勝陣容,張鎮麟的位置並不是小前鋒,而是大前鋒。

那半個賽季,張鎮麟的表現起伏極大,有單場20+,也有很多場不到5分的比賽。球權、位置、經驗,在當時都是張鎮麟面臨的大問題,只不過,遼寧戰績非常好,菜鳥教練楊鳴當時算是躲過了一波最猛烈的輿論風潮。

直到第二階段的後段開始,張鎮麟步入正軌,他開始主打併坐穩三號位,隨着付豪加盟充實內線,楊鳴指導也終於放開手腳,由張鎮麟發揮。後半個賽季,連續4場20+,遼粵大戰轟出46分,這纔算是成長爲今日國家隊鋒線的雛形。

推及曾凡博,故事的脈絡大致相似,同也不同。新秀賽季前半段,相同之處,兩人很多時候都被當成是鋒線投手在使用,沒有太多持球進攻的機會,並且主教練使用猶豫導致位置混亂;不同的是,張鎮麟身體素質更勁爆,有大量的快攻跟進展示的機會,參與進攻的比重似乎更大。

同時,二人所處環境也有很大不同。遼寧彼時急缺鋒線,除了在遼粵爭霸中屢屢被鋒線欺壓,還有李曉旭的傷病,於是,張鎮麟上位得天時地利人和,順理成章。可小曾所在的北京,前些年缺內線,這幾年缺後衛,倒是鋒線上一直有翟曉川,後來又加入雷蒙,現在還有個運動能力極強的外援T.J.利夫四處遊走。

曾凡博在北京目前並不像當年的張鎮麟那樣劇本緊缺性,因此他的使用相對來說必然是會保守一些。參考張鎮麟的成長之路,曾凡博的未來實際上也很清晰,半個賽季過去,他目前大部分時間已經被確定在3號位上,發揮高度優勢和投射特點。

年輕人要上位,球隊的培養計劃只是一部分,球員自身查漏補缺極爲重要。張鎮麟當年明白自己的缺點就是大防小的能力和內線籃板的爭奪,後來一直在這兩個方面提升,增加對抗,積累經驗,如今,他的單防能力較新秀年進步了一大塊。

曾凡博同樣如此,他的優勢是高度、靈活性、投射,而缺點也是防守、對抗、籃板保護和持球發動梳理進攻。本賽季,曾凡博被後衛突破,被矮了近15公分的張寧撞翻,一幕一幕也都在說明這些。

當前,最適合小曾的成長路線還是在進攻端做終結點,防守端利用速度和高度,做更多的協防補防。

這兩點,小曾走得很踏實。他目前有聯賽第7的三分命中率,三分出手和命中都是聯賽倒數第2的北京,依靠曾凡博纔將三分命中率強行提到了聯賽第10,避免落入末流。防守端,小曾從NBA發展聯盟時期開始就有很好的協防追防小個子的意識,北控的羅伯特·高登等外援都嚐到過他釘板大帽的厲害。

最近,小曾連續5場有搶斷入賬,5場共7個搶斷,而此前13場僅僅2個搶斷。他在場上的防守站位、移動選位和最後封堵的時機都越來越好,儘管對抗依舊是他的弱點,但憑藉出色的身高臂展,他屢屢有內線一柱擎天的護框表現。

北京的解立彬指導對小曾的進步也看得透徹,第二階段開始不久,他就讓小曾升任先發,除了中間各種原因錯過和迴歸的比賽,小曾已累積10場先發,超過半數。得到重用的曾凡博不斷展示自己的新武器,持球投三分,運一步中距離,接球衝擊暴扣,一項一項加入到比賽之中。

即便如此,不得不說,曾凡博目前的球權待遇的確和新秀年後半段的張鎮麟還有很大差距。

關乎未來,曾凡博和他的球迷們首先必須理解和學習CBA的生存法則。CBA和NBA完全不同,這裏既是打打殺殺,也是人情世故。此言非虛,但一切事物都有其自有原因,並非貶低CBA。

人情世故,簡單說,人是主體。NBA球員來自於選秀,球員更迭的速度直接決定了聯盟內部極高的球員流通率。CBA球員構成則以自家青訓爲主,培養期和合同期長,感情深厚,球員流通率很低,穩定的強隊都是十數年青訓積累的結果。

這一切決定了CBA的生存法則絕不會像NBA那樣逐天才而走,頻繁地快速推倒重建。在這個聯賽,恐怕只有姚明那種不世出且自帶體系的天才能夠撬動這個法則,否則不管什麼球員,都得服從於球隊的體系,只有從中找到自己的位置,順應法則方能生存。

張鎮麟找到了位置,而遼寧又急需鋒線尖刀,於是,他們不管從人情還是到球隊剛需,一切都相當契合。常林在北京找不到位置,也完全不必驚訝,矮個內線就是很難在陣地戰爲主的球隊生存,從劉澤一到NBA德雷蒙德·格林,皆是如此。

曾凡博出現在北京體系更迭的關口,但他並不能像利夫那樣改變球隊的打法,他只能在球隊留給他的窗口中尋求生存。北京需要他成爲穩定的三分點,這是球隊在新體系逐漸形成的過程中急缺的類型,有運動能力可以提速,又有準度能投三分,小曾有時候就像是翟曉川和朱彥西的合體。

北京無法給曾凡博提供的,恰恰是如今球迷們大肆攻擊的部分。

儘管解立彬指導一度想要讓北京提速,完全改變過去貧攻的枯燥陣地戰模式,但目前看來這一改變並不順利。當前的北京無法給小曾提供更多的掩護和傳球支持,北京當下缺少指揮進攻的後場指揮官,曾凡博不可能像張鎮麟那樣幸福地享用兩大國手後衛送來的大餅。

不僅如此,北京的後衛陣地戰思維仍未破除,還停留在過去的打法中。諸如方碩、田宇翔等人,他們突破行進中,目之所及,傳球的第一選擇永遠是擋拆後和突進時身前側最靠近籃筐的那個人,而現代籃球所露出的機會恰恰是他們極少看到的身前最遠端和身後弱側的三分點。

順着這樣的思路再來看曾凡博和北京的比賽,一切便清晰了起來。那些從上帝視角里可以看到的傳球機會,在持球人手中和思緒裏都不是第一機會。說到底,不是他們不願意給曾凡博傳球,而是長久以來打球的戰術習慣和個人傳球視野侷限了他們。此絕非派系之爭,說破天,也就是能力問題。

這也延伸出了第二點,北京也不能給曾凡博提供太多持球進攻的機會。北京本就缺指揮官,壓節奏控回合就是爲了減少失誤,避免後衛缺口被打開,這種情形下,北京沒有足夠的底氣讓曾凡博先來持球發動。這恰恰也是曾凡博的一大缺陷,他的持球能力還沒有得到真正開發,北京由後衛發動進攻尚且艱澀,如何敢給持球能力沒那麼好的新秀隨意處置球權的機會呢?

張鎮麟的成長之旅在CBA有點不具備可複製性,遼寧與廣東爭雄急缺鋒線謂之天時,身高臂展天賦謂之地利,長於遼寧又得兩大國手後衛喂餅便是人和。曾凡博成長註定要比張鎮麟更加曲折而複雜,但曲徑通幽,羅馬終會到達。參天大樹不會在乎種子落於沃土還是雜草中,只要陽光空氣水源源不絕,終有破土長成之日。

有千里馬奔馳於前,誰不想做伯樂而成佳話,那溢出瓶口的天賦才華,球迷觀之可惜,北京隊又何嘗不急。年輕球員的培養需要大膽,更要慎重,籃壇揠苗助長以致悔之晚矣的故事比比皆是,球隊可以犯錯,但少年的生涯只有一次。

任海潮翻滾,曾凡博,你別急,該你的少不了。只管野蠻生長,星輝自會降臨。

注册 / 登录

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
返回顶部