沒錯，NBA全明星，再一次讓球迷失望了。

除了麥克朗的四次扣籃讓人記憶深刻，其餘項目，只能用依託答辯來形容。

小時候家裏不算富，用的是很雜牌的有線電視，畫質模糊不清。

但每年的全明星週末，我還是願意搬個小凳子，嗑着瓜子和朋友一起看比賽。

現在兜裏稍微有點錢了，買的都是4K大牌電視機，熒幕裏的人物動作彷彿近在眼前。

可物質條件變好，我反而不再能提起看比賽的興趣，更不會喊朋友和我一起看。

爲啥？不好看了唄，或者也可以說，太難看了。

NBA官方也意識到了全明星不夠吸引人，所以近些年做出了一系列改革。

但所謂的層層變動，不過是換湯不換藥的無用功罷了。

好比今年的全明星正賽，搞那麼多花裏胡哨的選人有什麼用？

觀衆欣賞的是比賽，不是選人，看選人的話，爲什麼不去看維密超模，要來看大老粗呢？

說白了，還是因爲NBA高層喫的太飽了，找不着問題的源頭所在，揣摩不到觀衆的心理。

這種類型的情形，咱們老祖宗幾千年前就看透了，正如《漢書.敘傳上》所寫：

“有學步於邯鄲者，曾未得其彷彿，又復失其故步，遂匍匐而歸耳 ”。

所以，若NBA想要改變收視率低迷的現狀，應該做點什麼實質性的操作？

咱作爲局外人，以觀衆的身份倒是想出了三個招。

所謂全明星，並沒有規定說一定是當季明星，也可以是過氣明星，退役明星嘛。

如果我是NBA管理層，我會邀請奧尼爾，巴克利等上世紀的球星上場打比賽。

投進了，觀衆喜歡看，投不進，觀衆也樂意看他們出糗的畫面。

這種模式，也就是2K遊戲裏所謂的自選局，傳奇隊對陣現役隊，或者傳奇隊對陣傳奇隊。

大夥可以想想，加內特和鄧肯重新穿上球衣進行對位，你是觀衆，不期待這種畫面嗎？

其次，籃球比賽球迷最喜歡看什麼？ 我想絕大多數人都會選擇單挑。

儘可能安排單挑回合出現，可以是庫裏單挑莫蘭特，也可以是詹姆斯單挑字母哥。

像今天的正賽環節裏，綠軍雙探花之間的單挑，不就挺能吊胃口的嘛。

把時間往前推，科比當年單挑詹姆斯的畫面，至今也是一直被奉爲經典。

您把那雷吉-米勒和雷-阿倫請上臺，哥倆都是退役選手，拼一把三分球，這也是看點。

或者直接把某一屆的所有球員請上來打一盤表演賽，噱頭是不是足足的？

非得找些歌手，不怎麼大牌的演員，甚至是門外漢，這有什麼意思呢，理就是這麼個理。

最後一點，重新提倡防守，這是必要的。

03年喬丹退役戰，參賽球員雖說沒有玩命似的投入體力，但至少都願意參加防守。

現在不知道誰搞出來的風氣，居然用了個保護身體的理由，從頭到尾老大爺一樣的看戲。

你混的倒是舒服了，觀衆花了錢沒看到精彩比賽，這責任誰來承擔呢？

所以說，現在的球員，權利還是太大了，擱二十年前早被批成缺乏職業道德了。

全明星有一週的時間可以休息，只要求球星打其中一天，球星就喊累，這是什麼歪思想？

NBA創辦了幾十年，全明星比賽中途受傷的球員屈指可數，而且還都是小傷。

所謂的保護身體，不過是個藉口，說白了還是球星想渾水摸魚，難聽點就是不尊重觀衆。

勒令球星提起態度，再搞點名人之間的對決，收視率他不就起來了嗎？