中國男籃換帥後的首秀，期待了很久。

12分的優勢，擊敗哈薩克斯坦，和去年8月杜鋒帶隊的時候一樣。從比賽進程來看，喬爾傑維奇的確給中國男籃帶來了一些變化。

老喬，歐洲名帥，他是一個追求陣容高大化，要求球隊有運動能力的教練。

首發陣容就讓人感覺到新鮮：開場1後衛+3鋒線+1中鋒，趙繼偉搭檔周隊、張鎮麟和崔永熙，內線是周琦。

所以，開場很明顯後場的防守強度和積極性上來了，陣地戰傳導球順暢了，突破分球內外線結合更頻繁了，利用體型優勢，逼出對方大量失誤，獲得了很多反擊球的機會。

這就是歐洲人帶來的不一樣的籃球思路。

但打到最後，老喬也否定自己了。

場上的陣容變成了：趙繼偉+郭艾倫+胡明軒+周鵬+周琦。

想當年，杜鋒被吐槽得最多的就是對胡明軒的使用以及三後衛的陣容，怎麼歐洲名帥也用三後衛？

按理說，一位新的教練上任，他展示的大原則也就是用人的思路不會輕易改變。但老喬他沒辦法，各方壓力之下必須得穩穩拿下這場球。

對方逐漸適應了我們的防守，或者說我們的隊員在防守端專注度、體能等方面有些下滑之後，上分就很困難了。

既然得分費勁，那就得考慮進攻，杜鋒的三後衛，就是從進攻出發的，追求空間感。

爲什麼杜鋒之前帶了姜偉澤、顧全、徐傑這些球員？至少投籃有把握性。

爲什麼杜鋒打亞洲球隊非得上三後衛？中國男籃近些年的鋒線，沒有一個有持球能力的，上高度，就是昨晚的這種便祕進攻效果。

如果球隊裏有巔峯的小丁，誰當教練都不會打三後衛...

老喬上三後衛有沒有用？有。

最典型的，是胡明軒的底角三分，蓋棺定論的一球。

毫無疑問，喬爾傑維奇作爲歐洲名帥，人家是有想法有思路的，但是否符合中國男籃實際，這還需要時間和更多比賽的檢驗。

畢竟，一場球的樣本實在太小了，我們不能很輕易地去否定。

但是，從面對哈薩克斯坦這一場球，所暴露出來的問題，是值得擔憂的。

3個字，基本功。

再多的戰術，也要建立在球員個人能力之上，至少你得有進攻威脅，才能讓對手在防守上跟着你走。

現在我們的情況是，空位能跑出來，投不進，這種情況換再好的教練也沒什麼用。

不管你的教練是喬爾傑維奇還是波波維奇。

23次外線出手，僅僅命中6球，命中率只有26%。

籃球比賽，終究還是要把球投進去，以前我們有姚明的時候，他的身邊同樣需要李楠、朱芳雨、王仕鵬這些神槍手，現在...

教練員常說，罰球是送分的，我們要把握住，結果呢？在最輕鬆的罰球線上也是僅有27罰15中，命中率56%。

昨天日本面對伊朗，他們的罰球是6中5，外線是37中17。

很簡單的例子，喬爾傑維奇好比是高校的數學老師，他高數賊牛逼，以前教出來的學生，也是世界級的。

但當他來中國執掌起教鞭之後，他的學生還需要從基本的加減乘除開始練起。

可是，人家又不是來解決基本功問題的，那也不是短時間能解決的...

想想女籃世界盃，王思雨可以氣定神閒2罰全中，那就是基本功和心理素質的體現。

我們面對的對手是哈薩克斯坦，那不會是我們衝擊世界盃的目標。面對亞洲這種級別的對手時，只要有周琦這樣的頂級內線在，就可以解決很多問題。

周琦是這支中國男籃不可動搖的核心。

但是，他得到的支援實在太有限，面對更強球隊的時候，需要的是全隊的發揮。

一個尷尬的數據，中國隊4位後衛總計登場將近70分鐘，一共只送出了1個助攻。（趙繼偉送出的）但是卻有9個失誤 （郭艾倫4個，趙睿2個，趙繼偉2個，胡明軒1個）

可是，這能都怪後衛麼？

世界盃馬上就要來了，留給喬爾傑維奇和中國男籃的時間，也不多了...