裁判,對湖人有利?

野球帝 03-24 11:00

NBA常規賽已經到了收官階段,對於季後賽席位的爭奪,也到了白熱化階段。比賽很激烈,對於裁判問題的討論,也隨之而來。

昨天,勇士戰勝獨行俠的比賽,第三節曾出現勇士前場5打0的爭議一幕,爲奧尼爾的節目又提供了素材...

賽後,庫班表示,是裁判在暫停期間改判了球權,但是沒有告知獨行俠。

對此,裁判方面表示否認,堅稱判罰一直都是給勇士的球權。

根據Shams消息,獨行俠將堅持向聯盟抗議,但是抗議的理由有所改變——裁判引發了誤會,並且沒有適時地向在場的球員和教練們澄清誤會。

這場球的最後,東契奇還朝裁判比了個心,預計聯盟會讓東子給點喝茶的錢...

昨天,關於裁判問題的另一大爭議,是湖人的罰球數。

我們來重點來來這件事。

紫金軍團擊敗太陽的比賽,46-20的罰球差,賽後被蒙蒂狂噴:“你啥時候見過全隊46次罰球?我們沒有得到同樣的吹罰!”

不管是保羅還是布克,都表達了對裁判問題的不滿。

在這個時間節點,情況很微妙,所以不少球迷、媒體都容易解讀爲:

“聯盟要確保湖人進入附加賽!”

那麼問題來了,裁判是不是對湖人有利?

首先的一點,NBA是商業聯盟,從創造價值的角度來說,湖人進入季後賽肯定比鵜鶘、爵士這些小球市球隊更吸引人眼球,更具收視率。

要是附加賽湖人打勇士的話,那大概率比總決賽看的人都多。

既然是這樣的話,在吹罰問題上會不會有小的偏向?我覺得是有的。

這一點,不需要避諱。

具體表現就是可吹可不吹的球,這是裁判可以去控制的。

NBA是存在雙重標準的,但是,有雙重標準的,又何止是NBA...

但是呢,咱什麼事都得講事實,擺依據。

這賽季,湖人也沒少在裁判問題上喫虧:

1月13號對獨行俠,比賽打平,最後一個回合伍德對詹姆斯犯規,但是裁判卻沒有吹,最終雙加時4分輸掉比賽。

1月16號對數字人,湖人落後1分,最後一個回合威少突破被恩比德蓋帽,這個球也有拉手犯規的爭議,最終1分輸掉比賽。

1月29號對凱爾特人,最後時刻打平,詹姆斯上籃被塔圖姆打手,這一球裁判眼皮底下沒有吹,最終導致湖人加時賽4分輸掉比賽。

如果這3場球,湖人能贏下2場,情況都會不一樣。

但這就是比賽,裁判的問題,本身就是一部分。

遭受過誤判漏判是事實,最近湖人的罰球數比較瘋狂,這也是事實。

具體表現在一個人身上:“鄉村曼巴”裏夫斯,罰球數太誇張了。

媒體統計,庫裏本賽季至今只有三次單場罰球上雙,分別是12、11、11。而最近一週,裏夫斯的罰球數分別是13、9、18、13,三次單場罰球上雙 。

過去四場比賽,裏夫斯共有53次罰球,力壓塔圖姆、巴特勒、利拉德等球員,排名聯盟第一。

作爲對比,勇士隊當家後衛斯蒂芬-庫裏在過去四場比賽只獲得7次罰球。

在這一點上,的確有點刷新了我的認知...

不過,不要什麼事都往陰謀論去想,更沒必要什麼事情都去找裁判的問題,整天覺得裁判都在針對你,而忽略自身。

就拿罰球數來說,對手有沒有對裏夫斯犯規?必然是有的。

所以,他是在規則合理的情況下,站上的罰球線。(只是這罰球數,的確誇張而已)

另外的一點,從比賽中我看到的是這名球員超高的籃球智商,他對於比賽的閱讀,實在是太出色了。

裏夫斯要是不打籃球,他在硅谷找個班上,也是更幹出一番事業的人。

小裏這麼打下去,該叫珍妮-阿姨準備好運鈔車了...

多數一句,打過籃球的都會明白,小裏這造犯規的能力,不是隨隨便便就能做到的,對身體的控制以及比賽的閱讀、身體的控制,都需要很高的水準。

最後想說的一點是,我始終相信,在競技體育的世界裏,打鐵還需自身硬。

所以,在逐刻的過程中,一直也和師傅們說,要專注比賽本身。

不管什麼比賽,裁判問題就會是比賽的一部分。

如果湖人在賽季中期沒有交易的調整,裁判再怎麼幫忙,也沒法打出最近的戰績。

另外,球迷也沒必要做表格球迷,賽後只看一個罰球數對比就開噴,而忽略比賽的內容本身。

如果你喜歡的球隊,是一個偏向外線的隊,罰球數就多不了...

現在的湖人隊,罰球數多我覺得是正常情況,原因很簡單,有高度和對抗能力。

罰球數和你的造犯規方式和比賽內容有直接關係。

內線,戴維斯翻江倒海,外線不缺持球突破殺傷能力,小黑速度夠快,衝擊籃下的能力強,裏夫斯,願意對抗,樂於製造身體接觸,拉塞爾,節奏好...

咱客觀來說,裁判昨天的比賽是否有雙標?

那就來說說,有哪些犯規是給了湖人而沒給太陽的。

沒必要一場論,如果每場的罰球數對比都是46-20,那纔是真的有大問題。

注册 / 登录

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
返回顶部