塞拉斯帶隊三年,帶出了個59勝177負的戰績,連續三年勝率低於30%,隊史首次。
鑑於隊裏已經囤積了一大批年輕人,且文班亞馬即將參選,心知再留其已無用武之處的火箭隊,宣佈拒絕執行塞拉斯明年的球隊選項,酒闌人散,雙方從此各走一邊。
此時選擇換帥,火箭釋放出了兩個信號,即不管有沒有拿到今年的狀元籤,下賽季都不會再刻意的輸掉比賽,大概率會模仿雷霆的形式,圍繞新人衝擊成績。
其次就是之前說過的,休賽期很可能有大動作產生,手裏捏着6000萬的薪資空間,看上哪個直接毒藥合同報價搶過來,類似的操作,火箭當年是玩過的。
火箭已經列出了新主帥的候選人名單,分別是納斯,烏度卡,阿特金森,沃格爾,以及斯科特-布魯克斯,其中納斯和布魯克斯是重點考慮對象。
這五個人身上有兩條共同點,一是執教能力被肯定過,二是有把控新人的經驗與本事。
納斯當年力排衆議提攜範弗利特,幾乎是以一己之力對抗整個輿論環境,哪怕系列賽已經命懸一線,還是在頂着風險走鋼絲,最終成功塑造出了自己的伯樂形象。
布魯克斯更是無需多說,四少有之後的成就,很大一部分原因便是來自於他前期的栽培,先有種子再有花,先把根系養成,纔有後來的枝繁葉茂。
這人當教練最牛逼的地方在於,能幫球員在隊裏找到舒服的位置以及角色,最大化高順位新秀的潛力,並且球員和球員之間的關係還都不錯,很少鬧出更衣室不合的新聞。
缺點嘛也很明顯,臨場應變差了點意思,除了單打以外沒有拿得出手的戰術,布魯克斯要是成了火箭新帥,對杰倫-格林來說是個很好的消息。
塞拉斯離任,意味着火箭隊的陣容可能要重新洗牌,像尼克斯這種嫡系球員,大概率也要收拾包袱離開,只不過是時間問題罷了。
泰特不一定續約,他的作用和伊森重疊,而且從三月份的上場時間和戰術地位來看,伊森深得球隊高層賞識,有希望在明年成爲火箭的首發前場。
小波特很難說,他就是那種典型的雞肋球員,性格問題當不了體系裏的核心,但每隔幾場又能打出眼前一亮的表現以至於拋掉又覺得可惜。
能不能長留,得看小波特留給新教練的印象如何,同時還和球隊的選秀順位有關。
如果火箭拿到榜眼籤就只能選亨德森,而再補後衛會導致上場時間不夠分,到時候位置重疊陷入二選一的麻煩,放棄的大概率是波特,否則今年的擺爛實在是浪費時間。
當然,也有一種比較悲哀的情況,狀元榜眼又與火箭無關,那到時候怎麼選都可以了。
