記者陳永報道 6月15日，國足亞運隊在浙江金華體育中心體育場遭遇黑色10分鐘，1比3不敵韓國U24，唯一的進球存在誤判嫌疑，無論比賽過程亦或是最終的賽果，都稱得上一場徹底的完敗；而6月19日，亞運隊在同一塊場再次面對相同對手，卻頑強地以1比0贏得了勝利，儘管場面依舊被動，但進球稱得上賞心悅目，結果更是令人欣喜。短短4天，從完敗到險勝，亞運隊做出了怎樣的改變呢？

首戰1比3落敗，亞運隊最顯而易見的不足便是防守端的失誤頻出。三個丟球除了第三球是鄭優營憑藉個人能力打入的世界波，嚴元相3分鐘內的2個進球都與亞運隊後防線的造越位失誤有直接聯繫。第一個丟球，在後防線向前壓迫時，後中衛的蔣聖龍動作稍慢拖在了最後；第二個丟球，左後衛的溫家寶意識到自己需要向前時，爲時已晚。主帥久爾傑維奇也在賽後指出，“失誤太過直接。”

面對這支有着上屆世青賽亞軍班底的韓國U24，久爾傑維奇對第一場比賽有了深入的總結，在戰術和用人層面上也進行了大膽的變革，逐漸趨於實用。正如張威此前接受採訪時所說，“從第一分鐘開始到比賽結束，先把防守做好，然後在從防守中尋找反擊機會。”久爾傑維奇在訓練中甚至專門安排一隊球員模擬韓國亞運隊的進攻，以做出針對性的防守佈置。

強調立足防守，首先便是改變球隊陣型。本場比賽，亞運隊從首戰的四後衛，增添了吳少聰改打三中衛，左翼衛也從溫家寶換爲了上一場出任右後衛的何宇鵬，孫沁涵則出現在了右翼衛的位置，後腰位置則先派上了本賽季在申花有着上佳表現的汪海健。而進攻線上，譚龍出任單箭頭，上場比賽爲數不多的合格陶強龍進入了首發，巴頓則回到右路頂替了上一場狀態欠佳的方昊。

需要說明的是，走到亞運隊的每一名適齡球員，都是現階段國內能夠挑選的最出色球員，但不同球員所適應的戰術體系是有明顯差別的。至少在和韓國隊的第一場比賽之後，久爾傑維奇進行了改變，事實證明，改變的效果是非常不錯的。久爾傑維奇賽後也坦言，“踢什麼樣的陣型取決於有什麼樣的球員，這次吳少聰、蔣聖龍和朱辰傑這三名球員第一次都一起在隊伍裏，所以我們嘗試這個陣型。”首場比賽，吳少聰剛剛與球隊會合不久，他僅僅只在下半場最後階段獲得了出場時間。

當然，本場比賽能夠最終力保城門不失，也與門將韓佳奇的出色表現密不可分，上下半場臨近尾聲時，他各做出了一次極爲關鍵的撲救。此外，儘管亞運隊下半場爲保住勝果做了很大努力，但久爾傑維奇並沒有忘記熱身賽的最終目的，他在半場便換下了譚龍和巴頓兩名超齡球員，給了更多適齡球員展現的機會，“通過這兩場比賽，在人員上做了大量輪換，主要是想通過這種方式考察球員。”

除了防守的成功，本場比賽更爲人稱道的自然是那粒行雲流水的反擊入球。

上半場比賽第45分鐘，出任右邊前衛的巴頓中圈位置卸球后分邊左路，在陶強龍作勢內切時心領神會的選擇了下底，隨後下底倒三角找到了全程積極參與反擊的孫沁涵，後者最終打空門得手。而這，也是亞運隊在上半場比賽僅有的一次射門數據。

除了助攻的巴頓，這個進球中吸引防守的譚龍也發揮了中鋒應有的作用。而高天意更是打滿全場，在攻防兩端貢獻巨大。超齡球員隨着融入，也真正提升了亞運隊的戰力。亞運隊首場1比3不敵韓國，固然和防線的問題相關，但進攻端毫無亮色也是事實。顯而易見的是，譚龍、巴頓和高天意，首戰根本沒有完全融入到整體之中，尤其是譚龍和巴頓可以說是無所適從，由此亞運隊進攻端難盡如人意。巴頓也在首戰賽後坦言，“確實缺少一些磨合，短時間內還沒有達到教練的要求。”

三名相對陌生的超齡球員（唯有譚龍和亞運隊參加過東亞杯）來到球隊，如果無縫銜接的話反而是很奇怪的事情了。但是，經過比賽，經過訓練，經過磨合，經過總結，亞運隊的三名球員逐漸融入到團體之中，這對於未來的亞運會之旅將非常關鍵。“十天的集訓，從1比3到1比0。繼續加油吧中國隊！”巴頓也在取勝韓國隊後笑稱，“大家都喊我哥，這種感覺很奇妙。”

衆所周知，此次亞運隊並沒有徵調中國足球最頂尖的幾名超齡球員，比如武磊、張琳芃和蔣光太，久爾傑維奇接替揚科維奇的時間也並不算太長，因此外界對於這支亞運隊，並不十分看好。在這樣的普遍悲觀的環境下，這場勝利可謂是一場及時雨，無論對於教練捏合團隊，亦或是球員們提振信心，都有着極大的幫助。

身處低谷，未必不能贏得掌聲，反而愈發黑暗的情況下，一點微光就能給人以希望。對於亞運會的戰績，我們不必期待過高，得之我幸，平常心去面對，或許會有意外之喜。