特約記者江海報道 在中超聯賽第16輪南通支雲隊主場對陣大連人隊的比賽中，一次越位球的誤判導致支雲痛失3分，攪動了整個中超的輿論場。從支雲投資人範兵賽後一系列炮轟，到中國足協相關方面的迅速道歉，也坐實了這次“誤判”事實的存在和嚴重。好在事件還算很快平息，南通支雲將士迅速投入到了與泰山隊比賽的備戰中，憑藉卡斯蒂略的進球，南通支雲戰平強大的對手，艱難拿下一分。

離奇“越位”判罰，賽事管理方致歉

我們來回顧一下這一次判罰的全過程。比賽進行到第65分鐘，南通支雲反擊，桂宏接到羅馬里奧·巴爾德的傳球后，利用個人能力連續擺脫後打門得手，不過邊裁舉旗示意桂宏越位在先進球無效。

隨後，VAR介入了這次越位判罰，但在檢查了一分多鐘之後，依然判定了進球無效。值得一提的是，轉播中的及時全景回放鏡頭都沒有出現，一切最終以邊裁和當值視頻助理裁判的判斷爲準。

稍晚，有球迷曬出現場視角的視頻，終於“真相大白”——在羅馬里奧傳球瞬間，桂宏人還未過中線，根據規則，未過半場是不存在越位的，所以桂宏的這一粒進球應該有效。

當晚賽後，南通支雲隊投資人範兵在中超俱樂部競賽工作羣、個人朋友圈等平臺進行了言辭激烈的炮轟，引發關注。再結合球迷視角清晰的全景，關於“中超未過中線判罰越位”的誤判也掀起了輿論場的巨浪。

賽事裁判管理有關部門連夜進行了覆盤，根據彙總的各方材料，認定當值第二助理裁判判罰越位有誤。而因臨場各機位鏡頭並未捕捉到清晰證明其越位與否的全景鏡頭，因此VAR回溯進球時無法糾正判罰。這也印證了記者當時的判斷——電視轉播各機位無法給出確定的鏡頭印證是否越位。

賽後第二天，賽事管理方與南通支雲俱樂部取得了聯繫，說明了情況並向對方致歉，賽事管理方表示以上問題均已內部追責並進行整改，今後將進一步提高裁判判罰水平，避免重大錯漏判發生。

戰平泰山，VAR介入罰下賈德松

在第17輪對陣山東泰山隊賽前新聞發佈會上，南通支雲隊主帥加布裏也談到了這一次判罰：“很遺憾上一場因爲各種因素沒拿到三分，有時候裁判給我們製造了很多困難，不過裁判也是一個人，如果不是他對足球的誤解的話，上一週發生的情況，我們是不可接受的。像現在這樣的科技，有VAR，還發生這樣的情況，這是不可接受的。希望這樣的事情不要發生在其他隊身上。我們是小球隊，也需要大家支持和理解，有很多人在俱樂部工作，我們現在有高科技幫助裁判，要好好利用它，沒有任何藉口，希望未來不要發生，這也是爲了整個聯賽好。”

因爲有上一輪“誤判”的背景，支雲主場與泰山的比賽備受矚目。賽前，支雲球迷在看臺上展示了大幅Tifo——一片足球場，兩個剪影分別是羅馬尼奧和桂宏，位置就是傳球瞬間位置，一側印着“VAR公平公正”。

沒想到，本場比賽的判罰很快也引發了爭議。由於天降大雨場地積水的緣故，比賽開場之後雙方几乎在踢“水球”，球員們對球幾乎談不上“控制”。比賽僅僅進行了10分鐘，支雲隊發動了一次進攻，泰山隊賈德松和支雲隊桂宏在爭搶的時候互有拉拽，隨後當值主裁李海新判罰了賈德松犯規，並出示了黃牌。隨後差不多4分鐘時間，在支雲隊的一再抗議以及VAR的介入之下，李海新也對自己的判罰產生了動搖，最終決定去場邊親自看VAR。看過後李海新改判，出示紅牌將賈德松罰下，支雲隊在開場15分鐘就獲得了11打10的人數優勢。

然而，這一次紅牌的判罰，在很多球迷看來並不算準確。有媒體當即發佈了一次關於本次判罰正確與否的投票，截至記者發稿時，已超過一萬多球迷投票，認爲“兩人都有動作，不該判”的佔據了7成以上，遠遠高於“最後一個防守人，按規則應該判”的選項。

11打10的南通支雲隊並未在場上佔據明顯優勢，反倒是被泰山隊克雷桑率先打入一球。不過好在全隊沒有放棄，在傷停補時階段由剛剛歸隊的卡斯蒂略完成絕平，比賽也以1比1收場。這已經是主教練加布裏拿下的第四場平局，他只在接手的第一場比賽當中，客場輸給上海申花。