記者陳永報道 9月9日，國足對陣馬來西亞；12日，國足對陣敘利亞。此外，10月的國際比賽日，國足敲定的熱身對手是烏茲和越南，這4場熱身賽後，國足將迎來新一次真正考驗——世預賽36強賽。

晉級2026年世界盃決賽圈，目前或許無法強求，但對於主帥揚科維奇和他執教的國足而言，晉級18強賽，是必須要完成的目標，也就是“大考”，而這4場熱身賽，就是他的“模擬考”。

今年2月24日，揚科維奇出任國足主帥，此時，國足3月的熱身計劃已經敲定——出訪新西蘭，他算是倉促受命，國足首戰0比0戰平新西蘭，次戰1比2輸球，結果不能讓人滿意，但也不至於太過失望，畢竟，他剛剛執教。

6月的國際比賽日，兩個熱身賽對手是緬甸和巴勒斯坦，實力都不強，但問題不大。世預賽分組結果出來後，看上去其實還有合理之處——緬甸（160，世界排名，下同）和新加坡（158）實力比較接近，打法也有相似之處；巴勒斯坦（96）世界排名要比泰國（113）高出17位，在亞洲高出5位。那兩場比賽，國足4比0擊敗緬甸，2比0擊敗巴勒斯坦。

當然，國足選擇這兩個對手，也和恢復信心、演練技戰術打法相關，同時，由於是熱身賽性質且主場作戰，比賽不具備絕對的參考價值，如果是正式比賽，對手的威脅理論上會更大一些。

需要說明的是，揚科維奇是一個身體力行的教練，比如他會參與到日常生活管理、球隊熱身等理論上主教練可以不用自己做的事情，更重要的是，在技戰術打法方面，他在日常的訓練中會親力親爲進行灌輸，包括具體的攻防演練，甚至明確到清晰的技戰術套路，乃至細緻到個體球員的跑動路線等。

這種類型的教練，其實是比較符合中國足球實際情況的，中國球員創造力不足，更喜歡明確的戰術要求和更清晰的職責，但揚科維奇的類型，也決定了他需要一定時間才能磨合好。

9月的這兩場比賽，距離揚科維奇首次帶隊已經過去半年了，經歷了4場比賽的考驗，理論上，其技戰術打法會更加成熟，當然，想要成型，理論上10月的第2場比賽纔是一個小節點，但不管如何，9月的這兩場比賽，可以讓外界更加清晰地看到揚科維奇的理念及表現。

拋開3月和新西蘭的熱身賽，國足熱身對手是逐漸升級的過程——6月是緬甸（160）和巴勒斯坦（96），9月則是馬來西亞（136）和敘利亞（94），而到了10月，則變成了越南（95）和烏茲（74）。

9月和10月的這4個熱身對手，有3支球隊超過了泰國（113），即越南、敘利亞和烏茲，馬來西亞和泰國的實力差距也不大。這種情況下，9月和10月的4場熱身賽對手選擇，目的是確保球員和泰國比賽時的技戰術發揮及心理狀態。

這次的24人名單，和6月集訓時相比，幾乎沒有實質性變化，未參加6月集訓的4名球員，其實都是迴歸——吳曦作爲核心球員，6月遭遇傷病缺席；李可可以打上中超，揚科維奇認可狀態；巴頓3月參加集訓，6月作爲超齡球員入選亞運隊，此次迴歸；李帥參加了3月集訓，此次替代前往亞運隊的劉洋入選。

不過，外界不滿的是，魏震、孫國文等，在俱樂部只是替補，而部分在俱樂部表現出色的球員如張稀哲沒有入選。

關於國腳的選擇，需要說明的是，儘管國字號教練經常會在現場考察球員，但實際上，一名教練是有固有班底的，這個班底的組建會考慮幾個層面：其一，技戰術要求，便如03國青主帥安東尼奧，當時就捨棄了部分知名的球員，包括留洋的，因爲他的戰術是放棄中場、高舉高打，要求前場球員有出色的奔跑能力；其二，精神面貌、紀律層面的要求，揚科維奇非常重視這一點，理論上僅僅帶了兩次國家隊，還不至於因此取消部分球員的入選資格，但他長期在中國工作，同時也有助教團隊，自然還是有所考慮的；其三，戰術熟練度及執行力，前面說過，揚科維奇是親力親爲的教練，技戰術要求非常細緻，這意味着他需要一個比其它教練更加穩定的班底。

但從另一個層面來講，作爲國足主帥，既然現場觀看了那麼多的比賽，終歸要給更多努力的球員希望，更何況，入選者也未必需要打主力，有些合適的球員其實擔負的是“變陣”的任務，這一點在張稀哲身上體現得相對清晰。

張稀哲優缺點都很明顯，蘇亞雷斯執教國安後，對他一開始也不認同，但在意識到中場控制力缺失後，啓用他後有了明顯的效果，就這一點而言，張稀哲未能入選多少有些遺憾。

目前來看，到了10月，國足名單肯定會發生變化，首先朱辰傑如無意外會迴歸，其次戴偉浚如果狀態可以，大概率也會入選，甚至蔣聖龍正常也該入選，朱辰傑和蔣聖龍是揚科維奇的老班底。

不過，從名單來看，國足可選擇的球員越來越少了——此次名單有5名34歲的老將（王大雷、張琳芃、王燊超、吳曦和艾克森），32歲以上老將的還有4人（顏駿凌、劉殿座、李磊和武磊），國足未來10年陣容逐漸弱化的趨勢，目前來看很難阻擋了。