​

記者賈巖峯報道 本屆亞運會，分組結果和其他球隊名單出來後，外界認爲，男足亞運隊的成績，底線是8強。

“這將是最輕鬆的一次亞運足球比賽，各國都拼湊了青年隊來參賽，只有中韓派出了U24，因此，這屆賽事，中國男足必須突破以往，打進改制後的四強……”

“如果這都做不到，那中國男足就徹底解散吧……”

“人家派出的都是娃娃兵，我們可都是實打實的職業球員……不接受任何藉口，8強是最低底線……”
……

不過，無數個歷史事實都證明，這種唯成績論，基本會以失望收場。中國足球的基礎、人才數量和質量，這幾年沒有任何顛覆性的改變，倒是中國聯賽幾乎走向崩潰的邊緣。往年，一些大城市的球隊屹立不倒，如今，有哪支球隊敢說自己既無遠慮，也無近憂？

本屆亞運會，不管制定什麼指標都行，哪怕定爲奪冠也沒有問題，但前提是，要進行深刻的自我剖析，對所有與成績相關的因素，都進行嚴格的論證和推理，至少在理論和邏輯上說得通，具備理論上的可行性，這樣，制定出的成績指標，才具有現實意義。

過高，挫傷球員自尊；過低，不能體現出雄心。問題是，有沒有人給男足亞運隊提出一個比較契合“實際”的指標。

所有的成績指標，都應該是以終爲始，沒有明確目標和現實可行策略的亂走，無非又是一次成爲笑柄的過程。從目前中國足球所處的大環境來看，國字號球員應該有一個最基本的認知——即便不出彩，但也不能成爲反面典型，否則，每個人都是自己職業生涯的掘墓人。

本屆亞運會，意義重大，對於中國足球來說，同樣如此。

泰山主教練崔康熙接受本報採訪時曾說過，“球員的發揮，往往和許多因素相關，比如說備戰的質量，球員的情緒和壓力管理能力，高層的支持和外界的輿論環境，越高級別的比賽，各種因素帶給球隊的影響就越多，自身實力與受到影響的程度是呈反比的。自身能力越強抗干擾能力越強，反之亦然。”崔康熙當年在全北做主教練時，平時的訓練是正式比賽強度的雙倍，只有這樣，到了賽場上，即使球員表現打折扣，也不至於偏離真實水平過多。

但試問現在的國字號，包括國足、亞運隊，在亞洲對手面前，即便是百分百發揮，也不見得有多少優勢，更何況現在，還很難完全發揮。

球員經歷多，顧慮就多，經歷少，壓力就小。好比U15集訓隊，爲什麼能夠力壓日本奪冠，因爲球員沒有經過職業足壇太多的浸染，而且，球員是以恆大和魯能足校爲核心，有傳承、有體系、有積累。

所以，當很多人都說，成績應該有突破，應該更好的時候，是否考慮過過去3年，聯賽的質量、國際大賽的經驗……都很少。最重要的是，中國足球讓人對未來不抱太大的希望，患得患失，更容易讓球員們揹負壓力。

假如說，如果這次亞運隊進入8強，可以讓更多投資人恢復信心，繼續留下來；如果進入4強，外界收起對足球界鄙夷的目光；即便沒有進入4強，只要打出了精神面貌，哪怕輸了也不會被網暴—這樣的話，亞運隊也許會帶來小驚喜。

“知人者智，自知者明。勝人者有力，自勝者強”（《道德經》），能看清楚別人是一種智慧，認清楚自己更是一種開明；能夠戰勝別人說明一種能力，但真正的強者是戰勝自己。放到中國足球身上，在戰勝別人前，首先應該戰勝自己，家門口舉行亞運會，不是把成績提高的理由，但中國足球，可以爲了契合“實際”的目標，努力奮鬥。​​​​