記者陳永報道 剛結束的亞冠小組賽第一輪，中超三支球隊1勝1平1負，山東泰山客場3比1菲律賓卡雅，浙江隊客場1比4泰國武裏南聯，武漢三鎮主場2比2日本浦和紅鑽。應該說，這個結果在預期之內的，算是一個正常的結果。
隨着亞冠小組賽第一輪戰罷，中超球隊的表現及有關亞冠賽場上的規則運用值得總結，一個很重要的原因是：不管是比賽的節奏和強度，還是對手技戰術能力帶來的防守難度；不管是裁判的判罰準則，還是包括補時在內的其他細節，中超聯賽和國際賽事如亞冠比賽不像一回事，這也給中超三支球隊製造了很大的困難，同時也帶給中國足球更多的反思。
在G組，山東泰山客場3比1擊敗卡雅，這是一個意料之中的比分，畢竟在這個小組中，來自中日韓聯賽的三支球隊整體實力較強，而菲律賓卡雅的實力是有明顯差距的，泰山隊唯一的困難是場地條件極爲糟糕，給泰山隊的應對帶來了極大麻煩。
這場比賽比較有意思的是，泰山隊主帥崔康熙保留了一套完整的陣容留在國內，即王大雷、孫國文、鄭錚、石柯、王彤、黃政宇、廖力生、李源一、陳蒲和費萊尼，此外還有有傷在身的劉彬彬，出征的陣容則是4名外援以及輪換球員和替補球員。這種幾乎是100%的輪換幅度讓人驚訝，就實際效果而言，崔康熙的輪換是成功的。
在J組，武漢三鎮兩度領先卻兩度被浦和紅鑽扳平，未能取得勝利頗爲遺憾，但就這場比賽過程而言，武漢三鎮可以說打出了本賽季以來最好的一場比賽，每個球員都拼盡了全力，這種全力的付出所有人自然看在眼裏，賽後各方都給予了很高的評價。
最終沒有贏下比賽，很重要的原因是三鎮的外援出現了問題，斯坦丘、埃德米爾森和華萊士離隊，馬爾康受傷，戴維森非常努力但競技狀態下滑也是明顯的，換而言之，武漢三鎮在絕對硬實力上出現了一定的下滑。
在H組，浙江隊對陣武裏南聯賽前就預估會很困難，但沒有人想到會是1比4慘敗，一個很重要的原因是經驗不足。山東泰山常年參加亞冠，2016年殺入8強，2019年小組賽出線，武漢三鎮雖然首次參加亞冠，但隊員卻是亞冠的常客，這兩支球隊的主帥也有亞冠經驗，尤其是崔康熙極爲豐富，由此這兩支球隊在亞冠比賽中的心態更加穩定。浙江隊在歷史上雖然有過亞冠的經歷，但那是12年的事了，而且目前隊中的球員也欠缺亞冠經驗，再加上防線主力盧卡斯缺陣，防線更加羸弱，最終導致慘敗。
通過亞冠首輪中超BIG3的表現，2023賽季中超球隊的亞冠之旅不會太容易，泰山隊和三鎮隊自然都有機會爭小組出線，但小組內都有日韓球隊，出線也不易，浙江隊本來分組形勢較好，三個對手來自日本、澳大利亞和菲律賓，但浙江隊經驗欠缺，整體實力也略顯不足。
當然，小組賽僅僅進行了第一輪，未來還有五輪比賽，一切皆有可能，通過首輪亞冠比賽，中超三隊需要吸取經驗和教訓。
在首輪的三場比賽中，武漢三鎮和浦和紅鑽的比賽最有參考價值。在這場比賽中，武漢三鎮以防反戰術應對，這無疑是一個非常明智的決定，目前的中超球隊，除非有當初類似恆大隊的陣容，即頂級外援加本土最強球員，否則難以和日本聯賽球隊進行拉鋸戰，這很容易被日本聯賽球隊良好的傳接能力及戰術意識所打穿。由此，回縮防守是一個必然的選擇。
但回縮防守也並不意味着萬事大吉，武漢三鎮的兩個丟球，原因主要是：其一，防守轉換多次出現問題；其二，球員的專注度也沒有達到100%。
其實早在這兩個丟球之前，武漢三鎮第27分鐘就出現了險情，當時浦和紅鑽通過一次巧妙的配合打到了三鎮肋部，此時5名防守隊員都聚焦在拿球球員及2名包抄球員上，大禁區內的一名攻方球員反而被漏過，浦和紅鑽一個倒三角傳球之後的射門擊中了立柱。武漢三鎮的第一個丟球則是典型的防守輪轉出現問題導致漏人，此外戴維森沒有把防守貫徹到底。武漢三鎮的第二個丟球也是如此，防守輪轉出現漏人，弧頂的兩個浦和紅鑽球員在長達幾秒的時間內無人防守，近在咫尺的戴維森也負有較大的責任。
客觀來講，放在亞洲賽場衡量，中超球隊普遍戰術單一，尤其是缺乏滲透性的進攻，由此很多球隊的防守更多憑藉鬥志及個人能力，而缺乏嚴謹的防守體系，武漢三鎮的防守輪轉出現的困難，未來也一定會在山東泰山和浙江隊身上出現。
在這種情況下，將防守貫徹到底應該是中超球隊對陣日韓球隊時必須要做到的，即便前場球員出現體能問題，也需要明確給隊友示意，絕不能出現在其位不謀其政的“無效防守”。此外，更多的觀察，更好的專注度，也是必須要做到的。
首輪亞冠比賽，裁判的判罰沒有太大的問題，一個很重要的原因是，VAR在亞冠小組賽中開始使用，大的誤判便很難出現。有意思的是，泰山隊客場和卡雅比賽的主裁判，比賽中他對對方一次有意阻止泰山有威脅進攻的犯規沒有出示黃牌警告，引發了爭議，但他對卡雅犯規的點球判罰又非常準確，視頻回放也完全支持了這次判罰。
不過，亞冠，包括其他洲際賽事和國內賽事最大的不同在於，國內賽事裁判對對抗的判罰相對較嚴，但國際賽事中的裁判對對抗動作判罰總體寬鬆，這一點其實問題也不算太大，目前國內也傾向於鼓勵對抗。真正的問題在於，國內裁判對於拉扯等手部動作容忍度極高，基本上屬於“你只要不打死進攻球員”就沒事的態勢，但在國際賽場，對類似動作的相關判罰卻非常嚴厲。泰山隊和卡雅的比賽第82分鐘，泰山隊角球，卡雅隊中不到1.7米的小個子球員阿米塔防守賈德松，他首次拉扯賈德松時就被裁判口頭警告，第二次仍舊拉扯賈德松時，就直接被裁判出示黃牌了。
國內裁判因爲執法環境的惡劣，養成的一個惡習是搞平衡（這其實反而帶來更大問題），但國際比賽中，裁判員一般不會搞平衡，諸如第二張黃牌不輕易給，第二張紅牌會酌情的現象在國內是普遍的，但外戰卻不會。
特別需要提醒的是，中超還有一個惡習，那就是替補席騷動及場上球員圍堵裁判，中超裁判對此基本上都特別“慫”，往往選擇息事寧人，但在亞冠賽場上，很少有裁判員會縱容這種行爲。在首輪比賽中，這種情況尚未出現，但未來不排除會出現這種可能性，因此保持和裁判員的距離，是中超三隊必須要做到的。
亞冠首輪小組賽，山東泰山客場和卡雅FC的比賽補時6分鐘，浙江隊客場和武裏南聯的比賽補時5分鐘，這都是中國球迷非常理解的補時時長，也和中超的補時時長比較接近。當然，這兩場比賽在進入補時階段，比分已經比較懸殊，主裁判也沒有必要進行過長時間的補時。
武漢三鎮與浦和紅鑽的比賽補時時間長達10分鐘，這已經接近世界盃時的超長補時了。其實，從另一個層面考慮，武漢三鎮的第二個丟球是93分鐘多一點，如果補時只有5分鐘或者6分鐘，戴維森或許會做出不一樣的選擇，全力去盯防禁區弧的兩名浦和紅鑽球員，但恰恰是因爲補時時間較長，他之所以沒有繼續回防，或許真的累了，也不排除試圖拿球便於反擊的可能性。
亞冠小組賽首輪，記者查詢發現，大部分比賽補時還是以6分鐘左右較多，但也有超長補時的，如利雅得新月和納曼幹新春的比賽補時長達14分鐘。在這場比賽中，納曼幹新春出現了多次抽筋現象，但這種“拖延時間”的行爲最終都通過補時補了回來。
世界盃的超長補時其實是一個風向標，意味着國際足壇就增加淨比賽時間達成了共識，歐洲足壇目前也是這一趨勢，對此，中超球隊也須要做好思想準備，一場比賽不止是90分鐘，也未必是90+5分鐘或90+6分鐘，很可能是90+10分鐘乃至更多。
當然，就中國足協和中足聯籌備組而言，未來在聯賽中增加補時時間應該是大勢所趨，拖延比賽時間的行爲必須受到嚴厲打擊，實際上，按照世界盃的標準，中超的補時時間平均應該超過10分鐘。同時，對於各個球隊而言，進一步強化體能訓練也是必須要做到的——在技術和戰術層面已經全面落後了，體能或許是最容易彌補的一個環節。
