記者陳永報道 第一場是關鍵之戰，第二場生死之戰，第三場榮譽之戰，這是開賽前外界對國足亞洲盃征程的調侃。因爲首戰悶平塔吉克斯坦，北京時間今晚7點30分與黎巴嫩的第二輪對決，真的變成了生死之戰。重壓之下，首戰之中的動作變形、心態失衡等問題恐將重現，如果寄望本場比賽有所改變，那麼重中之重便是卸下包袱，看淡“生死”。
覆盤國足和塔吉克斯坦的比賽，國足上半場失控看似心態問題，但實際上是兩方面原因所致。
第一個原因自然就是大賽首戰的壓力，這是純心態層面的問題，一些重要比賽，球員們確實會因爲壓力而緊張，進而出現技術動作變形，失誤不斷。
至於第二個原因，和球隊的技戰術體系、個人能力，包括球員的經驗息息相關，畢竟，心態不是獨立存在的。最簡單的例子，在中超，國腳後腰經歷的比賽強度低，節奏慢，他們處理球有充分的時間和空間，甚至可以先停球再觀察後處理，如果過人的話，也相對輕鬆。
但在亞洲盃上，強度提升，中場球員基本上拿球就被包夾，除非高效一腳處理球，否則就是失誤，幾次失誤下來，球員的心態自然就崩了，不敢拿球，失誤太多，再加上球員們應變不足，整個球隊便極爲被動。
亞洲盃首戰，劉洋處理球相對果斷，謝鵬飛此前36強賽和對塔吉克的比賽也有不錯的發揮，原因其實很簡單，過去一段時間，他們打了6場亞冠，和國足熱身賽相比，亞冠纔是真刀真槍的比賽，鍛鍊效果更好，此外，劉洋還參加了多場亞運會比賽。
“說到底，還是過去幾年，因爲客觀原因，我們真正的比賽打得少，球員們缺乏鍛鍊。”一位圈內人士說：“以中超的節奏，去應對亞冠甚至亞洲盃，是完全不可能的，這就是爲何看起來，我們永遠比別人慢半拍的原因。”
如何解決壓力問題，國足主帥揚科維奇給出了自己的“答案”。
“我們嘗試從戰術層面和心理層面慢慢幫隊員進行疏導。比如戰術層面，我會讓隊員們找更好的接球角度，讓他們擺脫壓力。”揚科維奇說：“而在心理層面上，第一我來承擔隊員失誤的所有責任，讓他們要更敢於露頭，在空當之間接應。第二點就是我們試着讓全隊所有人一起渡過這個難關，而不是逃避問題。”
差距是存在的，想要拉近，一個字：拼！
揚科維奇表示，第一場比賽過後，球隊分析了存在的問題，也進行了改正，“我們已經準備好，會全力以赴。”
至於黎巴嫩，揚科維奇沒有多說，“作爲教練，如果賽前討論對手的弱點，肯定是不夠尊重（對手）的。所以，我們要以我爲主，把精力專注在自己身上。至於對手的問題，我們肯定分析到了，我們也肯定是要利用他們的弱點，儘可能地發揮自己的優勢，一定要拿下比賽。”
但綜合國足的情況，真正改正幾乎是不可能的，只能是改善，比如心態方面，經過了第一場比賽後，有了一定的適應，至少部分球員發揮會有提升。
當然，最重要的是，國足不要再套上生死戰緊張的枷鎖。一直以來，國足在生死戰中都很難有好的表現，原因便是額外的壓力，就這場和黎巴嫩的比賽而言，國足要想打好，必須輕裝上陣，否則，接下來對卡塔爾的比賽，很可能變成榮譽之戰了。
對塔吉克的比賽，國足面對對手的高壓逼搶很不適應，而黎巴嫩同樣是這種打法，而且更強硬，這種情況下，中場處理球要更簡潔，同時跑動更積極，否則，可能會重現首戰那一幕。
對塔吉克的比賽，替補出戰表現搶眼，當時，外界猜測可能會大面積換人，本報分析是兩個位置，一是後腰，一是左路，徐新和林良銘可能首發，當然，還要寄望吳曦和韋世豪復出，不過，吳曦即使可以打，替補效果可能更好，因爲對黎巴嫩，上半場大概率是肉搏戰。
至於張玉寧是否替換譚龍，需要考慮的張玉寧的身體狀態；至於武磊，需要揚科維奇取捨，但賽前發佈會上球員代表是武磊，他應該會繼續首發，畢竟，他的經驗更豐富。
但不管怎樣，國足都要做好打硬仗的準備，關鍵時刻必須頂住，給對手足夠的壓力。
還有一個問題必須要有心理準備，就是裁判。
對塔吉克的比賽，沙特主裁胡瓦什看過VAR後，吹掉了朱辰傑的進球，理由是蔣光太“越位”——規則範圍內，即使裁判吹毛求疵，也沒辦法，畢竟，現在中國足球所處的就是這樣一個環境，能做的，就是適應。
對黎巴嫩的比賽，裁判組來自韓國，其中主裁判高亨進算是韓國一哥。
高亨進擁有227場K1聯賽執法經驗，而且，執法了32場亞冠、10場世預賽，上屆亞洲盃，他執法了烏茲2比1阿曼的比賽。此外，他曾受邀來華，執法了6場國內比賽。
需要指出的是，高亨進執法過3場國足的世預賽比賽，國足都輸了：2015年10月，國足客場0比1卡塔爾；2021年9月，國足客場0比3澳大利亞；2022年3月，國足客場0比2阿曼，某種程度上說，他算是“災星”。
還有一點是，本屆亞洲盃韓國3比1巴林的比賽，執法的是馬寧爲首的中國裁判組，賽後，韓國主帥克林斯曼表示了強烈不滿，而包括許丁茂在內的韓國足球圈人士以及韓媒，都譏諷了中國足球，不過，亞足聯裁委會總結時“力挺”了馬寧，尤其是他出黃牌警告假摔的孫興慜。
韓國輿論是否會影響高亨進未知，但提前有個心理準備，排除“干擾”，對於國足來說，是必要的——很多時候，人，都要靠自己。
