記者賈巖峯報道 “總有人把我跟武磊放在一起對比高下，其實我們兩個壓根不是一個位置，不是一個類型的球員。”
“我兒子想走職業足球路線，我都不知道該怎麼走，都很迷茫。”
“足球從娃娃抓起誰都會說，前人栽樹後人乘涼，久久爲功纔是青訓最需要的，沒有一個順暢的通道只抓局部青訓，無法從根本上改變中國足球的現狀。”
“好的教練不只是下命令管人，而是要讓上下同心勇於擔責，要幫助每個球員找到最好的自己，彼此成全。”
以上觀點來自“老國腳反思錄”第二期的報道對象——李金羽，他是2004年亞洲盃亞軍隊成員。亞洲盃小組賽前兩戰結束後，大羽接受了本報的專訪，儘管記者扔給了他很多敏感問題，但他都勇敢地接住了，而且還給出了不少高質量的答案。
◆《足球》：看亞洲盃了嗎？大家對於國足兩場0比0的意見還是挺大的。你怎麼評價這兩場比賽？
李金羽：我覺得兩場0比0的比分相對於國家隊使用的陣型打法而言，比較客觀。352和532的陣型我們更偏重於532，這種打法想要贏得勝利有太多比較苛刻的條件，世界上能在正式大賽中做好的隊伍也沒幾個。
◆兩戰零進球，首發的武磊被罵慘了。有些球迷喜歡把你跟武磊放在一起進行對比，怎麼看你們兩人之間的對比？
其實我跟武磊壓根不是一個位置上的球員，個人技術特點和位置特點都不太一樣，沒有太多的可比性。我從本質上來說是一箇中路球員，而武磊的特點更側重於在邊路，儘管聯賽中有時候武磊的位置看起來也在中路，但那不過是進攻三角中的一個點，是可以隨時換位的。一般來說，中路球員和邊路球員最基本的區別就是中路球員要隨時準備面對四面八方來球，也隨時向四面八方傳球，也就是要有一定的組織和分球能力。而且因爲總是直面對手大門，所以要隨時跟對手抗身體，也隨時準備要進入禁區去完成射門，有時候需要參與回撤防守。
邊路球員則主要活動在對方防守線的側翼，主要職責是通過邊路突破、傳中和內切等方式爲球隊創造機會。邊鋒通常需要具備良好的速度和敏捷性，以及一定的技術動作靈活性，用跟隊友的傳跑互動撕破對方防線。武磊在聯賽中的進球經常都是與團隊進行配合，接應隊友的傳球，然後有隊友和他配合拉開對手的防線製造空當，利用他的後插上速度和搶點能力打進的。而我沒有速度，我的大多數進球都在禁區附近，什麼姿勢的都有。
◆普遍觀點認爲，武磊在聯賽中發揮得更好，因爲聯賽裏有奧斯卡這樣的隊友。你怎麼看？
武磊在國家隊所扮演的角色和聯賽裏扮演的角色還是有較大差別的。聯賽中武磊在他最擅長的位置上，用他最習慣的進球方式去進球，有隊友給他做球策應；但是在國家隊，他從邊路來到中路後，位置的改變與他的技術特點本身是有差距的。也許有人說，到了國家隊就得適應國家隊的要求，但每個人的技術特點和踢球習慣不是說改就能改的，好比用右手喫飯的人如果忽然讓你改左手並且不讓你灑一個飯粒，用同樣的速度喫完同樣數量的飯菜，這似乎也不是說做就能做到的。
在亞洲盃上，武磊經常要在中路活動，有時候回撤拿球再上去，不管是邊路還是中路，能夠跟他做配合的隊友也不十分明確，而他又不是一個人單挑對方防線的類型，他在聯賽中的打門多數情況下都是看準了時機跟隊友一起行動的，但在國家隊這兩場，需要他在禁區內突破防守去隨機完成射門，而且傳球質量和落點也都很隨機，這些都不是他擅長的方式。
◆《足球》：你第一次入選國家隊是什麼時候，你還記得當時隊友都有誰嗎？
李金羽：我第一次進國家隊的時候是1997年，我還沒有過20歲的生日。那時候能入選國家隊的大背景是，1996年國家隊的亞洲盃成績不好，1997年戚（務生）指導執教國家隊後就開始進行人員調整，我們一些健力寶球員被選中後送回了國內，一共選了六個隊員回來，最終留下了四個，我是其中之一。這點上我很感謝戚導，他讓我的國腳生涯按了快進鍵。我還記得我初次入選國家隊的時候，隊友裏有高洪波、曹限東、高峯和姜峯他們。那時候我太小了，整個人都是比較拘謹的，平時大聲說話都不敢，見誰都得叫哥。（笑）
◆我看了一下你的國家隊履歷，發現你跟塔吉克斯坦和黎巴嫩也都有過交手經歷，也都進過球。你覺得這兩個老對手都有什麼變化？
我打塔吉克斯坦應該是在1998年亞運會上，打黎巴嫩是2004年亞洲盃之前的熱身賽，其實這些對手也不是想象的那麼好打，別看他們國際足聯排名不高，但是他們很會比賽，除了他們還有敘利亞和越南，當年我踢這些隊的時候總是被踢得要麼血濺當場要麼滿腿青紫。這次亞洲盃上的塔吉克斯坦要比黎巴嫩實力好一些，黎巴嫩要更保守一些。這兩個對手基本上不怎麼防守，尤其是在國家隊拿球和進攻的時候，沒用我那個時代經歷的各種狠招手段，這種變化可能是基於對我們實力判斷的改變吧。
◆你打過2004年的亞洲盃，那屆亞軍的成績也是近20年來中國在這項賽事上最好的成績了。在你看來主要原因是什麼？
上下同心，勇於擔責，這是我最深刻的感受。那屆國家隊從足協到球隊，從教練到每個球員的想法都一樣，大家本來都是奔着冠軍去的，信念特別堅定。阿里漢獲得了所有球員的高度認可和絕對支持，大家對他所有的要求都百分百執行，因爲我們都感覺在他的手下找到了自己最好的一面，而他對於所有的球員也都採取積極鼓勵和最大限度包容的態度。
其實我們走向決賽的道路並不平坦，開局就差點兒翻車，可是犯了錯也不會被苛責太多，所以大家還敢拼。那屆國家隊大家最喜歡的就是自發聚在酒店大廳裏聊天，有時候交流業務，有時候說說自己的喜怒哀樂，每個人都喜歡跟其他人分享自己的感受，因爲很在乎也很願意融入集體。阿里漢對我們那一代人的影響還是挺深的，他讓我明白了好教練其實更多的是成全球員。幫助球員找到最好的自己，與其說是管理不如說是給予我們最堅定的信念，最正確的方向，讓每個人用最好的能力去幫助其他人，同時也得到其他人的幫助。
◆《足球》：你怎麼看待中國足球職業化這麼多年國家隊水平越來越差？甚至有人開始呼籲迴歸專業體制了。
李金羽：我覺得職業化的道路沒有走錯，我們的問題在於一些該做的工作沒做好，最突出的問題在於青訓體系的搭建。拿我親身經歷給你舉例，我兒子想踢球，他說也想走我走過的職業球員道路，他能不能成功我不知道，但我至少支持他朝着這條路去追逐自己的夢想。可是哪有路啊？以前我小時候有的那套學習足球的體系徹底沒了。想在一個城市完成向職業隊伍進發的目標感覺很茫然。
足球僅僅學還不夠，得有足夠數量的比賽和競爭，這些現在都沒有了。足球從娃娃抓起的道理都懂，但抓完了娃娃送去哪裏？送不送得出去？職業足球需要的娃娃跟誰要？這些娃娃的水平怎麼樣？質量誰來保證？全都是未知數。職業化只是表象，底下沒有紮實的人才輸送機制做支撐，最終只能是現在這種情況。
◆以前的青訓是地方體育局的政績，是國家統一要求的任務，但自從足球被推向市場以後，搞青訓就成了喫力又不見得討好的事情了。
是啊，職業聯賽有了，但我們始終沒有一個支撐職業化繼續進步和提升下去的後備力量做保障，沒有高質量的新鮮血液輸送，沒有好的人才競爭機制。日韓這兩年出人太快了，我們剛好相反。因爲做青訓週期長，見效慢，風險大於收益，職業俱樂部即便想做，也頂多從13歲開始，可實際上真正的職業球員，應該從6歲開始就打好基礎，這段空白誰來填補？怎麼保證質量？從底層到頂層沒有一條暢通的路，有的是某一段看起來遍地黃金，有一段又懸崖萬丈，有一段到處地雷，還有的直接就是死衚衕。抓青訓是真理，但如果不把這條路打通，只抓局部，無法從根本上改變中國足球的水平。
◆以前踢進職業隊是靠過關斬將一路殺到終點，現在踢職業隊是看誰能堅持，誰能熬，誰能咬牙堅持到最後自然就是職業隊員了。
目前現狀的確如此。都說這些年外援搶佔了太多中國球員的位置，話說回來，如果有本土人才可用。誰不想用啊，不光是急功近利的問題，人才質量斷崖式下跌也是事實。看看國家隊近十年的射手榜變化，就知道國家隊沒有前鋒可用太正常了。
◆那麼想要搞好青訓，你覺得最應該注意什麼？
足球運動淘汰率很高，我覺得青訓如果真想保證出人才，就不能忽略那些不能進入職業通道的被淘汰者的可能去向，踢不了職業能不能有一份體面的工作或者至少有一條能生存下去的出路？踢上了職業能不能有跟其他運動一樣的社會地位和正面形象？搞青訓不是召集一些孩子參加訓練比賽就完事了，青訓起到的作用是承載走上這條路的孩子的命運指引，要有責任感和使命感。
我記得華爲的企業文化裏有一條，大意是絕不讓老實人喫虧，不讓雷鋒落淚，要鼓勵和支持，並且獎勵有奉獻精神犧牲精神的人。什麼時候足球青訓體系也能夠有這樣的氛圍，一切都會好起來，因爲足球青訓領域太需要前人栽樹後人乘涼，久久爲功的態度了。
