記者程善報道 亞洲盃小組賽三戰2平1負，進0球，丟1球，塞爾維亞教練揚科維奇在小組賽結束後就已經在事實上下課了。據悉出局後揚科維奇也預料到了自己離任是必然結果，因此直接從卡塔爾登上了返回貝爾格萊德老家的航班。

揚科維奇是在2023年的2月24日被官宣爲中國男足主帥的，執教時間大概爲11個月。在這個過程中一共打了10場熱身賽，2場世預賽和3場亞洲盃小組賽。其中10場熱身賽的戰績爲3勝2平5負，世預賽爲1勝1負，亞洲盃爲2平1負。從表面戰績來看，確實平平，沒有亮點。但考覈揚科維奇，必須要把國足的成績放到一箇中國足球的大背景下去看，揚科維奇接過國家隊教鞭的偶然性、中國足球的生存環境、國腳的實力與心態，這些因素夾雜在一起，纔是形成亞洲盃最差成績的真實原因所在。

本次亞洲盃上，揚科維奇的排兵佈陣和用人策略受到中國足球業內人士的普遍詬病，的確有很多值得商榷的地方；從揚科維奇的角度而言，他也有很多自己的困惑和無奈。但如果中國足球還是習慣把一切都甩給主教練，覺得主教練背鍋走人就解決了一切問題，那等於所有的艱難和坎坷都白經歷了。

對於本屆國家隊主帥揚科維奇的水平，國家隊內部看法也不完全統一：認可他的人說他的專業水準並不差，尤其是足球理論知識紮實，對於歐洲比較先進主流的打法他都能如數家珍，對訓練要求比較嚴，是一個有素質、有教養、自我要求很高很職業的教練；不認可他的人，認爲他帶隊的理念還停留在青年隊階段，特別是在一些日常行爲準則的制定和掌握上太過於刻板，有一點“軍事化管理”的風格，讓很多人都喫不消（主要是心理層面）。

亞洲盃開賽之前，李可離隊事件潛移默化影響了國腳們的心態。儘管外界對於李可的離隊有很多種說法，但根據本報獲悉的消息就是兩個主要原因：第一，李可的確遲到了；第二，李可自身的特點不是揚科維奇最需要的類型。

當時隊內確實曾經跟揚科維奇教練溝通過，試圖阻止他的決定，但最終揚科維奇堅持了自己的選擇，他對李可的訓練狀態也有不夠滿意的地方。就像他把艾克森也一併拒之於國家隊大門外的理由類似——如果沒有足夠謙卑的態度和百分百投入到訓練中的勁頭，在熱身賽中也沒有一腳像樣的射門和進球，在揚科維奇看來，態度加上狀態綜合下來就會被判定爲不適合繼續留在國家隊，哪怕是歸化球員，也沒有任何特權。

揚科維奇在國家隊執教期間的安排大致是這樣的：國腳要在規定的時間內統一起牀，然後先測量體脂，喫早飯，開會，10時開始訓練。晚上有時候要開一些訓練總結會議，22時要查房。輸給中國香港之後第二天，原本是休息日，但是因爲輸球，因此所有人都受到了“懲罰”，6點半被叫起來集體出操，測體脂，看比賽錄像分析輸球原因。

一切看起來似乎也並無不妥。可是李可被“開除”的事件和輸球后集體早起出操事件，還是或多或少地讓氣氛變得“微妙”：一是大家都噤若寒蟬，生怕犯錯成爲輿論和球迷的衆矢之的。可是，即便爲紀律“開除”了李可，後面還是有個別人也出現了遲到現象。可隨着大賽的臨近，顯然不適合再用“開除”的方式解決了，這樣一來最初對待李可的“嚴格執法”就顯得有些虎頭蛇尾；二是部分球員更害怕犯錯，不管是訓練還是比賽，越來越多的“衛生球”（即回傳或者橫傳，無風險或者低風險傳球）也因此出現。

揚科維奇這樣的管理思路是沒有錯的，但這樣的管理方式可能很難在短時間內改變中國國家隊的一些具體問題，尤其是大賽之前用這種方式立威，還引發了巨大的輿情，效果反而不好，讓國腳更加謹小慎微，害怕犯錯。這種方式對於青年隊的管理來說更合適，但在國家隊就顯得簡單粗暴了一些。

除了在管理上的稚嫩以外，在國足集訓的過程中，揚科維奇一直是三後衛和四後衛戰術來回切換進行練習，並且也經常跟隊員們做非常細緻的戰術講解，但實際效果怎麼樣？就像亞洲盃小組賽時中國隊表現得那樣——攻守皆不見。打中鋒的武磊根本不會踢了，劉彬彬在三中衛體系中的邊路也迷失了，王上源也不擅長6號位，他也在一邊學一邊比賽……揚科維奇想要打出的戰術效果，與中國國腳的實際位置和能力之間，有不小的差距，大家確實在聯賽裏不是這麼打的，位置和要求都不適應，臨時抱佛腳也抱不起來。每個人哪怕是練好了自己，但又不十分確定隊友的情況是不是穩定。

還有一個非常重要的因素，就是亞洲盃的比賽節奏與中超差距較大，加上彼此之間配合不夠熟練的戰術打法，很多時候國腳並不能第一時間意識到自己在場上所做的選擇是錯誤的。

因爲揚科維奇沒有達到合同中規定的成績指標，中國足協可以提出解約且不需要承擔任何賠償責任。國足亞洲盃的目標是八強，因此揚科維奇在第三場結束後也知道自己的合同結束了，因此沒有回中國而是直接返回了老家塞爾維亞。

揚科維奇怎麼看這次亞洲盃中國隊的表現呢？本報從一些熟悉揚科維奇的人那裏瞭解到，揚科維奇對於亞洲盃成績不達標下課是有心理準備的，也接受這個現實，但同樣也是充滿了遺憾。其實在他接手國家隊之前就做了很多功課，也知道這是一支在中超聯賽盛世時裏皮都帶不明白的隊伍，何況在他接手時已經千瘡百孔，肯定是各種兇險都有可能。原本他以爲，在中國足球經歷低谷的時候，可以放下一些幻想，從一些最基本的事情做起。比如說能力不足，態度補足；技術補足，喫苦先行。

揚科維奇對中國的研究還是挺用心的，他曾在接受採訪時說過，他對新中國建立和發展的歷史有深刻理解，覺得中國人民就是憑藉不怕喫苦不怕犧牲的精神走過來的，因此他認爲這是中國人特有的一種先天素質，也是國家隊最該堅持的一點。加上世界盃備戰開始前，他也暗下決心，要從比賽的態度和精神面貌上改變現在的國家隊，實際上在對陣泰國和韓國時也收到了一定的效果。儘管對陣韓國時輸了，但整個國家隊的精神面貌和拼搏精神還是可以的。

但是揚科維奇在國家隊身上也看到了一些問題，他覺得中國球員普遍還是比較聽話的，大多數人也比較守紀律，但在球員的身上普遍缺乏一種銳利和侵略性，給人感覺有些心事重重。他之所以規定得那麼嚴格，其實就是想激起大家的鬥志，或許他也無法理解，爲何國腳級別的隊員，不能熟練地在三後衛和四後衛戰術之間自如切換，這些都是塞爾維亞球員在青少年時代就必須熟練掌握的技能。在傳接球的問題上，他也再三強調速度，強調傳球要有目的，但實戰中還是發揮得亂七八糟。

其實包括揚科維奇在內的很多外籍教練，都對中國國家隊所處的地位有些困惑。在歐洲，球員到國家隊效力都是爭先恐後的，但在中國，國家隊對於球員的吸引力十分有限，中國球員到了國家隊以後，責任大，風險大，但於個人職業生涯而言，沒有太多正相關的幫助。不像歐洲，球員入選國家隊意味着一夜成名天下知，無論是對於轉會還是聲譽值提升，都會有幫助。至於說網暴和批評，在這一點上，中國球迷還算是剋制的。比如在塞爾維亞踢得不好的話，有時候就不僅僅是被網暴被鍵盤俠噴了，極端球迷組織能做出更瘋狂更可怕的事情。

很多人都不理解爲何揚科維奇那麼迷信武磊和很多老隊員，事實是，來自冠軍隊的主力前鋒，是沒有一個國家隊教練能夠輕易拒絕的，何況武磊在訓練中是非常認真的。放眼聯賽，不用武磊，又有多少進攻型球員可供選擇？

在這次國家隊的亞洲盃小組賽中，我們能夠明顯看出來這樣一個問題，那就是，我們對於對手的打法似乎沒有充分的應對之策，比如說塔吉克斯坦隊年齡相當於國奧隊，且沒有貼身緊逼的壓迫式防守，只管踢自己的進攻，比賽經驗明顯不足。那麼對於這樣的對手，我們還是一味採取被動防守的策略似乎有待商榷，三場比賽的定位球毫無套路章法，情報工作、定位球訓練都有明顯不足。

對於揚科維奇來說，他可以下課來承擔他該承擔的責任。但是，對於本屆亞洲盃的國足成績來說，揚科維奇的責任是有限的；對中國足球的未來來說，一屆教練的下課更不能改變一切。新一輪的選帥又開始了，但願中國足協能夠吸取昔日的教訓，莫把選帥當成刮刮樂，指望靠刮彩票中大獎進世界盃，哪怕刮彩票，想中獎也得有策略、有一定原則的。