拉特克利夫正式入主曼聯後,第一時間拋出了曼聯的“復興宣言”,從曼聯未來的運作框架,復興的目標和時間,再到他心目中的英格蘭,以及歐洲足球版圖的頂級分層,幾乎包括了曼聯球迷關心的所有方向。解讀並執行拉爵士的“宣言”,將是未來幾年曼聯發展的必由之路。
記者寒冰報道 拉特克利夫洋洋灑灑的曼聯“復興宣言”,令曼聯球迷頗爲心動。堪稱劃時代意義的長篇專訪幾乎回答了球迷們關心的所有問題。重建“成功體系”和“成功文化”,被視爲是拉氏曼聯復興紅魔的核心。但縱觀拉特克利夫描繪的專業人士管理框架,英倫媒體和球迷興奮之餘也有不小的疑問:拉氏曼聯的未來方向,究竟是三個層面的垂直管理體系拉動紅魔前行,還是照搬成功經驗,以弗格森式的Manager爲核心搭建球隊?
這是過去10年困擾曼聯始終無法重現輝煌的首要問題,拉特克利夫在“復興宣言”中看似給出了自己的答案:曼聯的問題是體系和文化,而不是教練。但實際上,拉特克利夫入主後的種種舉動,更像是首先完成曼聯足球管理層的“集體清洗”,之後的曼聯一線隊管理將向哪個方向邁進,至少目前還沒有清晰的指引。拉氏曼聯以何種模式管理球隊,釐清權責構架,很大程度上也決定着他是否能兌現復興曼聯的“三年之約”。
拉特克利夫上週正式完成入股曼聯後,英國媒體普遍認爲全新的曼聯將在俱樂部運作上一分爲二:格雷澤家族主管商務,拉特克利夫團隊主管足球。英力士集團的體育事務高管佈雷斯福德和讓·布蘭克進入曼聯董事會,作爲拉特克利夫的代表掌握董事會的話語權。從曼城挖來的貝拉達擔任CEO,將是格雷澤家族與拉特克利夫團隊在俱樂部商業與足球管理上的統籌人和協調者。
真正對曼聯足球事務負一線責任的是準備從紐卡斯爾聯挖來的體育總監阿什沃斯,以及可能從南安普敦加盟的足球總監威爾考克斯。從CEO貝拉達開始向下,一直到主教練,三重管理層級的四駕馬車,將是負責曼聯足球事務的四駕馬車。不僅如此,拉特克利夫還在俱樂部聘請了弗格森和前CEO大衛·吉爾擔任高級顧問,這讓曼聯的足球管理部門看上去更加複雜。滕哈赫上週的表態證實了這個管理框架的存在,他表示自己已經與拉特克利夫和佈雷斯福德多次會談,共商新賽季建隊方略。但這是在體育總監、足球總監以及可能的轉會總監缺位情況下發生的,新賽季曼聯的足球事務如何運作還有很大的不確定性。
爲了避稅定居摩納哥的拉特克利夫,每年在英國逗留期間不能超過90天,必然將曼聯的管理權下放。佈雷斯福德和讓·布蘭克此前在管理英力士旗下體育項目方面經驗豐富,但畢竟尼斯、洛桑體育、梅賽德斯F1車隊的體量和管理複雜性,根本無法與曼聯相提並論。兩人雖然都是頂級職業體育的專業管理人士,可尼斯不是曼聯,中小俱樂部管理經驗無法直接套用在豪門身上。貝拉達在巴薩和曼城更多在商業領域頗有建樹,讓·布蘭克倒是有豐富的豪門體育事務管理經驗,可挖來的體育總監阿什沃斯此前也沒有在頂級豪門的工作履歷。
從目前拉特克利夫搭建曼聯足球管理團隊的步驟來看,人選和層級都已漸次明朗。拉爵爺信奉專業的人做專業的事,從董事、高級顧問、體育總監、足球總監再到後續將就位的轉會、青訓數據分析和醫療保障團隊,都將一改此前10年的不專業。但這也讓英國媒體和球迷有些擔心:三個層級四駕馬車的管理團隊,是否能釐清權責通力合作,而不是相互掣肘?畢竟類似的多層管理內耗,在英超乃至歐洲豪門都早已屢見不鮮,嚴重影響球隊正常運作。最近的典型案例,就是責權不清的拜仁。
英超此前對歐洲大陸教練最大的吸引力,就是權力遠大於歐洲教練的Manager。英超教練全權負責球隊足球事務,包括一線隊人員進出和青訓,買人賣人方面體育總監只是主教練意志的執行者並非決策者。這方面,之前的經典代表就是在曼聯幾乎一手遮天的弗格森。而當弗格森退休後,曼聯足球事務政出多門,長達10年的低谷期與足球事務決策不專業和混亂有直接關係。滕哈赫的上任一定程度上糾正了這個問題,但也沒有完全解決。而這個不完全的Manager,還因自己主導的引援“引人惟親”飽受爭議。
如果本賽季滕哈赫無法帶領曼聯拿到歐冠資格,大概率會被拉特克利夫解僱。但任命什麼樣的新教練,將決定拉氏曼聯足球事務的管理向哪個方向移動。曼聯和阿森納昔日的成功,都源自英超獨特的Manager體系。拉特克利夫更傾向於仿效曼城的成功模式,主教練牽頭與體育和足球總監通力合作,同時又相互制約。在利物浦,克洛普和愛德華茲的組合也是如此。
如果拉特克利夫聽取弗格森的建議,很可能會尋找更適合Manager模式的“大主帥”。這方面,滕哈赫倒是有幾分弗格森的影子,不過,留給他證明自己的時間並不多。其他可能的繼任者之中,無論曾在切爾西獲得成功的圖赫爾,前拜仁少帥納格爾斯曼還是前皇馬主帥齊達內,都曾是管理層權力鬥爭的犧牲品,大概率都會要求得到足夠的話語權和管理權,而不是隻能專注於訓練場和比賽場的Coach。
未來的曼聯將去向何方,已有的跡象還是不夠清晰。雖然阿什沃斯離開紐卡斯爾聯的主要原因之一,就是自認權力太小,這意味着他到了曼聯後,大概率將讓曼聯進入體育總監>主教練的歐洲管理模式。可如果曼聯挑選的新教練有同樣的權力訴求,拉特克利夫站在誰的一邊,都只能等待時間來回答。如果拉特克利夫在復興曼聯的第一步,就沒有搭建好運轉流暢高效的管理體系,恐怕他許下的曼聯復興“三年之約”還要讓球迷等待更長的時間。
