今晨金球獎頒獎典禮上，曼城俱樂部獲得“最佳俱樂部”獎項，利物浦和皇馬分列二三位。一時間，很多人不解：皇馬貴爲歐冠和西甲雙料冠軍，又擁有金球得主本澤馬，爲什麼最佳俱樂部卻是歐冠淘汰賽上的手下敗將曼城？皇馬中場超級天才克羅斯便發出“寬言寬語”，“2021-22賽季的第3好俱樂部，皇馬開心不？”

最佳俱樂部獎項創立於去年，當時的得主是切爾西。切爾西是該年度歐冠冠軍得主，藍軍獲獎自然沒有引起什麼爭議，也未獲太大關注。這就令很多人忽略了它的評獎標準究竟是什麼。

今年，《法國足球》官網對曼城獲獎的描述是：“一家英格蘭俱樂部接替另一家英格蘭俱樂部獲得此獎。曼城有6名球員獲得金球獎提名，位列利物浦（6人）和皇馬（5人）之前。雖然曼城在足總盃半決賽被利物浦淘汰，歐冠在兩場瘋狂對決中被皇馬淘汰，但他們最終獲得了英超冠軍，領先利物浦1分。”

看上去，這一獎項的評選標準，似乎是入選金球候選名單的球員數量，而且是男足金球和女足金球候選人相加。但《法國足球》沒有解釋，曼城和利物浦同爲6人獲得提名，爲何是曼城佔先。要知道，利物浦6人的整體排名情況比曼城這邊更出色。一個區別在於，曼城6人中包括1名女足球員，而利物浦6人都來自男足。究竟是用什麼標準將提名總人數相同的球隊排出座次，抑或提名情況並非唯一標準，而是綜合考量了其他因素，只能靠觀者腦補。

在社交媒體上，有人曬出了曼城男足、女足、青年隊在過去一年中的成就，以證明藍月摘獎當之無愧。《法國足球》官方製作的視頻中，也確實展示了曼城女足的成就，但在文字稿中隻字未提。

如此謎一樣的評選標準，而且評出了與大衆認知存在明顯差異的結果，這個獎項的合理性只能見仁見智。

同爲去年創立的最佳前鋒獎（今年更名爲蓋德·穆勒獎），標準也一樣含混不清。從描述來看，它是要頒給世界足壇這一年中在俱樂部和國家隊各項賽事進球最多的球員，萊萬這兩年數據爆表，獲獎似乎毫無爭議。但不同於歐洲金靴獎這樣的嚴謹獎項，隨性的《法國足球》沒有對各項賽事進行係數設定，它沒有解釋，假如未來有一年，姆巴佩各線進了40球領跑主流足壇，而毛里求斯有個大哥進了41球，它是準備頒獎給姆巴佩還是毛里求斯大哥呢？