記者賈巖峯報道 2比2被新加坡隊逼平後，身爲隊長和後防核心的張琳芃受到了輿論的批評，賽後，情緒略顯激動的他萌生退意。輿論燃爆。

近些年，由於國足戰績不佳，國腳們但凡有失誤，都會被無限放大，陷入輿論旋渦，比如受到海蔘事件連累的吳曦，比如“保護式接應”的于大寶，比如常年陷入“口水戰”的武磊……此前，捱罵的球員基本保持緘默，這一次，張琳芃的退出言論，引發了熱議。

但在23日，經過教練組的溝通，張琳芃公開表態會留下，這不是反轉，而是目前狀態下的“合理選擇”。

事實上，思退的言論，熟悉張琳芃的人都知道，不能完全歸結爲衝動，其中有想要承擔責任的表達，但其中，多少帶着不甘和委屈。

張琳芃35歲了，膝蓋有非常嚴重的陳舊老傷，由於一直有比賽任務，他沒有時間進行系統治療，甚至爲了出場，他要打封閉。

伊萬上任後，給張琳芃提出了更高要求，重新回到右後衛的位置，而且進可攻，退可守，往復奔襲，承擔起與費南多合作的重任。但張琳芃此前在國足和海港，更多的是打中衛，邊後衛這種需要在兩個底線之間奔襲的位置，他已經不適合了，但爲了國足，張琳芃還是答應了，從比賽來看，他是盡心盡力的，但第二個球的失誤，直接把他推上了熱搜。

那麼，那兩個丟球，尤其是第二個丟球，究竟是不是該張琳芃背鍋？一些打過02世界盃的一些老國腳們，給出了他們的看法。

第一，看起來是張琳芃一腳踢空，造成了丟球后果，但實際上，本身讓對手把球打到那個位置，讓他在那種情況下面對那樣的球，錯誤已經釀成一大部分了，張琳芃不過是最後一個環節，所以，實際上是整體的問題。

第二，國足下半場整體戰術佈局看起來模糊，首先是中場出現真空，前鋒在干擾對手上沒有起到作用，壓力全部給了後防線，對手可以從容組織，更容易直接打穿防線。“後腰去了哪裏？如果中場攔截一下，後防線不至於那麼狼狽。”

第三，門將沒有及時調整，第一個丟球，顏駿凌如果能夠及時移動，或許會化解，畢竟，球速不太快，力量也不是很大。

第四，疲勞是球員最大的敵人之一，一旦陷入疲勞狀態，球員反應會變慢，出現更多失誤，同時也增加了受傷的風險。張琳芃上半場的交替往返消耗了很多體能，下半場，伊萬沒有進行調整，但他很難保持上半場的狀態，當同樣的壓力或者更大的壓力來襲，處於高度疲勞狀態下的他，犯錯的可能性增大。當然，如果有隊友協防保護或者補救，不至於如此，但在當時，球隊陷入混亂中。

對於張琳芃這次“退出”事件，國足管理層的應對，應該說是比較及時的，沒有讓問題進一步發酵。

其實，國腳們代表了國家形象和榮譽，表現有好有壞，但只要竭盡全力去拼了，在他們遭受不公平待遇甚至一些惡意批評時，足協和國足層面，應該想辦法保護。

很多領域包括足球圈，存在“甩鍋”傳統，那麼，國足是需要更多有擔當的勇士，還是更多委屈無奈的背鍋俠？答案顯而易見。

現在，國足想要改變，要先從改變國腳的生存環境開始，放棄尋找替罪羊的足球文化，真正理解什麼叫團隊運動，這種團隊，也包括國足失敗後，誰來分析、解讀、幫助、支撐、引導、解決，最終撥亂反正，攜手走向光明。