記者寒冰報道 與熱刺一戰，C羅擅自在比賽中提前離場引發熱議，對於葡萄牙人而言，這樣的衝動之舉並非首次，尤文圖斯時代和曼聯時期都有先例，但他因此遭受停賽+停訓的重罰，還屬首次。

賽後面對採訪鏡頭略顯尷尬的滕哈赫，沒有違背自己“明天再處理”的承諾，比賽次日，曼聯官方宣佈，C羅將不會隨隊客戰切爾西，隨後多家媒體證實C羅未來三天也將單獨訓練——實際上則是被剝奪了合練資格。

不過，從C羅提前退場到俱樂部開除罰單，此事或許對三方都是解脫：C羅表明必走決心，此前對他百般忍讓的曼聯高層也知再忍無益，而此前多少有些束手束腳的滕哈赫也全無顧忌，恰好利用這次處罰“立威”。無論冬窗開啓前C羅在曼聯處境如何，至少三方都已挑明立場沒有退路，反倒落得乾淨。

曼聯主場2比0擊敗熱刺，賽後焦點不是3分，而是C羅第89分鐘時當着7萬曼聯球迷的面直接走回球員通道。英媒透露，C羅是直接離開球場回家，因此錯過了全隊在更衣室的慶祝。C羅意在“告訴”主帥滕哈赫，自己“紆尊降貴”如斯居然還不給出場機會，只能攤牌。

這不是滕哈赫時代C羅第一次擅自提前離場：7月曼聯對巴列卡諾季前賽，隊友們還在踢下半場，半場被換下的C羅已在沖涼後直接離開球場。但當時C羅前途未卜，滕哈赫未做好是否留下他的準備，荷蘭人甚至還在爲C羅辯護，稱雖然他認爲C羅此舉“不可接受”，但想提前離開的不止他一個，最終息事寧人。

但這次C羅故技重施，顯然不可能讓滕哈赫繼續隱忍。

《每日郵報》透露，C羅與滕哈赫的矛盾非一日之寒，兩人幾乎每天都在發生衝突。對熱刺一役C羅的爆發，不過是量變終於到質變。C羅一直對滕哈赫的教練組不滿，甚至公然無視助教的訓練指令。報道稱儘管並未影響球隊的訓練質量，但曼聯球員都知道，C羅曾多次批評滕哈赫的訓練方式和比賽戰術。

對於此番提前離場，C羅支持者另有說辭。對熱刺一役，滕哈赫在第87分鐘2比0領先時用埃裏克森和埃蘭加分別換下卡塞米羅和桑喬，C羅好友、西班牙六臺記者事後解釋葡萄牙人的發怒並非源於無法出場，而是滕哈赫僅留給他補時時間——而在此之前荷蘭人在曼市德比賽後曾回應沒給C羅一分鐘出場時間的原因，是出於對其尊重。

但無論理由爲何，作爲球員遵循教練的戰術安排是職業底線。C羅的“失禮”讓他陷入足球名宿和球迷的口誅筆伐，滕哈赫和曼聯的危機公關已到“不罰不足以平民憤”的地步。

上賽季的蘭尼克是滕哈赫的反面教材。當時C羅就有過“提前離場”的先例，最近是2月替補出場，曼聯1比1被倒數第二的伯恩利逼平。C羅賽後沒與對手握手，也沒與隊友打招呼和向球迷致敬，直接回了衣室；次回合曼市德比，進入名單的C羅獲悉無法首發後直接不辭而別回葡萄牙“休養”。儘管屢次挑戰蘭尼克的權威，但他在曼聯高層庇佑下，並未受到任何實質性處罰。

3年前效力尤文時，對米蘭時C羅也曾被換下後直接回更衣室離開球場。時任尤文主帥薩里同樣選擇息事寧人，不過，C羅是當時尤文隊內最大牌球星，無人敢動。但時過境遷，尤其曼聯在沒有C羅時表現更好，C羅絲毫不給面子的囂張，給了滕哈赫“敲打”C羅的底氣。

當然，最重要的還是格雷澤爾家族態度的轉變。今夏C羅以家庭理由遲遲不歸隊訓練，曼聯高層聽之任之；對巴列卡諾一役滕哈赫原本安排C羅替補，但剛到隊的他要求首發，曼聯高層居然要求滕哈赫更改首發名單。首發碌碌無爲的C羅半場被換下，然後直接離開球場。從上賽季開始，高層就一直容忍C羅的種種忤逆行爲，哪怕打落小球迷手機引發官司，格雷澤爾家族還是選擇寬容。

但這次面對C羅挑戰權威的行爲，曼聯高層已清楚他是徹底攤牌。既如此，不如給滕哈赫殺伐決斷的立威機會，確保曼聯在沒有C羅情況下延續反彈趨勢。於是停賽一場公告發出，C羅隊內停訓，是否如部分英媒所言罰兩週薪水（75萬鎊）尚未可知。

C羅也在社交媒體發表回應聲明，提及這次提前離場，算是含蓄致歉，表態“頭腦發熱會讓我們失去最好的自己”，但全文更強調“尊重”二字：“正如我在整個職業生涯中一直所做的，我努力尊重隊友、對手和教練，這並未改變。我沒有改變，和20年來我開始參加職業比賽時一樣，‘尊重’一詞，在我的決策過程中始終發揮這非常重要的作用。”可謂一語雙關。

有一點毫無疑問，C羅的“頭腦發熱”和滕哈赫的“鐵面無私”，正式宣告葡萄牙人和曼聯的“決裂”，冬市離隊可能性直線上升。既然他與滕哈赫“相看兩厭”，倒不如放手給彼此一個解脫，C羅未來兩個多月在曼聯的處境已不重要，因爲他與曼聯都清楚彼此沒有複合可能，各自選擇自己的路即可。