記者陳永報道 從本屆36強賽的整體進程來看，客場如果擊敗新加坡，國足便可以出線了，主場如果擊敗泰國，國足自然也出線了，因此，如果只看比賽，伊萬科維奇自然要負有相應的責任。
但從整體層面來看，國足走到今天的地步，其實是多重因素在發揮着作用，有國足自身問題，更有中國足球整體層面的問題。
在客場2比1擊敗泰國隊之後，國足的出線形勢其實非常樂觀，只需要正常雙殺新加坡，主場對陣泰國不敗，便可以穩穩地提前進入18強。
此次國足遭遇困境，直接原因是客場2比2戰平新加坡，這是一場讓人無法理解的比賽，在2比0領先的情況下，國足連續犯錯，最終被新加坡連追兩球。在這場比賽中，伊萬科維奇的臨場應變出現了問題，當時他的想法是乘勝追擊爭取更大的比分，但沒想到的是，他換人之後國足反而出現了混亂，不但沒有擴大戰果，最後連勝利都沒有保住。這場比賽也有意外和運氣的因素，武磊雖然梅開二度，但沒有能夠罰進點球。
因爲客戰新加坡的意外失手，國足便到了背水一戰的地步，6月必須擊敗泰國纔可以確保出線權。在這場比賽中，伊萬的排兵佈陣又出現了較多的問題，比如韋世豪根本不適應他安排的前腰位置，比如年輕球員的使用頗爲冒險，尤其是上半場年輕球員多少有些緊張和不適應，這主要是因爲伊萬科維奇其實並沒有真正瞭解國足的球員。當然，這場比賽同樣也有意外和運氣的成分，那便是費南多的點球也沒有罰進。
這兩場比賽沒有取勝拿到目標分數，自然是國足陷入窘境的直接原因，近期的焦點便是如此，其實已經不必贅述。
其實我們應該注意到，上述兩場比賽的失敗固然可惜，但這都是建立在國足客場2比1擊敗泰國的基礎上，如果再打一遍18強賽，國足就可以確保客場擊敗泰國嗎？
我們先來看一下國足所在小組各隊的世界排名：在亞洲範圍內，韓國隊排名第3，中國隊排名第13，泰國隊排名第18，新加坡排名第29。換而言之，在國足所在的小組，有3支球隊排名在亞洲18強範圍內，所以國足所在小組的競爭正常來講還是比較激烈的。更重要的一點是，在近年來，國足動輒戰平亞洲排名20名開外的球隊，比如國足戰平過排名第22的印度、排名第24的馬來西亞、排名第26的菲律賓、甚至曾經在此前的40強賽中兩次戰平排名第31的中國香港隊。
回到最初，在韓國鎖定了一個名額的情況下，國足原本的出線幾率可能也就在60%到70%左右。實際上，在客場和泰國隊比賽之前，輿論普遍認爲，國足客場戰平泰國隊也可以接受。也就是說，國足如果客場戰平泰國，主場戰平泰國，雙殺新加坡，積分形勢和現在是類似的，或者，對泰國1勝1負也不是什麼意外。只不過，客場2比1戰勝泰國讓形勢一片大好，而隨後國足的操作，葬送了大好的形勢。
在國足的歷史上，2002年晉級世界盃之後，曾經連續三屆無緣8強賽或者10強賽：5勝1負淨勝球劣勢無緣2006年世界盃亞洲區8強賽；3勝3平2負無緣2010年世界盃亞洲區10強賽；3勝3負無緣2014年世界盃亞洲區10強賽。
這幾屆比賽，國足以80後爲主，整體實力還是非常不錯的，但因爲中國足球發展的一系列問題，比如算錯進球數，比如奧運戰略，也包括選帥的問題，都最終獲得了糟糕的結果。
2018年世界盃預選賽和2022年世界盃預選賽，國足都晉級了12強賽，但我們必須要注意到的是，兩次預選賽，國足都是在最後一場比賽中擊敗了提前出線的球隊即卡塔爾和敘利亞，加上其他組對手的“幫忙”，才勉強晉級，而不完全是通過實力及出色的表現晉級的。
2019年亞洲盃之後，我們就曾經給出過一個預測：國足在未來少則10年正常15年的時間內，實力將處於持續下滑的態勢，幾乎很難恢復到2019年亞洲盃國家隊的水平。原因很簡單，隨着80後球員的淡出，90後球員發展普遍不如預期，而00後，至少到2007年齡段，國足都很難補充到一批優秀的球員。以2023年進行的U17聯賽爲例，最後的決賽階段，幾乎很少能找到讓人眼前一亮的球員。
另一個例子是2006年出生的王鈺棟，因爲2001年齡段缺少前鋒，王鈺棟跳了兩級和跳了5歲入選了01國奧隊，由此可見00後優秀球員的匱乏。至於09一代能否給我們帶來希望，目前看不太出來，但難度也較大。
5年前的2019年亞洲盃，鄭智、蒿俊閔、吳曦等頂級球員都在戰鬥，鄭智和蒿俊閔都是進入過五大聯賽的球員，而現在的國足，其實力和五年前相比已經大幅度下滑，未來，國足實力還有可能進一步下滑，即便不再下滑，未來10年也很難恢復到2019年亞洲盃的水平。
所以，從總的趨勢上來看，國足出現困境很正常，只不過這一次國足虎頭蛇尾讓人遺憾。
不管一支球隊處於怎樣的水平，其表現都是有上限和下限的，以國足爲例，2018年世界盃預選賽12強賽，在裏皮接手之後，國足就打出了其上限水平，如果不是前3輪拿到的分數實在太少了，裏皮也是倉促接手，國足甚至有晉級的可能性。
但國足很少打出上限水平，能夠展現出正常的水平都很難得，往往打出的是下限：2006年世界盃預選賽，阿里漢的表現其實還是可以的，但2010年世界盃預選賽，杜伊科維奇的表現就非常糟糕了，除了戰術層面表現不佳之外，更衣室掌控更是糟糕，至於2014年世界盃預選賽，卡馬喬也完全無法掌控球隊。
如今國足更是家貧萬事哀，如果管理寬鬆，球員們便缺少進取心，如果管理嚴格，球員們又容易出現情緒反彈，以揚科維奇爲例，他嚴格的管理方式最終在國足證明是行不通的。寬嚴相濟，絕不是說說就能做到的事情，尤其是目前國足面臨的輿論環境不佳，衆多老將更是逐漸喪失了爲國效力的慾望。
更悲哀的是，很多主帥往往可以在其他球隊取得成功，可一旦執教國足便一塌糊塗，伊萬科維奇在阿曼的表現就一度非常出色，但此次執教國足便陷入了困境，這些教練在其他球隊行之有效的辦法在國足往往行不通，這其實就涉及到中國球員的兩個極大的弊端，其一是缺乏多位置技戰術執行能力，其二是閱讀比賽能力非常糟糕，這在這場中泰之戰中表現得尤爲明顯。
其實，不僅僅國足，在中超，外籍教練的執教也都有適應的過程，這還是建立在五外援的基礎之上的。此次世界盃週期，國足最大的問題便是浪費了寶貴的時間。
國足在2022年初完成上一屆世界盃預選賽的任務之後，因爲各種各樣的問題，長達一年的時間沒有進行選帥，這段寶貴的時間被浪費了，而當時，足協的管理層還是相對健全的。等到2023年開始選帥的時候，國足選擇了在世界足壇名不見經傳、僅僅在中國足球執教青年隊的揚科維奇，這其實並不是一個最佳的方案，預想用嚴格管理帶來戰鬥力，最終在實踐中證明效果不佳。
揚科維奇真正陷入困境其實是亞洲盃，在亞洲盃之前，他率隊客場2比1擊敗泰國，其實已經逐漸獲得了認可，但亞洲盃的糟糕戰績，以及在這個過程中出現的管理問題讓他黯然下課。
選擇伊萬科維奇從理論上來講問題不大，畢竟他在阿曼的執教整體還是不錯的，但我們此前就說過，伊萬科維奇最多是熟悉亞洲足球，他其實並不熟悉中國足球，在過去三場比賽中他對球員的使用就非常隨意，比如他沒有意識到有的球員其實不適合高強度的國際比賽，更沒有意識到球員的位置適應性其實很糟糕。最終，大好的局面變成了如今的窘境。
