這幾天C羅在曼聯對陣熱刺的比賽還未結束便提前離場，如此不職業的行爲，讓他遭到了山呼海嘯的責罵。

不過，C羅的這一行爲並沒有違法，法律是道德的最低標準，他只是違反了隊規，所以他的出格行爲屬於職業道德範疇。我在這裏不討論C羅的行爲的對錯，只是給大家列一下在一片倒的批評聲中，有哪些球員逆流而行冒着被噴的風險公開支持C羅。

利物浦名宿索內斯在《每日郵報》專欄上表示：“在比賽中，我們看到的是一名球員的憤怒、沮喪和深深的失望，他被鎖在了替補席上，而那些他認爲沒有自己那麼優秀的球員卻在場上。對於像他這樣的球員來說，這將是痛苦的。這是他從未想過自己會面對的經歷。我得說我能理解他的感受。這完全是曼聯一手造成的局面。”

羅伊-基恩在電視節目爲了聲援C羅和內維爾對線，他說：C羅17歲來到曼聯，我們都很喜歡他，我們喜歡他的一切，因爲他想成爲最好的那個人，當時有很多人批評他華而不實，當時他還不是巔峯期。但我現在愛C羅的原因是，他已經37歲了，他無法接受當下的局面，他崩潰了。他已經37歲了，還擁有成爲全世界最好球員的雄心，這就是我欽佩他的原因！基恩還認爲C羅比拉什福德更配得上首發，如果C羅一直踢首發曼聯成績會更好。

費迪南德說如果當時自己在場，他會上前去和C羅交流。當年剛加盟曼聯住在C羅家的納尼說C羅可能是想上廁所了。

和C羅關係很好的埃弗拉，他曾經受邀去C羅家裏喫飯，幻想有牛排喫的他只喫到了雞胸肉，事情剛出來的時候他表示：C羅可能是哪裏不舒服，去更衣室做治療去了。

說到喫飯我就想到BBC組合。C羅曾經在採訪時表示自己和本澤馬、貝爾只是同事關係，他們並非朋友，所以他們私下也並不會一起聚餐之類的。所以當本澤馬捧起金球獎盃的時候，C羅也沒在社交媒體表達祝賀，而本澤馬和貝爾也沒有公開聲援C羅。而貝爾倒是在INS恭喜了本澤馬獲獎。

不過，C羅在當年在皇馬最好的兄弟馬塞洛發聲支持了，在C羅的聲明下，馬塞洛評論道：永遠與你同在，兄弟！足球愛你，我們也愛你。這條評論被點讚了5萬多次。

馬塞洛不是唯一支持C羅的前皇馬隊友，卡塞米羅頭球絕平切爾西賽後採訪同樣聲援了C羅，“我們很在意C羅，尤其是我，我非常欣賞C羅，我和他一起踢過許多場比賽，他是我一輩子的朋友。關於C羅，我們無法否認的是，他永遠都是有史以來最偉大的球員之一，這是已經確定的事情。作爲朋友，我們希望C羅迴歸並且再次取得進球，因爲他是有史以來最好的球員之一。”

作爲曼聯球員在風口浪尖之下如此支持C羅，卡塞米羅真的很有勇氣。

而對陣切爾西比賽的賽後，B費同樣被問葡萄牙老鄉C羅的問題，他表示：“我們不談論這些，這是我們內部的事情。我們必須在內部處理這些，其他人沒必要知道我們怎麼想的。對於包括C羅在內的所有人，最重要的是球隊贏球。”

我個人認爲C羅迴歸曼聯，對B費在球隊賽場內外的地位是所削弱的，上賽季C羅兩次在場的情況B費主動罰點球都丟了，當時他也是急於想要“宣示主權”。所以B費可能早就對C羅頗有微詞。

我在大學時看李敖寫的文章，他說美國最高法院曾經有位大法官，叫霍姆斯（Oliver Wendell Holmes），是九位大法官之一，每當其他8人全票通過條例的時候，他一定會投反對票。雖然他的反對票，對於法理通過的結果沒有影響，但他就是要反對。他說：要給我們的同胞瞭解到，就是不可以在最高法院有衆口一聲、全票通過的這種現象，要有一個人表達反對的精神。所以，反對的精神比贊成更重要。

伏爾泰曾說，我不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利。所以無論是你否支持C羅，都不要站在道德制高點罵來罵去，沒什麼意義。我們都是局外人，有自己的觀點，沒有能量讓其他人跟自己的觀點一致。