在1/4決賽點球大戰淘汰瑞士後，英格蘭連續兩屆歐洲盃闖進4強，半決賽對手將會是荷蘭。

在三場小組賽比賽中，英格蘭1勝1平且只打進兩球。如果說英格蘭只是慢熱，小組賽還不能展示出所有的實力，那麼他們在淘汰賽階段的表現真的是給爲他們洗白的人直接貼臉開大了。在1/8決賽面對斯洛伐克，他們直到在補時階段換上伊萬·託尼吸引火力，纔有了貝林厄姆倒鉤絕平和凱恩加時賽絕殺逆轉。在1/4決賽面對瑞士，他們同樣也是先丟球的一方，但索斯蓋特就是命硬，在一口氣換上三人的4分鐘後，薩卡的一記冷射拯救了球隊，將比賽拖進加時甚至點球大戰，最終他們也只是通過點球大戰驚險過關。

在這5場歐洲盃的常規90分鐘裏，英格蘭沒有一場比賽進球超過一球的，這樣的進攻火力如何對得起他們15.2億歐元的總身價。當然，這裏面跟索斯蓋特的戰術部署和臨場調動有着一定的關係。

就從最近兩場淘汰賽來看，無論從身價還是球員實力都要比對手更勝一籌的英格蘭，卻在場面上沒有佔到什麼優勢，他們在前場不敢冒險往前輸送，只能給一些安全球；在後場更是無腦倒腳，沒有中衛引球出擊，中場拿球更多也只是橫傳和回傳。相反他們的對手斯洛伐克和瑞士，特別是瑞士，他們踢得是真的勇敢，面對逼搶絲毫不慌，沒有盲目起大腳，而是冷靜通過連續短傳或快速轉移推進壓過半場。

就算是同樣在小組賽表現不佳的荷蘭，最近兩場淘汰賽都踢出了強隊應有的氣質和氣勢，英格蘭是“一苟到底”，每一場比賽都是以弱者之態去應付的。

根據數據機構Gracenote的預測，英格蘭是4強球隊中最不可能奪冠的球隊，他們的奪冠賠率只有17%，落後於荷蘭（24%）、法國（25%）和西班牙（34%）。

其實英格蘭被看衰也很正常，哪怕他們的球員總身價接近是荷蘭的2倍，但有索斯蓋特這個最大短板在，英格蘭很難被人看好。英格蘭終將會爲索斯蓋特這種保守的打法和死板的換人而付出代價，不是每次都會那麼走運的。