記者韓毅禧評述 英格蘭進決賽了。你還會喊索斯蓋特下課嗎？

未等歐洲盃開幕便早早背上罵名的索斯蓋特，直到本場半決賽前，始終承受着來自球迷、媒體以及英格蘭名宿們的口誅筆伐，但在多特蒙德BVB體育場面對荷蘭，索斯蓋特的球隊打出了他們在本屆歐洲盃的最佳比賽，或者更準確地說，是最好的一個半場。

這是1996年以來，英格蘭又一次在歐洲盃正賽舞臺面對荷蘭。28年前的那場比賽，索斯蓋特也在場，作爲隊員。當時三獅軍團在小組賽4比1大勝荷蘭，報了1988年歐洲盃被範巴斯滕戴帽羞辱的一箭之仇。

1/4決賽的勝利，給了索斯蓋特足夠的信心，面對科曼領軍的荷蘭人，他繼續祭出3421。上任8年來，“贏球不變陣”被南門奉爲真理。

因此，即便盧克·肖上一場終於復出並帶來了積極改變，但首發左翼衛還是特里皮爾。至於連續三場淘汰賽首發的梅努，堪稱本屆歐洲盃英格蘭隊“最大發現”——19歲82天的曼聯中場，不出意外地成爲了英格蘭隊史最年輕的大賽半決賽首發球員。唯一的變化，是解禁復出的中衛格伊取代了上一場頂替他首發的孔薩，“格伊經驗更足”，是南門的選擇理由。

幾乎完全相同的陣容，幾乎完全相似的戰術，索斯蓋特的球隊踢出了一個讓人陌生的上半場，如果要用一個詞形容，最適配的或許是：清爽。

雖然開場第7分鐘就被荷蘭前鋒西蒙斯斷球打進世界波，連續第三場淘汰賽率先丟球，但三獅軍團隨後給出了完美回應。整個上半場，英格蘭人積極進取的比賽態度，在之前5場比賽中是那麼可遇不可求：對斯洛伐克貝林厄姆絕平、凱恩加時破門前後短暫有過；對瑞士那次烏龍換人之後、薩卡絕平之前短暫有過……相同的是，英格蘭人非得落後才能提勁兒；不同的是，本場比賽非典型三獅的“藥效持續時長”有些太過驚人了。

哈里·凱恩第18分鐘扳平比分的點球判罰，在科曼和橙衣軍團的球迷眼中，是一次針對荷蘭人的有預謀的搶劫；以內維爾爲首、“總是客觀正義”的“大英議星”們，甚至將這次VAR的介入形容爲一個“恥辱”；皮耶羅的點評或許是更準確的形容：“我很羨慕現在的前鋒，這種球現如今會給你點球。”更值得討論的，是VAR介入的理由，而不是逐幀解讀之後，鄧弗里斯逃無可逃的“要命一踩”。

但無論如何，這個進球，成爲了剛剛以17次出場、創造英格蘭球員又一紀錄的凱恩打入的第6粒歐洲盃淘汰賽進球，拜仁射手也超越法國人格列茲曼，獨享歐洲盃淘汰賽射手王。同時，在本屆歐洲盃射手榜上，凱恩也以3球並列榜首，繼續衝擊賽事金靴。

更大的驚喜，來自另一位“大英帝星”——前5場幾乎碌碌無爲的福登，交出了自己在德國的最佳答卷：3次射門2次射正，只消半場，“曼城太子”追平了此前5場比賽自己的射正總和。

如果不是鄧弗里斯門線上的“救命一踩”，英格蘭隊甚至在比賽第23分鐘就已經完成了反超。而短短9分鐘之後，福登上半場唯一沒有射正的那腳嘗試，他3次射門中質量最高那記遠射，幾乎復刻了另一場比賽中亞馬爾的世界波，費爾布呂亨顯然已經無能爲力，卻被門柱拒之門外。時也，命也，誰知道福登的“大英救星”變身券，會不會留到決賽體驗。

英格蘭早早這麼踢不就完了？這恐怕是看完上半場的所有三獅球迷的心聲。事實證明，擁有當下國家隊第一身價的他們，完全可以踢出高分的比賽。

難道，這一切都在索斯蓋特的計劃之內？直到進了半決賽，他們纔不裝了？多慮了，半場過後熟悉的英格蘭回來了，同時收起上半場的鋒芒的，還有荷蘭。橙衣軍團的主動減速無異於自尋短見，當比賽進入了三獅軍團的慢節奏，比運氣，誰能比得過索斯蓋特？

第81分鐘，索斯蓋特做出令人意外卻又非常南門的換人調整，同時換下凱恩和福登：前者此前參加的14場世界盃和歐洲盃淘汰賽，只有一次在90分鐘內被換下場的記錄；而後者即便打出了迄今爲止的最佳比賽，依舊沒能在與貝林厄姆的“儲君爭奪戰”中佔到絲毫便宜——比賽似乎又朝着點球大戰步步逼近。

10年前在英乙都難求出場的沃特金斯當然不會想到，專注於從第六級別聯賽重返埃克塞特一線隊的自己有一天能幫助英格蘭隊回到歐洲盃決賽。你說索斯蓋特也想不到？可他真就做到了。連續第4場替補出場的帕爾默送出妙傳，同樣臨危受命的沃特金斯像他這賽季一次又一次在阿斯頓維拉做到的那樣，在“銳角”打遠角，幫助英格蘭2比1絕殺。

殺入歐洲盃決賽，索斯蓋特的球隊已經追平了三獅軍團在歐洲盃歷史上的最佳戰績——而上一位帶隊達到如此高度的英格蘭教練，是三年前的索斯蓋特。三獅軍團成了歷史上第四支能連續兩屆闖入歐洲盃決賽的球隊，之前三隊是蘇聯、德國和西班牙。而在索斯蓋特執教球隊前，英格蘭對於歐洲盃決賽的認知，和格魯吉亞無異。

繼兩位德國人舍恩和福格茨之後，索斯蓋特成爲第三位帶隊兩次闖入歐洲盃決賽的主教練，他們的決賽成績，都是一勝一負。已經在三年前品嚐敗果的索斯蓋特，能致敬他們，拿到英格蘭隊史首座歐洲盃冠軍麼？或許，直到週日的柏林冠軍夜，籠罩在索斯蓋特身上的質疑聲音，纔會真正散去？但這場半決賽的表現和結果，可能已經讓更多人開始正視他的成就。