記者寒冰報道 雖然公佈金球獎評委全部選票以示公正透明是《法國足球》的傳統，但這次公佈選票比以往更重要：金球獎評委會用選票向全員抵制金球獎的皇家馬德里俱樂部證明，維尼修斯輸得一點不冤，羅德里拿到金球獎是多數評委認可的公平結果。至於皇馬爲何會認定維尼修斯獲得金球獎，更應從自身被錯誤信息誤導尋找答案，而不是把矛頭對準所謂的歐足聯幕後操作。

本屆金球獎評委由國際足聯排名前100位的足協代表隊所在國家或地區的體育媒體代表，總計100人組成。每位評委從30名候選人名單中選出前10名球員，按照名次高低，依次得分15分，12分，10分，8分，7分，5分，4分，3分，2分，1分，球員得分相加最高者獲得金球獎。羅德里得到1170分，維尼修斯1129分，西班牙中場以41分，領先巴西邊鋒3.6%的微弱優勢獲獎。

因敘利亞評委未投票，這次金球獎實際只有99位評委評獎。99名評委有49人將羅德里列在第一，接近評委總數一半。維尼修斯得到35名評委的“第一名”認可，比羅德里少14人，這正是羅德里獲勝的原因。

除了羅德里和維尼修斯，還有7名球員被15名評委列在第一位。貝林厄姆（5人）、卡瓦哈爾（4人）、克羅斯（2人）與維尼修斯是皇馬隊友，的確存在一定的選票分流。即便將這3位皇馬球員的第一位選票都轉投維尼修斯，巴西邊鋒也只有46票，依舊落後羅德里3票。

足球傳統強國評委中，英格蘭、德國、意大利、荷蘭、葡萄牙、烏拉圭評委將羅德里列在第一位，維尼修斯僅得到西班牙、法國、比利時、巴西評委支持。因在美洲盃表現不佳，即便在南美洲10位評委中維尼修斯也僅得到4個“第一”票，羅德里拿到3個“第一”票。諷刺的是，被皇馬主席弗洛倫蒂諾指責與歐足聯“勾結”的《法國足球》總編樊尚·加西亞，反而是將自己的第一位投給了皇馬的維尼修斯。

此前與國際足聯世界足球先生獎合併後，金球獎評委覆蓋國際足聯旗下全部211個足協代表隊的主教練、隊長和媒體代表，足球“第三世界”評委受專業能力和社媒信息影響，降低了評選公正性和專業度。

金球獎將評委限定在國際足聯排名前100位足協代表隊所在地的媒體，寄望專業度有所提升。

即便如此，還是出現很多不同選擇：阿根廷、厄瓜多爾評委將皇馬中場克羅斯列在第一位，匈牙利、祕魯、阿曼和安哥拉評委將卡瓦哈爾列在第一位，科特迪瓦評委選了姆巴佩，特立尼達和多巴哥評委選了拿到美洲盃冠軍的國米前鋒勞塔羅，韓國評委將哈蘭德、姆巴佩和凱恩三個均未拿到歐洲盃或歐冠獎盃的球員排在前三位，羅德里和維尼修斯分列第7和第8位，更像是隨機排列的玩笑，而尼日利亞評委將本國球員盧克曼放在第一位最爲荒唐。

此外，羅德里和維尼修斯兩大熱門也都沒有拿滿評委的票數。巴林、阿聯酋、哥倫比亞、玻利維亞和巴拿馬5名評委將羅德里排在前10名之外，芬蘭、納米比亞和薩爾瓦多3名評委將維尼修斯排在前10名之外。芬蘭評委卡內瓦表示未將維尼修斯列入前10名是“技術錯誤”，將引咎辭去金球獎評委職務。