記者寒冰報道 18強賽已賽罷6輪，C組的出線形勢，並未如賽前大多數媒體預測的那樣，成爲前三檔球隊日本、澳大利亞和沙特處於第一梯隊，巴林、中國和印尼處於第二梯隊的“3+3”格局。隨着比賽深入，人們驚訝地發現：除了日本符合賽前預期領跑，其他球隊都有不同程度的“跑偏”。

澳大利亞和沙特的狀態下滑之快、幅度之大，遠超賽前評估，C組唯二中途換帥的球隊，居然是兩個世界盃常客。同樣，巴林和印尼隊表現也比預測有較大偏差。巴林隊首戰客場爆冷擊敗澳大利亞，隨後客場逼平沙特，完全出乎意料。歸化球員衆多的印尼野心勃勃，但直到第6輪主場才取得首勝。兩隊“遇強不弱,遇弱不強”,在澳大利亞、沙特身上拿到5分,卻在後三檔球隊身上只拿到1分。

18強賽前六輪實戰結果，再次證明亞洲賽場受各種因素影響，除日本、韓國和伊朗三個超級強隊，其他球隊實戰差距並沒有世界排名的差距那麼大。11月戰罷第6輪，C組格局從賽前預估的“3+3”變成“1+5”，是日本遙遙領先之下其他五隊的“死亡之組”。澳大利亞和沙特狀態下滑，與巴林和印尼實力提升形成鮮明對比，造成出線形勢的混沌局面。

澳大利亞矛不鋒盾不固

18強賽前，世界排名第24的澳大利亞只因36強賽成績偏差，才被世界排名高出1位的韓國擠到第二檔。沙特隊（第56位）也是被世界排名高出一位的伊拉克擠到第三檔，加上意大利名帥曼奇尼執教，賽前各大機構普遍將澳大利亞和沙特列爲C組出線第二和第三大熱門，而且領先身後的巴林、中國和印尼較多。

但今年此前10戰8勝1平1負僅在亞洲盃1/4決賽加時賽不敵韓國的澳大利亞隊，居然18強賽首戰主場0比1被巴林爆冷擊敗，次戰又在客場被世界排名低於自己119位的印尼隊逼平，直接導致主帥阿諾德引咎辭職。雖然波波維奇上任後4戰不敗，但也只是在主場擊敗了國足，11月連續與世界排名遠低於自己的沙特和巴林戰平，依然沒有擺脫龐大的第二梯隊。

澳大利亞隊表現與賽前預期有較大反差，主要是攻防兩端狀態都低迷。澳大利亞6場有5場首發海外球員多達10人，但海外球員在五大聯賽立足者寥寥，大多在歐洲二流聯賽踢球，實力和狀態都在刻板印象之下。前六場，兩位教練三次變陣，首發陣容只有兩次相同，對主要依靠海外球員、戰前集訓時間有限的澳大利亞而言，陣型和主力多變導致球隊欠缺磨合，實戰明顯缺乏成型戰術配合，尤其體現在進攻端。

6場比賽澳大利亞合計射門70次，僅19次射正，中靶率低至27.1%，僅產生5個進球，意味着14次射門才能換來一個進球，門前效率極低。客戰日本一役，澳大利亞居然全場僅一次射門，能全身而退，靠的是對手烏龍球。五個進球來自四名球員，進攻端的表現令人失望。同樣，澳大利亞六戰有四場失球，雖然五球不算太多，但其中兩個來自本方中衛的烏龍球，也着實不走運。

沙特下滑幅度最驚人

整個18強賽，實戰狀態與牌面實力相比，下滑幅度最大的球隊就是沙特和卡塔爾。作爲亞洲的世界盃常客，沙特隊的下滑更令人震驚。相比18強賽前表現還算正常的澳大利亞，曼奇尼執教的沙特隊在18強賽前已出現狀態下滑的端倪。年初亞洲盃被泰國逼出白卷，之後36強賽先被塔吉克斯坦逼平，又輸給亞洲盃亞軍約旦，雖然順利出線，已經引起沙特媒體和球迷不滿。

沙特隊同樣換帥，但效果不如澳大利亞。新帥海納赫未能及時解決沙特隊進攻乏力的最大問題。沙特隊鋒線缺乏效率的問題，在C組最爲嚴重。上次進攻端球員進球，還是6月客戰巴基斯坦。之後7場比賽沙特隊僅攻入4球，進球都來自中後場球員。6場比賽沙特隊合計射門81次，僅17次射正，中靶率21%，完成三次進球，平均27次射門才能換來1個進球，效率過於低下。尤其是換帥後客戰印尼隊，沙特隊多達23次射門僅3次射正，中靶率低至13%，結果是顆粒無收。

當然，沙特隊的運氣也是C組6隊中最差。主場對印尼和巴林，薩利姆·多薩里連續罰失點球，否則沙特隊積分可能增加4分。但現實不能假設，罰失點球和沙特隊進攻端的浪費，本身同樣證明了球隊進攻上的問題。今年沙特隊17場正式比賽僅1場進球達3個，5場進球達2個，對手都是排名遠低於沙特的弱旅。

曼奇尼多次抱怨沙特聯賽外援太多，擠佔了本土球員生存空間，導致很多國腳聯賽出場時間不足。但事實上，曼奇尼自己在選拔球員、戰術陣型和臨場換人等方面，也存在嚴重問題。沙特媒體認爲曼奇尼並沒有成型戰術，甚至有球員曝光訓練強度不足以及將帥關係緊張。

曼奇尼也是陣型多變，去年接手沙特隊後一直強推沙特球員並不適應的三後衛戰術，9月從印尼和國足身上拿到4分，面對媒體口誅筆伐倉促變陣433，結果兩戰不勝，斷送了自己的烏紗帽。前任教練海納赫“二進宮”，雖然排出了沙特球員更適應的4141，但在進攻端也沒有辦法。

如果在未來4個月的聯賽裏，主要攻擊手布賴坎、薩利姆·多薩里、加里卜等人若還是無法找回狀態，這支沙特隊很可能會有一個災難般的後果，因爲明年4場18強賽的賽程對他們也不利。