爭議判罰阻止了皇馬取勝?

體壇週報 10-31 17:00

西甲第12輪,3支強隊都遇到些麻煩,只有巴薩拿到關鍵3分,馬競則遭對手絕殺落敗。皇馬沒能在主場拿下倒數第2的赫羅納,一來缺了個萊萬,二來在判罰上也喫了些不明不白的虧。接連2場1負1平,巴薩追在身後只有1分之差,皇馬球迷終於體會到一些久違的緊張感。

比賽頭天俱樂部確認,本澤馬將再次缺席。大家對這場比賽倒沒多重視,本澤馬的傷讓球迷有點緊張。上賽季皇馬兩線爭冠全靠他,就算現在維尼修斯、巴爾韋德越來越好,長期沒有主力中鋒依然是無法想象的狀況。本場羅德里戈再次出現在中路,上半場還有一腳射門被門柱擋出,可以說完成了既定任務。

問題是赫羅納看起來並不怕皇馬,而且攻勢之強勁也不像一支深陷降級區的球隊。右路的揚·科託和左路的巴萊裏輪流衝擊皇馬兩側閘門。尤其是巴萊裏,在皇馬青訓左後衛米格爾·古鐵雷斯的協助下大顯神通,在速度和對抗方面勝過卡瓦哈爾。他在上半場成功突破,揚赫爾·埃雷拉接到傳中一腳勁射打在橫樑上。

至少在第60分鐘前,雙方你來我往打得相當熱鬧。皇馬試圖在中路做文章,但面對赫羅納不惜體能的跟防很難打出以往流暢的深度進攻。關鍵時刻又是巴爾韋德破局。他暴力拆解對方防線,不顧對方拉扯打開缺口,縱深橫傳剛好讓後點的維尼修斯送進網內。應當說安切洛蒂的換人再次發揮主導作用。此前他用阿森西奧替下卡馬溫加。法國中場雖然有過幾次不錯的搶斷和遠射,但對抗能力還是稍顯不足。將巴爾韋德拉回中場反而能拉滿弓弦,打開缺口。

但赫羅納這邊也在做積極調整。主帥米歇爾接連換上哈維·埃爾南德斯和雷尼爾,前者是皇馬青訓球員,後者是從皇馬租借來的。第76分鐘,赫羅納前場任意球傳入禁區,球直接砸在阿森西奧身上,隨後皇馬得到就地發動快攻。但當值裁判梅萊羅得到VAR報告,立刻叫停比賽去觀看回放。原來皮球打在阿森西奧胸口上之前,輕微蹭到了他舉起的左臂。複查完畢,確定點球。烏拉圭老前鋒斯圖亞尼乾脆將球送入下角,扳平比分。

第86分鐘,安切洛蒂祭出最後2張牌,馬里亞諾和米利唐。儘管馬里亞諾作爲本澤馬之後唯一的正印中鋒,從來就沒被重視過,但這次他顯示自己在關鍵時刻還是有兩把刷子。他登場僅2分鐘就創造殺機,速度甩開對手,給包抄到位的羅德里戈傳了一腳好球。可惜巴西人連續2次射門都沒能將球打進,再捅第3腳終於進了。但還沒等他開始慶祝,裁判鳴哨宣佈進球無效。慢鏡頭顯示,赫羅納門將加扎尼加在他最後一次出腳前已經將球摁在掌下。

儘管比賽補時9分鐘之久,皇馬再沒能找到絕殺的配方。克羅斯還爲了打斷對方反擊不得已戰術犯規,領了第2張黃牌被罰下。平局放在一邊,皇馬上下對一系列判罰感到不滿。這算什麼點球?這又爲什麼不算進球?皇馬在官網發佈的比賽覆盤上抱怨起來。安切洛蒂也清晰表達了自己的看法:“我不喜歡談論判罰,但阿森西奧那下不應該是點球。球打在他身上而不是手上。這點球純屬無中生有。而羅德里戈的進球我覺得可以吹掉。”

對這個決定比賽乃至聯賽走勢的點球,裁判界有不同解釋。做客“馬卡”的佩雷斯·布魯爾認爲不是點球,因爲“球先打在軀幹上,手則緊貼身體”。在“塞爾”電臺做客的伊圖拉爾德則認爲是點球,因爲“手臂高過肩部,無論是不是反彈球,都是點球。”有趣的是,裁判技術委員會在夏天特意走訪包括皇馬在內的各俱樂部,當面向包括阿森西奧在內的球員闡釋過新規則,還舉了與此相近例子來明確手球的定義。阿森西奧賽後還提起這件事,但很顯然要麼是當時沒能正確演示,要麼是他理解錯了。

更有趣的是,赫羅納主帥米歇爾似乎也對爭議判罰有些見解。說到羅德里戈的進球被取消,他認爲:“類似的情況在我們對陣阿爾梅里亞時也出現過。就足球本身而言應該算進球。我也認爲那是正常的拼搶動作,不算犯規,但規則就是這麼寫的。”看來西班牙的裁判技術委員會有必要再搞一次下基層活動,給廣大教練球員答疑解惑。

文|武一帆

編輯|胡辣湯

注册 / 登录

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
返回顶部