最近看到有人又翻出弗格森當年評價傑拉德的往事，很有意思。弗格森先是把傑拉德誇上了天，說他像基恩一樣優秀，是英格蘭最有影響力的球員。但幾年後，又在自傳裏說“不認爲傑拉德是頂級球員”。這種前後矛盾的評價，我們應該怎麼看？

我覺得，要理解弗格森的話，就必須結合他想簽下傑拉德這個背景。一個主教練的公開言論，尤其是對競爭對手的核心球員，很多時候都不只是單純的評價，而是一種策略和心理戰。

弗格森一生好強，他最不願意承認的，可能就是自己曾兩次嘗試簽下一名球員但都失敗了，而這名球員後來還成了死敵利物浦的傳奇隊長。所以在他的自傳裏，適當地“貶低”一下傑拉德，其實是一種很正常的心理。這既是維護自己的權威，也是一種“酸葡萄”心理的體現，意思是“我當年沒簽下他，其實也沒什麼大不了的”。

所以說，評價一個教練對球員的真實看法，不要只看他說了什麼，更要看他做了什麼。弗格森想盡辦法都想把傑拉德帶到曼聯，這個行動，已經足以說明他對傑拉德的真實評價了。