撰稿/寒冰 馬來西亞足協近年大量突擊歸化球員，今夏甚至高調宣佈已有多達50人的南美“歸化人才庫”，但10月6日國際足聯紀律委員會公佈了馬來西亞7名歸化球員資料文件僞造的調查報告，讓這次突擊歸化成爲馬來西亞足球的空前醜聞。

馬來西亞足協被罰款35萬瑞士法郎，涉嫌僞造歸化資格文件的7名涉事球員每人被罰款2000瑞士法郎並被禁賽一年。針對此處罰，馬來西亞足協表示將上訴，若上訴失敗，亞洲盃預選賽與越南一役的勝果將被亞足聯判負。馬來西亞足協甚至可能被禁賽，失去亞洲盃乃至下屆世界盃預選賽參賽資格。

歸化潮已成爲近年來足球“後進國家”快速提升實力的捷徑，不少足協急功近利，甚至弄虛作假，因此受到國際足聯處罰。馬來西亞這次突擊歸化性質惡劣，因爲6月10日亞洲盃預選賽馬來西亞4比0大勝越南一役，7名出場球員涉案，規模太大，其中4人是比賽前一天才得到國際足聯歸化資格確認函。國際足聯調查後指出，首發後衛加爾塞斯、伊拉薩瓦爾、後腰赫菲爾、左邊鋒菲蓋雷多、中鋒奧爾加多以及替補出場左後衛阿羅查、右邊鋒馬丘卡，這7名球員的祖父母出生證明信息，與球員出生國查詢到的原始證明記錄不符。

被禁賽的七名馬來西亞歸化球員中，有五人在4比0大勝越南的亞洲盃預選賽中首發，另外兩人替補登場。

4比0擊敗越南是馬來西亞11年來首次戰勝這支東南亞勁旅，比賽次日越南足協就向國際足聯投訴，認定阿羅查、奧爾加多、馬丘卡、伊拉薩瓦爾和赫菲爾沒有資格代表馬來西亞出賽。國際足聯隨即展開調查，8月22日暫停涉案7名球員的出賽資格，9月25日公佈處罰結果，10月6日公佈了長達19頁的調查報告。

國際足聯表示，已與涉事7名球員出生國的民事登記機構進行過信息交叉覈查，證明他們的祖父母均未出生在馬來西亞。馬來西亞足協的解釋是，員工誤傳球員經紀人的文件，而非馬來西亞國民登記局的官方文件，但這並不能解釋馬來西亞足協提供的文件表明這7名球員祖父母出生於馬來西亞。國際足聯展示的球員出生國原始證明記錄證明他們的祖父母分別出生於阿根廷、巴西、西班牙和荷蘭，因此，這7名球員並不具備歸化馬來西亞的資格。

亞足聯還在等待馬來西亞的上訴結果再決定如何處置，若上訴失敗，馬來西亞4比0戰勝越南的賽果將被改判爲0比3負。在3月的亞洲盃預選賽中，馬來西亞2比0尼泊爾，涉事的赫菲爾有出場記錄，依規馬來西亞也會被判0比3告負。如果國際足聯的後續調查證明馬來西亞足協未參與僞造文件，那這次醜聞的處罰就不會過重，馬來西亞足協被全球禁賽的可能性也較低。

馬來西亞這次歸化醜聞，與2015年的東帝汶歸化醜聞非常相似。2015年10月東帝汶對巴勒斯坦一役有7名突擊歸化的巴西球員首發，賽後巴勒斯坦足協向國際足聯上訴，指認這些巴西球員不具備參賽資格。東帝汶足協隨後讓這7名歸化球員“落選”國家隊，但後來澳大利亞裔歸化球員傑西·平託“自首”，證明東帝汶足協主動造假歸化巴西球員，不兌現允許球員返回巴西與家人團聚的承諾。2016年12月，東帝汶足協被亞足聯指控僞造文件、派出無資格球員參賽，2017年1月，亞足聯禁止東帝汶參加2023年亞洲盃預選賽。