撰稿/寒冰 10月剛結束的國際比賽日，已有4支國家隊發生主帥離職：斯托伊科維奇（塞爾維亞）、托馬森（瑞典）、哈塞克（捷克）和克魯伊維特（印尼）。更令人唏噓的，是10月國際比賽日前剛上任烏茲別克斯坦的卡納瓦羅，以及72歲高齡執教阿曼的奎羅斯。前者在意大利無人問津，被遙遠的中亞足協聘爲上賓；後者失業1年半後繼續在西亞上崗，但短短三天內兩場附加賽，讓他爲期一年的合同失去意義。在“國家隊主帥”這一職位上，魔幻的事情越來越多。

世界盃擴軍，帶給國家隊足球教練生態圈的震盪只是開始。僅僅最近一年的世界盃預選賽週期，就已至少有多達86位教練被更換。其中不僅有巴西、意大利這樣的世界冠軍隊，更多是從世界盃擴軍中看到出線希望的二三流球隊。僅亞洲就有9支球隊換帥，其中烏茲別克斯坦、卡塔爾、阿曼還是兩度換帥。

國家隊足球教練生態圈不僅相比之前更加動盪，頂級教練蹤跡更加難覓。從“俱樂部足球”被淘汰的教練流向“國家隊足球”，“國家隊足球”既有的教練仍有很多還在騰挪，兩者共同形成“國家隊主帥”職位環境正面臨螺旋式下降式的惡性循環。

▲在俱樂部市場吸引力不高的卡納瓦羅，卻成了國家隊市場的熱門人選

世界盃預選賽短短一年左右的週期，就有參賽代表隊多達86位教練下課，這個數字着實令人瞠目。32強時代，同期下課的國家隊教練基本集中在有實力出線卻發揮失常的球隊。但現在國家隊教練生存危機的範圍因世界盃擴軍，至少被擴大50%。以4年前12強賽爲例，當年僅伊拉克、敘利亞和國足換帥，佔全部球隊25%。這次18強賽9支球隊換帥，比例上升到50%。原因就是直接出線名額翻倍，極大提升更多球隊出線期望值，因而也大幅縮減了對教練帶隊成績的容忍度。

然而，世界盃擴軍帶來了國家隊足球教練需求的大幅增長，卻並沒有爲渴望出線的球隊帶來更多頂級教練。人們看到的更多還是“國家隊足球”領域的“老面孔”。

放眼世界，國家隊領域曾在俱樂部取得過公認成績的頂級教練，不過只有德尚（法國）、安切洛蒂（巴西）、圖赫爾（英格蘭）、納格爾斯曼（德國）、波切蒂諾（美國）寥寥數人。事實上4年前的卡塔爾世界盃，頂級名帥數量就已屈指可數，不過只有恩裏克、德尚、範加爾、蒂特。“國家隊足球”領域的頂級教練稀缺，甚至不斷減少不是現在纔有的現象，但近年來不斷惡化的趨勢卻是非常明顯。

▲國家隊教練位置上爲數不多的兩位頂級教頭

相比20年前，“國家隊足球”生態環境與“俱樂部足球”的差距進一步拉大。2006年德國世界盃，埃裏克松在英格蘭隊已能拿到600萬歐元年薪，裏皮、斯科拉里、克林斯曼年薪都超過200萬，佩雷拉（巴西）、範巴斯滕（荷蘭）、濟科（日本）和艾德沃卡特（韓國）都超過100萬歐元。當年五大聯賽教練的年薪，200萬歐元已可躋身頂級豪門。俱樂部與頂級國家隊執教薪資差距不大，還能爲“國家隊足球”留住一批頂級教練。

如今，五大聯賽豪門教練年薪標準早已突破600萬歐元大關。不算特殊的“沙鈔”聯賽，在歐洲的瓜迪奧拉、阿爾特塔、西蒙尼、恩裏克都超過1000萬歐元。本賽季英超教練最低年薪，至少超過150萬歐元。歐陸四大聯賽雖有差距，大部分教練年薪也都在100萬歐元以上。但國家隊領域除了南美雙雄和歐洲七強，幾乎依舊停留在20年前的狀態。

僅以10月下課的4位國家隊教練爲例，斯托伊科維奇首份合同年薪僅60萬歐元，世界盃出線後才續約漲薪到140萬。克魯伊維特在印尼只有100萬歐元上下，捷克的哈塞克更低至25萬歐元。

▲負於法羅羣島，哈塞克恥辱下課。

2022年世界盃，就有多達8名教練年薪低於50萬歐元，最低的卡德里（突尼斯）僅13萬歐元。90%的國家隊教練，年薪都不足100萬歐元，70%以上的國家隊教練年薪低於50萬歐元。“俱樂部足球”生態圈空前的執教回報，是吸引頂級教練的核心競爭力。“國家隊足球”生態圈在年薪量級上，總體上根本無法與俱樂部足球競爭。

相比五大聯賽俱樂部職業化管理、球員能力、資本實力等全方位的優勢，國家隊教練要面對更困難的管理溝通，在更短暫的訓練時間內完成球隊磨合。與每個賽季至少40～50場俱樂部賽事相比，國家隊教練至多每個世界盃週期只有10場比賽能保住帥位。再考慮到世界盃擴軍影響到的足協，從32強時代的50～60家直接翻倍到如今幾乎100家，國家隊教練們的生存壓力之大可想而知。

國家隊足球教練領域能提供的一流教練，數量又相對稀缺。更多時候即便足協有野心有資金，也很難找到高水平的教練。長期混跡於“國家隊足球”世界的教練們，就成爲中下游足協不得不優先考慮的目標。由此，國家隊足球生態圈又形成了低水準的惡性循環。

▲奎羅斯的國家隊執教足跡遍佈三大洲。

原本“俱樂部足球”和“國家隊足球”兩個生態圈因世界盃影響力還能保持共生狀態，彼此形成一定的頂級教練“流轉”通道。但隨着歐冠和五大聯賽，尤其是英超近年來的迅猛發展，兩個生態圈的落差，正在被空前拉大。

隨着世界盃擴軍，原本很難進入世界盃決賽圈的二三流國家隊看到出線希望，讓國家隊教練生態圈變得更加脆弱。來自二三流球隊對一流教練需求被空前放大，但俱樂部足球生態圈遙遙領先的成功概率、商業價值，讓俱樂部頂級教練向國家隊流轉可能性急劇降低。

同時，被俱樂部足球淘汰的教練更多流向國家隊生態圈，導致國家隊教練普遍能力進一步下降，又加劇了國家隊教練的生存危機。鑑於俱樂部足球的資本和影響力優勢日漸增長，“國家隊足球”想要逆轉這種被淘汰教練“漫灌”趨勢，已幾乎不可能。也正因此，世界盃擴軍背景下，國家隊主帥正變得越來越難。

大約20年前，像希丁克這樣的頂級教練還能在國家隊和俱樂部豪門之間“雙向流動”。但現在，“國家隊足球”領域的教練，想要回到五大聯賽立足已非常困難。“俱樂部足球”和“國家隊足球”之間原本的互通，逐漸變成了“俱樂部足球”向“國家隊足球”傾瀉被淘汰教練的單向“漫灌”。現役絕大多數國家隊教練，都已是球迷們逐漸陌生的非著名教練。稍有名氣者，基本是被俱樂部足球世界放棄，轉戰“國家隊足球”領域。

▲從澳大利亞國家隊主帥到英超教頭之間，澳波也經歷了J聯賽和蘇超聯賽的長時間磨礪。

類似這樣的俱樂部挑戰失敗者，在國家隊領域還有不少。國家隊中的各大豪門之外，像奎羅斯（阿曼）、貝爾薩（烏拉圭）、麥克拉倫（牙買加）、蘭尼克（奧地利）、魯迪·加西亞（比利時）、洛佩特吉（卡塔爾）、蒙特拉（土耳其）等，基本是被五大聯賽淘汰的失敗者。而9月剛從黑山下課的普羅辛內茨基，則和克魯伊維特一樣，證明了才華橫溢的球員未必是同樣出色的教練。

這種俱樂部向國家隊的教練“漫灌”，對“國家隊足球”教練的生態環境產生了巨大的衝擊。人們幾乎不可能在國家隊看到歐洲生機勃勃的高科技少壯派教練，除了奎羅斯、艾德沃卡特、盧塞斯庫這樣的“養老教練”，就是阿吉雷、卡塔尼奇、皮濟、巴蒂斯塔、哈塞克這樣的“老油條”。

你甚至已經很難想起，最近一位卸任國家隊教練職位，還能在五大聯賽立足的教練是誰？波斯特科格魯算是一個，但他剛剛僅執教39天就被諾丁漢森林解僱。申臺龍今年初從印尼下課，也是剛被蔚山HD解僱。想要從國家隊領域回到俱樂部世界站穩腳跟，並沒有那麼容易。