體壇週報全媒體特約記者 薛珺鐸

“假如尾聲階段被換下的不是阿昌龐，比賽懸念早就結束了。”“我知道他和帕爾默很親近，但確切地說，阿達拉比奧約的真實水平不足以長留切爾西”“寧願把吉烏留在場上，也要換下加納喬嗎？好極了”……

主場被桑德蘭逆轉絕殺後，任何牛鬼蛇神式樣的評論，都可以在切爾西俱樂部的社媒賬號下找到。而且往往左右互搏，比如上述這些例子——對比賽中“突出”個體的評論，大多和他們原先的風評相悖，甚至於顛覆大衆的固有印象。

這種現象倒和切爾西的現狀維持了同一性：隊員和球隊整體的狀態都像開盲盒，沒人知道從週中到週末，爲什麼看到的會是截然不同的兩支球隊。所以一切感性情緒都會在這種球局後被放大：哪怕絕殺利物浦，藍軍擁躉還是會揪着“球隊持續染紅”的惡習不放；輸球后，四連勝裏的積極因素，也都被忽略了。

假如告訴你，這僅僅是2025年，藍軍聯賽第二次主場落敗，心裏會不會好受些？恐怕這纔是問題所在：第一場同樣發生在本賽季，一個月前被“海鷗”布萊頓在尾聲階段連捅三球。

如果說這兩場失利更多是過程雷同，那堪稱季初轉折點的，被“小蜜蜂”布倫特福德絕平的那場比賽，兩粒失球的方式幾乎都和週六重合：藍軍失誤，對手徑直通過長球轉移拉扯出空間破門——兩次單對單落入下風的，都是阿達拉比奧約——以及讓藍軍始料未及的大力手拋球，被對方利用混亂得手。

因而外網給馬雷斯卡起了個“動物飼養員”（Zoo Keeper）的綽號，這其實更多寓意着一種相同的丟分方式，藍軍並不太懂得如何在進攻手段直接、目標明確的對手面前，保持住領先優勢。馬雷斯卡則依然在抱怨，稱雙線作戰下，戰術訓練的時間極爲有限，球隊的穩定性也不再可靠。誠然，這不足以替球隊頻頻“踏入同一條河流”開脫，可真正讓藍軍不敵升班馬的，是一個接一個的意外狀況。

譬如，馬雷斯卡體系下，主力們狀態起伏是常有的事，然而本場發揮失準的，居然是凱塞多和庫庫雷利亞——兩個基本上不需要球迷擔心的骨幹，這就很成問題。從藍軍在週中歐冠的排兵佈陣裏，其實就能看出馬雷斯卡對週末聯賽的期許，就是全取3分。凱塞多在大局已定的前提下只出戰了半場，庫庫雷利亞更是全程作壁上觀。所以很難把二人的窘況和體力不支掛鉤。

庫庫雷利亞的“乏力”，更多體現在同以往相比，判斷不那麼清晰的位置感，以及對抗水準上的滑落。其實並不奇怪，“黑貓”主帥勒布里斯名義上擺出了一套541禦敵，但實則陣形相當流動，左肋區域往往有3人輪轉，不能責怪庫庫雷利亞一度被折磨得有些暈頭轉向。何況西班牙人的技術水平至少還在線，3次關鍵傳球，包含2次成功的長傳，都爲藍軍在一定程度上製造了威脅。

相比之下，凱塞多的發揮，幾乎是直接暴跌回了兩個賽季前剛剛加盟時的水平。12次丟失球權，是他在藍軍生涯迄今之最；10次對抗只有3次成功的效率，也很難配得上“英超第一腰”的美譽。

實際上，核心球員的發揮失常，會直接對周遭隊友產生影響，更直截了當地說，就是讓隊友的努力付諸東流。庫庫雷利亞前壓時，阿昌龐的壓力空前巨大，既要顧忌永遠有空間遊弋的貝特朗·特勞雷，還需要防止扎卡利用弧頂的空間做文章。這位科巴姆後生的成長速度甚至在比賽裏就肉眼可見，雖然桑德蘭利用手拋球得分時，他需要爲站位太靠後致使越位陷阱失效負一定責任，但他隨後心態調整得極快，並在下半時扛開特勞雷推進時得到了全場的掌聲致意。對比下，入替他的阿達拉比奧約理應更老到，卻反而給了桑德蘭打開豁口的機會。

更糟糕的事實在於，前鋒吉烏在對手人員密集的“肉盾”中，基本沒有用武之地，而且他同身後的若昂·佩德羅並不來電。西班牙小將夏窗本被租借給桑德蘭鍛鍊，但由於傑克遜加盟拜仁，德拉普受傷，藍軍又急忙把他召回。但似乎夏天短短兩個月相處下，桑德蘭防守球員對他的瞭解，要遠大於他對桑德蘭防線的瞭解。吉烏在爭搶一點時固然勤勉，但既沒有傑克遜利用靈活身形在禁區裏“搗亂”的作用，也不像德拉普那樣值得對手額外包夾看防，從而讓後點的隊友獲得接應的空間。

這基本也宣告馬雷斯卡在傷病如潮的當下，沒法構建出一個穩定靠譜的前場體系。站在9號位的若昂·佩德羅，只有跟帕爾默才最來電；回撤到前腰時，也唯有和德拉普聯袂，巴西前鋒才能發揮作用。近4場聯賽0射正的表現，本質上是佩德羅還沒能適應新職責下的跑動、策應模式。

切爾西在全場比賽裏，足足送出了29次傳中，卻只有4次成功，足以看出馬雷斯卡的回天乏術。當然，馬帥也不必過於自責。某種程度上，桑德蘭遠不同於尋常的升班馬，在藍橋全取3分後，“黑貓”甚至暫時升到了積分榜次席。兩球負於曼聯的下半場，勒布里斯革新性地調整出了三中衛體系，球隊的表現立刻回春，並且隨後以摧枯拉朽的方式戰勝了狼隊。切爾西很可能不會是本賽季唯一一支在“黑貓”身上翻車的豪強。