體壇週報全媒體報道

早在2016年2月，“體壇+”總編輯駱明便推薦過

智利數學家萊安德羅·沙拉構想的“混抽賽制”。後來的事實表明，歐足聯針對歐冠等賽事進行的“瑞士制”改革，與這套賽制的原理完全相同。而今，問題來了，萊安德羅·沙拉及其創立的公司將歐足聯告上法庭：你們侵權了！

這家智利的體育諮詢公司名爲“MatchVision”，他們主張歐足聯“偷竊”了他們享有知識產權的賽制，索賠金額20005551歐元，沙拉本人額外索賠20萬。

MatchVisionz今年4月在西班牙開始了訴訟，馬德里商業法庭起初受理了案件。9月，案件移交歐足聯總部所在地瑞士洛桑的一家法院。

歐冠現有賽制被宣傳爲“瑞士制”，但二者並不完全相同。真正的“瑞士制”是每輪賽事結束後都進行抽籤，勝者對陣勝者，而歐足聯的變通版本則是季初一次性完成抽籤，每支球隊要與來自四個不同檔位（每檔9支球隊）的2支球隊交鋒，這正符合沙拉當年的構想。換句話說，與其說歐洲三大杯新賽制是“瑞士制”，不如說是“沙拉制”或“智利制”。

MatchVision稱，這種“分檔”概念早已由該公司創始人沙拉於2006年在智利註冊版權。該公司還聲稱，早在2013年就已將這一創意提交給歐足聯，並在此後的多場會議上進行過展示。公司表示，這一理念已在多個國家被採用，且國際足聯也已承認其爲MatchVision的知識產權。

早在14個月前，即2024-25賽季歐冠抽籤儀式前夕，沙拉就曾威脅要對歐足聯提起法律訴訟。而今他表示，自己“別無選擇”，只能起訴索賠。此外，他們還要求就上賽季、本賽季以及下賽季的相關款項計付利息——此處提及下賽季就是表明，他們並不指望歐足聯輕易妥協。

沙拉自稱是一位“將數學算法應用於多個行業，尤其是體育領域的創作者”。他說，其中一種算法構成了分檔制的基礎，並已獲得知識產權認可。

沙拉宣稱，歐冠改制後進球率的提升正是源於他構建的賽制，他指責歐足聯在過去幾年裏不斷爲這一系統更換名稱，試圖“切斷賽制與其發明者之間的聯繫”，“這種對知識產權的侵犯，在2024年8月的官方抽籤儀式上被公之於衆，迫使我們不得不採取行動。”

歐足聯尚未對最新進展做出回應。不過，去年沙拉向歐足聯發出“停止侵權函”時，歐足聯發言人曾表示：“MatchVision的指控毫無根據，只不過是類似訴訟清單上的又一條。歐足聯將維護自身立場，不過這並非什麼值得費力的事。”