PSR、SCR、SSR……英超財政公平新規究竟是什麼鬼?

體壇週報 11-21 23:00

體壇週報全媒體原創

FFP、APT、FMV、PSR、SCR、SSR、TBA……足球世界裏奇奇怪怪的縮寫又增多了。它們一律關乎於“財政公平”,但每改一版,每加一條,就新起個名字,新造個縮寫,以爲大家都能分得清,記得住。

本週五,英超在倫敦召開20隊全會,就2026-27賽季開始的一系列財政公平新規進行表決。簡言之:過去幾年中的PSR(利潤與可持續發展規則)將從下賽季開始廢止;TBA(首尾錨定規則)表決沒通過;SCR(球隊成本比例規則)和SSR(可持續發展與體系韌性規則)通過了,將於下賽季開始施行。

這當中,爭議最大的錨定規則首先進行表決。結果,20隊中,只有7隊投了贊成票,12隊反對,1隊棄權。這與英超修法至少需要的14張贊成票(三分之二多數)相距甚遠。

錨定規則,有人將之稱作工資帽,用大白話來說就是“強隊能花多少錢,由弱隊決定”:英超各隊依據排名制定係數,每隊工資、轉會費、經紀人佣金的支出,須在墊底球隊的轉播收入+獎金(獎金額基於成績和曝光度而定)的5倍以內。以2023-24賽季爲例,副班長謝菲聯轉播+獎金收入共1.095億英鎊,那麼榜首球隊的陣容支出須在5.5億之內。這樣一條規則,早已引發廣泛反對。英格蘭職業球員協會以及多家經紀公司都曾發出威脅,如果施行如此“惡法”,將把英超告上法庭。目前來說,錨定已經胎死腹中,這在人們的意料之內。

另兩項規則,SCR得到了14張贊成票,壓線過關;SSR則全票通過。這個結果意味着,PSR,也就是“3年內虧損不得超過1.05億英鎊”的規則即將成爲歷史。那麼,SCR和SSR到底是什麼東西?

SCR,所謂“球隊成本比例規則”,與歐足聯近年的財政公平規則十分近似。英超SCR要求,各隊在球員教練的工資、轉會費以及經紀人佣金事項上的開銷,不得超過總營收的85%。而歐足聯的類似規則已在上賽季和本賽季施行了兩年,英超歐戰球隊要接受70%這一比例的限制。

英超官方對SCR的描述十分考驗閱讀理解能力:“新規則體系的關鍵特徵包括:透明的賽季內監測和處罰、對於競技表現不佳的保護機制、賦予各隊在取得收入之前進行支出的能力、加強場外投資的能力,以及通過聚焦足球成本來減少複雜性。”

值得注意的是,這個85%比值並非不留餘地。官方把85%稱作“綠色閾值”,在此之上還有個“紅色閾值”,額外再給30%,也就是總值達到115%。官方表示:“俱樂部將擁有‘30%多年度額度’,以使開支超過85%的比例。使用這個額度,將產生‘稅款’,一旦額度耗盡,俱樂部將必須遵守85%規則,否則將面臨競技處罰。”

也就是說,各隊可以在85%比例基礎上,存在一定的超額。這個超額緩衝區,可以分攤到多年中使用。但超額花銷的部分,要“徵稅”,也就是罰款。設置這個超額緩衝區,英超解釋爲“這允許俱樂部在取得收入之前進行投資,並應對整個賽季的合理波動或競技表現不佳”。

所謂“多年度”,究竟該怎麼理解?英超舉例說,如果某俱樂部在第1個賽季SCR考覈中的比例是100%,即在30%超額限度中動用了15%,那麼,第2個賽季,其超額額度就只剩15%,紅色閾值變成了100%。如果該賽季考覈結果是101%,就構成跨越紅色閾值,將遭受競技處罰。注意,所謂“競技處罰”,其實就是“扣分”的委婉說法。

還有一項細則,建議不想燒腦的人停止閱讀:85%綠線達標,會獲得10%的額度獎勵。比如,一傢俱樂部2026-27賽季SCR考覈比值是100%,即超越綠線15%,那麼2027-28賽季的紅線就退至100%(115減15),而在2027-28賽季,該隊SCR數值達標,即低於85%,那麼,不管低出多少,2028-29賽季的紅線額度都追加10%,達到110%。假如2028-29賽季又低於85%,按說又該獲得10%獎勵,但2029-30賽季的紅色閾值不會是120%,而是最高不能突破115%。

至於違反SCR的下場,自然要分爲跨越綠線和跨越紅線兩種情況。

跨綠線而未越紅線,也就是85%至115%之間,需要繳納超支稅。英超官方舉的例子是:假如一傢俱樂部超支25萬英鎊,SCR考覈比值是89%,即超額4%,那麼罰款額就是250000×0.04=10000英鎊。

不過,官方這個例子其實毫無意義,因爲一家英超俱樂部營收額的4%不可能只有25萬鎊。舉個更貼近豪門的例子是,一傢俱樂部如果年營收7億英鎊,超支4%應該是2800萬鎊。那麼,罰款額應該是2800萬×0.04=112萬。這樣看來,這個罰款額度對很多球隊來說,承受起來並不會非常痛苦。

第二種就是跨越紅線,超過了115%,這個下場就是扣減聯賽積分了:至少扣6分,跨越紅線每650萬英鎊額外扣1分。據此,假如有俱樂部膽敢越過紅線6500萬鎊,對它的扣分就應該是6分+10分,一共扣16分。

那麼,各隊按目前情況,能在SCR考覈中達標嗎?按競技網估算,大部分球隊問題不大,只有阿斯頓維拉、諾丁漢森林、利茲聯、富勒姆和伯恩茅斯都越過了85%綠色閾值,伯恩茅斯超額幅度最大,達到了104%,也就是花的比掙的多,但依然沒觸及115%的紅線,仍有操作空間。

至於SSR,這個“可持續發展與體系韌性規則”既然能全票通過,顯然是各隊判定達標無難度。SSR由三個部分組成:營運資本測試、流動性測試、正股權測試。這三項分別評估俱樂部的短期、中期和長期財務健康。官方關於這些規則的介紹十分複雜繁瑣,但關鍵在於,違規後的懲罰措施沒有扣分這種狠招,但各隊可能在簽署新合同等事宜上被卡脖子。

注册 / 登录

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
返回顶部