體壇週報全媒體駐意大利記者 王勤伯

U23亞洲盃之前，我說過一句話：“王鈺棟再不盡快走出去，他就完了。”

這裏的“完了”，並不是否定他現階段的能力，而是指——在現有環境裏，他能達到的高度幾乎已經封頂。

今年的U23亞洲盃只是把這個現實赤裸裸地擺在了眼前。

王鈺棟在這屆U23亞洲盃裏，依舊是中國隊裏最具創造力的球員之一。可問題在於，這對於中國隊的整體來說，他提供的意義和價值嚴重不足。

尤其到了決賽這種強度明顯提升的階段，你看到的畫面幾乎是復讀機：節奏上來，他拿球次數變少；對抗加劇，他在接應時的速度優勢蕩然無存；對方逼搶逼得更近，他第一下觸球犯錯的概率顯著上升；當球隊需要他穩定盤球、在壓力中做正確選擇時，他無法制造差異。

這種表現不是個例，而是近年來中國球員在外戰中普遍存在的問題的縮影——在國內環境裏培育出的技術特點，無法支持他們在現代足球的體系裏生存。

很多人認爲今天中國球員去不了歐洲，是因爲：歐洲俱樂部對中國市場不重視；非歐盟球員名額有限。

甚至有人認爲，歐洲球隊對中國球員存在“刻板印象”。這些因素不能完全否認，但也遠非核心所在。真正的變化來自歐洲足球內部：過去二三十年間，歐洲對職業球員的要求完成了質變級的升級。

2000年代初，中國球員裏的一些頂尖人物還能憑藉某項突出特點立足歐洲。但今天的歐洲職業球員本身的基礎能力已經全面提升，尤其是他們從高度產業化的青訓系統“生產”出來時，平均水準遠高於過去。簡單地說，就算中國球員實力達到前輩們的高度，他們面對的也是一個水平提高了不止一截的歐洲足球。

王鈺棟這類球員的基本問題體現在節奏適應。在中超，你可能還能依靠技術和速度，按照自己舒服的方式去踢球。但是在歐洲，即便是荷蘭、奧地利、丹麥聯賽，——球隊在無球階段的強度與在國內的任何比賽都不是一個世界。2018–2023期間，歐足聯對歐洲二級聯賽進行的統計顯示，高強度跑與中強度跑的總量比五年前增長了接近15%。

所以當中國球員說“去歐洲踢不上主力還不如留在國內打主力”時，這句話其實是一個僞命題。因爲，留在國內，你永遠不會跨過歐洲標準的職業門檻；只有去歐洲，你纔有機會真正成爲一名達到國際水準的職業球員，真正的職業球員。

王鈺棟是有天賦的，這一點無需懷疑。但要邁過職業球員的國際標準線，他有幾項關鍵短板必須補齊：

1. 持續性、大範圍跑動能力

現代足球對於前場球員的跑動要求是“常態化、大範圍、無球也要參與”。這不是“拼不拼”的問題，而是體系的基礎。

看看恩德里克租借里昂後的表現——他對陣梅斯第一個帽子戲法的三個球，無一例外來自預判、前插、與無球跑動。尤其是第二個進球，他移動到中場右邊線要球，這樣才方便對手傳出單刀，讓恩德里克長驅直入半個球場攻破對方球門。

國內有人還在討論王鈺棟是該踢中間還是邊路。這是毫無意義的，如果要固定在邊路，他需要看看摩洛哥的邊鋒羣：齊耶赫等人在世界盃的跑動覆蓋，每一場都能看到他們從前場一路回追到本方禁區角甚至底線。王鈺棟首先需要學會跑步，在跑動能力增強以後，他可以用跑動去自主選擇打中間還是邊路。

2. 防守參與度與壓迫執行力

在現代足球裏，“攻守偏科”的球員已經被淘汰。就連登貝萊、姆巴佩、維尼修斯這種頂級進攻天才，也必須執行高強度的壓迫任務。基本上，有一個逼搶態度不夠、能力不足的前鋒，整個球隊就像是少了一個人。

中超的節奏太慣王鈺棟這種類型的球員，有的特點，於是就少了嚴苛的全面要求。王鈺棟在前場逼搶方面的意識、技巧與強度，可以說是嚴重偏弱。

3. 第一腳觸球的質量

這是中國球員在歐洲最喫虧的一點。歐洲球隊的逼搶都是“等你第一步”。你如果想調整第二下，那球往往已經沒了。一個停不好，你不是丟球，就是讓球隊陷入被動。

小倉幸成在這屆U23 亞洲盃對中國隊的逼搶，就是最鮮明的例子。可以說，在前場逼搶的角度說，王鈺棟那個停球選擇，對於小倉真的是太舒服了，教科書式的側面搶斷，這是前場逼搶的最理想場景，搶下就可以立即進攻，王鈺棟需要做的是放低心態。他這個年齡的歐洲球員，很多人現在還在踢預備隊。而歐洲球隊的預備隊非常關鍵，教練集中對球員灌輸的就是如何成爲職業球員，強調各種細節。本賽季在那不勒斯驚豔的維爾加拉，他是本賽季快23歲才踢上意甲，20歲以後纔開始在意丙和意乙露面。

王鈺棟不是天賦不夠，而是繼續留在中超，他會繼續被低水平的成年賽場慣壞，又得不到全面技能的強化。他應該去歐洲的同齡人中間，全力補強身體、速度、對抗、戰術執行力。在歐洲強隊的預備隊，他的短板纔會被真正暴露，並真正被迫解決。

當然，這需要他個人有強大的意願和決心—離開舒適圈，去經歷一次真正的職業重生。