在明日凌晨的歐冠賽場將迎來一場焦點大戰，歐冠附加賽第二回合皇馬主場迎戰本菲卡。雖說穆里尼奧親手把皇馬送進附加賽，很多人還是希望看到他時隔多年重返伯納烏。而這一場比賽從首回合開始就已從戰術博弈中升級爲一場關於種族歧視、暴力動作被豁免與道德甚至規則雙標的輿論審判。

首回合：從精彩進球到比賽中斷

在首回合比賽中維尼修斯錯失良機，姆巴佩也三次錯過絕佳機會。下半場維尼修斯轟入精彩世界波，球員隨後到角球杆附近慶祝，慶祝動作引起主隊球員和球迷不滿。

在進球后不久維尼修斯也對手發生矛盾，跟裁判投訴自己遭受種族歧視。比賽一度暫停，穆里尼奧不滿判罰被罰下，確定不能在下回合伯納烏場邊指導球隊。

各執一詞：證據與否認的對峙

比賽結束後迅速引發輿論，雙方球員都各執一詞。據葡萄牙媒體報道，普雷斯蒂安尼僅對自己行爲給隊友帶來影響而道歉，並且堅決否認自己進行種族歧視。本菲卡俱樂部官方社媒也發佈動態，聲援普雷斯蒂安尼表達了自己的支持。

在皇馬球員中除了維尼修斯稱自己遭受了歧視以外，姆巴佩也表示普雷斯蒂安尼多次稱維尼修斯爲“猴子”，楚阿梅尼也表示對方球員對維尼修斯喊侮辱性詞彙。球隊主教練阿韋洛亞也表示堅決支持維尼修斯，會與種族歧視鬥爭到底。球隊官方也發佈公告稱，已將所有證據提交歐足聯，將積極配合調查。

意外的處理：嚴懲言論，豁免暴力

在最終結果還沒出來之前，外界有兩種聲音。一種認爲，爲什麼每次被歧視的都是維尼修斯，肯定是因爲他先挑釁對方球員。另一種聲音認爲，堅決對種族歧視說不，支持維尼修斯維權。然而歐足聯沒有完成完整調查程序，對普雷斯蒂安尼啓用了禁賽條款。

根據相關專家介紹，歐足聯已掌握有力證據來證明維尼修斯遭受了種族歧視，最終結果要等到明年纔出。本菲卡也將來不及提出申訴，在次回合損失關鍵球員。更讓本菲卡俱樂部不能接受的是，歐足聯對種族歧視重拳出擊的同時，卻對球場上的暴力行爲視而不見。

儘管本菲卡提交了皇馬球員巴爾韋德在拼搶時打擊本方球員臉部的清晰視頻來投訴，歐足聯駁回了他們的請求。這種對涉嫌言論者嚴懲，對明顯暴力者豁免的處理方式，讓球隊上下甚至球迷都無法認可。

赫伊森事件：雙標下的照妖鏡

就在所有目光還在聚焦這件事時，皇馬後衛赫伊森被曝出在社交媒體轉發含有明顯歧視華人內容的帖子。雖然球員很快刪除了該內容，但已造成惡劣的社會影響。事件持續發酵後，國內球迷和媒體迅速發聲要求球員本人道歉，結果卻只等來俱樂部敷衍式的道歉。

皇馬俱樂部沒有用更有影響力的官網和海外社交媒體發聲，選擇用中國官方微博發佈了球員的道歉聲明。這種僅對中國市場道歉的行爲並沒有能服衆，認爲其誠意不足。更加讓中國球迷無法理解的是，他們在維尼修斯遭受歧視時高舉反對種族歧視的旗子，自己球員歧視他人時區別對待，這樣的雙標俱樂部讓越來越多的球迷失望。

次回合前瞻：多重變數下的生死戰

在即將開打的次回合，皇馬雖有一球優勢，但在上一場比賽爆冷輸球。球隊在陷入輿論風波的重要時刻，球員心態也發生微妙的變化。根據賽前新聞報道，姆巴佩已退出賽前訓練，目前出戰本菲卡存疑。在本就多名主力已經受傷的前提下，想在主場穩住勝果晉級淘汰賽難度極大。

本菲卡主帥不能臨場指導，他們帶着自己遭受到主裁判不公正判罰的心理，可能在客場爆發出更強的戰鬥力。他們利用皇馬主力球員無法上場的機會，打擊對手薄弱環節還是非常有希望製造足夠的麻煩。

皇馬球員有沒有被場外輿論影響？伯納烏如何面對遠道而來的客隊球員？穆里尼奧在觀衆席如何指揮比賽？本場時候會再爆發矛盾？這些都是這場附加賽次回合的重要看點。

結語：足球之外，道德之內

這場比賽目前早已超越足球的範疇。在它開始之前的這段時間讓我們深刻意識到，現代足球在反歧視道路上還有許多路要走。又讓我們認識到，相關機構的選擇項忽視。更讓我們認識到，傳統豪門俱樂部只注重自身利益與面對錯誤時的傲慢。

皇馬或許在歐冠這個賽場上非常成功，但無法在保護自己權益和尊重做到一視同仁時，那麼即便挺進下一輪，這支豪門在道德層面已失分。當種族歧視遭遇雙重標準，當維權淪爲選擇性發聲，足球所承載的早已不只是一場比賽的勝負，而是一個社會良知的拷問。