體壇週報全媒體記者 王勤伯

世界體育史上，很少有哪屆世界盃的倒計時如此詭異。距離2026美加墨世界盃開幕只剩100天，本應成爲全球足球迷狂歡序章的這段時間，卻籠罩在層層陰雲之下。不是因爲球場準備滯後，也不是因爲交通系統崩壞，而是因爲——一個主辦國在開賽前100天發動了對參賽國的軍事襲擊。

上週六，美國對伊朗發動軍事打擊。一個主辦國向一個參賽國發射導彈，這是體育與地緣政治最猛烈的撞擊。世界盃還沒開始，衝突已經在主辦國和參賽國之間爆發。這一幕，是現代體育史中格外罕見的。

然而，與之形成鮮明對比的是——全世界體育媒體一片沉默。

▪沒有人討論是否該“易地舉辦”。

▪沒有人質疑美國是否該失去辦賽資格。

▪沒有人要求對美國體育實施全面禁賽。

包括中國網絡，有一些人拿伊朗的參賽資格開玩笑，有人鄭重其事地建議中國申請接管U17亞洲盃。可是，中國是一個和平的國家，爲什麼就不能接管2026世界盃呢？

美國總統特朗普獲得國際足聯頒發的2025年“和平獎”。

法國《隊報》採訪了中東問題專家克里斯蒂安·烏爾裏克森。他指出，美國世界盃的麻煩老早就存在了，遠不只是對伊朗襲擊後開始的，這些問題包括：

▪旅行禁令。對多個國家實施入境禁令，其中包括伊朗，這使得不止一個參賽國的球迷可能被禁止入境觀看本國國家隊比賽。

▪與歐洲盟友關係緊張，尤其是格陵蘭島問題，這是赤裸裸的霸權主義。

▪另一個主辦國墨西哥因毒梟被暗殺陷入動盪。

實際上，美國對伊朗的襲擊，只是這個東道主面臨的緊張關係不斷升級的結果，然而，這些幾乎沒有在西方體育輿論中激起浪花。

國際足聯並沒有正式回應過伊朗參賽資格問題。但如果發生來自伊朗官方層面的抵制——禁止本國國家隊參加世界盃——可能會是一個前所未有的案例。未來，難道主辦國對參賽國發起軍事攻擊，受攻擊的國家還得在體育方面再蒙受一番損失？

無論是南非、巴西、俄羅斯、卡塔爾舉辦世界盃，西方媒體都沒有停止過對這些國家主辦資格的質疑，這種習慣性的操作會一直持續到世界盃開幕之前，不斷推進 “辦賽合法性”的公共討論。然而到了美國，標準卻完全不同。

英國蒙福特大學體育史教授希瑟·迪希特則指出，國際足聯又遇上一次重大地緣政治危機，但這次情況與俄羅斯不同，“世界體育體系由西方主導，許多組織設在瑞士，主導者以西方視角看問題。”當非西方國家引發爭議，媒體放大、政治施壓、呼籲易地辦賽，而當美國引發爭議，同樣的聲音卻變得微弱甚至消失，沒有媒體呼籲取消美國資格，也沒有政治力量推動抵制2026世界盃。

筆者並不認爲發動戰爭讓美國世界盃變得“不安全”，問題在於“不被討論”。其他國家、尤其非西方國家遇到類似情況時，都會被嚴密審查，被呼籲禁賽，被要求易地舉辦。唯獨美國，可以讓媒體與體育機構集體沉默，這纔是今年世界盃真正的陰影。